ну а почему -бы и нет , столько разных псевдо-церквей развелось и псевдо-храмов пусть строят настоящий православный храм. туристы будут ездить :respekt:
Не хотелось бы оскорблять чувства истинно верующих, но для меня строительство в парке Храма и пиццерии равнозначно.
В парке я хочу ходить по аллеям, наслаждаться красотой деревьев и кормить белок. А слышать попсу из динамиков и обонять запах жарящихся шашлыков, как и наблюдать побирушек на паперти - мне одинаково неприятно.
Пока наше государство носит ярко выраженный светский характер, такие вопросы должны решаться всеми жителями.
Тем более, что "Приднепровский" Парк - часть Природно-заповедного Фонда Украины, в котором любое строительство строго ограничено.
Цитата:Написано: oleg14 ну а почему -бы и нет , столько разных псевдо-церквей развелось и псевдо-храмов пусть строят настоящий православный храм. туристы будут ездить :respekt:
Туристы ездят в намоленные места, где храмам не одна сотня лет. А кто приедет смотреть на храм построенный бригадой строителей-матершинников?
Добавлю и я свои "5 копеек" в этот спор. Конечно же, городу нужны красивые сооружения самого разного назначения, в том числе и храмы. Но это должен быть оригинальный проект, а не копия, пусть даже прекрасного, здания. Место под такое сооружение должно тщательно подбираться, что бы органически вписаться в силуэт города и конкретного района. Посмотрите, что делается у нас в городе в этом отношении. Вот, к примеру, уже упомянутая Троицкая церковь. Кто подбирал для неё место и силуэт? Ведь как "храм" она смотрится только со стороны алтарной части, со всех других сторон - что-то вроде сельского клуба. Особую "красоту" придают этому месту груды строительного то ли мусора, то ли стройматериалов. И всё это вид с центральной магистрали города и выглядит это так не один год. По сплетням, рядом предполагается построить ещё и собор... Посмотрите во что наши "духовные отцы" превращают памятник архитектуры - костёл, который построен на частные деньги католиков в 1910 году? Здание захвачено и уже испоганено православными. Кто дал разрешение, по сути, разрушать памятник архитектуры? И это в городе, где старинных (по меркам нашего города) зданий осталось чуть больше десятка! Посмотрите, как будут выглядеть ещё насколько храмов строящихся в нашем городе: в Кахновке, по дороге на Молодёжный... Как украсят они город. Можно ли глядя на них говорить о возвышенном, духовном? Нет, конечно, - коммерческие проекты для обеспечения безбедной жизни духовенству. И ведь есть же примеры, и ходить далеко не надо: Просто красавица церковь на высоком каменистом берегу в Келеберде, тот же храм в Комсомольске. Причём не только храм, но и всё вокруг него как бы единое целое и было на этом месте всегда. Валится всё это, к сожалению, как всегда у нас: красивая задумка, да погано исполнена. Проекты подобных сооружений должны рассматриваться на конкурсной основе и обязательно всенародно обсуждаться. Строится они должны для города, для духовности, а не для духовенства.
Цитата:Написано: katorgin Ведь Храм не только для веруюющих но и для красоты. Ну построят там ресторан, или филиал клуба ЗЕБРА, если вообще не Казино. Можно еще Памятник Пушкину. Дед дом на таком месте негодится...
А зачем обезательно чето строить???? Я смотрю в центре кусочек земли в парке нашли - так сразу его нада застроить..... Парк не для етого!!!!!!!!!!!! В парке люди приходят что бы отдохнуть - а не на храм полюбоваться...... Пусть еще раз повторюсь - я против строительства храма в парке преднепровский. Для етих целей в Кременчуге существует куча наиболее лучшех мест для его размещения (храма)
Категорически против строительства храма на набережной! Скоро христиане на "голове" храмы строить будут! И ещё за бюджетные деньги впридачу!!! Представьте, - выход на поверхность гранита возрастом миллиард лет, и рядом убожество с историей в 2 тысячи... :law:
Iva, согласен. Религии поменяются, а гранит останется... А с возможным строительством он попадает на территорию стройки... Представляю, что с ним будет...
Выходы этих гранитов являються геологическим памятником и охраняются законами нашего государства. И храму здесь не место по всем статьям. Его надо стороить (если надо) где то в районе парка "Мира" на горе, что бы видно было со всех сторон за многие километры, как в старину и строили или на острове "Фантазия". Намыть песчанный остров, гранитом берега укрепить, мостик ажурный пребросить с набережной, посадить вокруг вербы, ивы, кустарник... Не дешево - понятно, но духовность-то материальной цены не имеет! Вот это будет красиво и полезно для всего города, а не только духовенству И строить нужно, конечно-же не копию, а оригинальный проект под конкретное место.
Iva, а зачем вообще нужно это строительство?! Что, мало уже существующих храмов? По-моему - предостаточно! Тем более, что православие начинает потихоньку отмирать...
старейшина
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин