1. Избиения - факт. Если раньше у меня были только слухи, то недавно я выкладывал конкретный случай с именами и фамилиями. Да и недавний ролик с водителем -тоже факт. 2. Угрозы женщинам и старикам были у меня на глазах когда киевляне вступали в дискуссии с некоторыми представителями Майдана, одну женщину пришлось выручать лично, когда дело начало двигаться к рукоприкладству. 3. Унижения за русский язык тоже слышал, когда продавщицу или кассиршу в метро оскорбляли молодчики.
Если для Вас это дурниці, то для меня нет.
Белокурая Жози (14.01.2014, 23:47) писал:Міняйте професію, через декілька місяців залишитесь без роботи.
Учитывая что работаю в области машиностроения - для меня остаться без работы возможно только в случае ассоциации с ЕС.
Белокурая Жози (14.01.2014, 23:47) писал:Третій козир, який витягується з рукава - це націоналісти. Можливо, раніше він би і спрацівав. Але не зараз.
Ну конечно же - молодчики в масках с палками, избивающие несогласных, атакующие милицию, устраивающие факельные шествия, вывешивающие портреты Бандеры - никак не должны меня беспокоить.
Особенно учитывая исторические преценденты - помнится в Германии молодчики с палками (правда без масок, но в коричневых рубашках) тоже начинали с избиений "коммунистов", столкновений с полицией, факельных шествий и вывешивания портретов вождей.
До первого предупреждения! Хоть один призыв к каким-либо действиям за ту или иную сторону - весь раздел «Политика» будет закрыт, а провокатор забанен навсегда. Касается абсолютно всех, включая модераторов.
адвокат Ульянов (23.01.2014, 18:12) писал:Степова держава – це завжди імперія, що утворюється шляхом завоювання під проводом талановитого воєнного генія. Вона має таку будову: 1) центральний уряд складався з правителя, його династії та персонально відданих слуг-соратників (останніх тюрки називали "буйрук", себто "наказний", звідки пішло в нас слово боярин, в монголів їх називали нукерами), 2) нижче знаходилися піддані, але союзні племена – воєнна опора уряду; 3) більшість складали усі завойовані - байдуже, степовики чи осілі - вони перебували на становищі рабів.
Автор явно не изучал серьезно историю. Ибо такая структура существовала в АБСОЛЮТНО ВСЕХ ОБЩЕСТВАХ на ОПРЕДЕЛЕННОМ ЭТАПЕ. На т.н. этапе "военной демократии". Когда племена уже соединились в более-менее консолидированное сообщество, но центральная власть не набрала большой силы. Такое было и у греков в 7-6 вв. до н.э. и у италийских племен 5-4 вв. до н.э.
В общем абсолютно голословное утверждение. Да и количество рабов у централизованных деспотий всегда сильно отличалось от торговых городов-государств. Так число рабов в Месопотамии не превышало 15%, в Египте было не более 10%. А в анатолийских и иранских цивилизациях (включая Державу Ахеменидов) число рабов было в пределах 4-8%.
В то время как в демократических Афинах процент рабов был около 33-50% от численности населения. Как и в демократическом Карфагене. Ну и кто больший сторонник рабства?
Да и в Средние Века рабство процветало не только на Востоке, но и во вполне демократичных городах-государствах Италии и Южной Франции.
Я уж молчу о колониальном рабстве найдемократичнейших европейских государтсв.
адвокат Ульянов (23.01.2014, 19:09) писал:Звернення до європейських громадян письменника Юрія Андруховича.Дорогі друзі,і передусім закордонні журналісти й редактори,
Ваш любимый Андрухович уже наговорил о том, что:
Цитата:ЕСЛИ ПОБЕДЯТ ОРАНЖЕВЫЕ, ТО КРЫМУ И ДОНБАССУ НУЖНО ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТДЕЛИТЬСЯ Да уже, видимо, не родится. Нормальные народы рождались лет сто назад. У нас это по-разному складывалось, но преимущественно не складывалось. Конечно, были какие-то оптимистичные моменты. Я не исключаю, что они еще повторятся в нашей истории, и пока еще можно констатировать, что Украина сегодня – союз племен, которые рассорены между собой, но держатся вместе на основе определенной государственной фискально-репрессивной машины. Как ни парадоксально это звучит, но Украину вместе держат материальные интересы Януковича и его окружения. Ничто другое нас не держит.
Вы где-то говорили, что выступаете за отсоединение Крыма и Донбасса от Украины как таковой...
Нет-нет, не так это все однозначно и прямо. Но: оставляя шанс для украинского будущего, нужно рассматривать эту опцию, если мы, конечно, хотим сохранить шанс. То есть если еще когда-то произойдет такое чудо, что в Украине опять победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться. Сейчас они этого не сделают, потому что сегодня их люди сидят при власти в Киеве.
Но я почти не верю в то, что оранжевые когда-либо придут к власти.
Я БЫ НЕ ДЕЛАЛ БЫ ЭТУ ПРОКЛЯТУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ КАКОЙ-ТО ДОГМОЙ
А чем Крым и Донбасс, по вашему мнению, мешают Украине развиваться?
Скажем так, политически это другая нация. Я уже сейчас этнических моментов не касаюсь, только политических. Так вот – политически это часть российской нации. Я не хочу сказать, что все поголовно там такие, но тому украинскому меньшинству, которое там есть, проще предложить эмиграцию сюда, потому что они и так там загнаны в угол, постоянно преследуемые, не могут реализовать ни одного проекта. В Донецке не проходит даже такая вещь, как присвоить университету имя их земляка Василия Стуса. То есть там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не в результате каких-то репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чужое Украине. Украина ему чужа и неинтересна, по меньшей мере безразлична. http://www.unian.net/politics/382802-andruhovich-esli-pobedyat-oranjevyie-to-kryimu-i-donbassu-nujno-dat-vozmojnost-otdelitsya.html
Цитата: Верно, эта обстановка, счастливо сложившаяся для украинского движения, вскружила всем этим украинским деятелям голову, и они закусили удила, но я думаю, что не надолго. Галичане интеллигентнее, но, к сожалению, их культура из-за исторических причин слишком разнится от нашей. Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством.
С интеллигентностью деградация, а так - ничего не меняется в этом мире Делить карандашом будем или референдумом?
гражданин
гражданин
гражданин
старейшина