Скат (01.07.2016, 13:29) писал: оба катастрофические.
Справится Америка. У них все для этого есть. Вернут за 2-3 года производство (и рабочие места) в страну. Система, поощеряющая бизнес есть, технологии есть, люди есть, природные ресурсы есть. Ну, кинут полмира с зелеными бумажками - но никто ничего после 1971г. и не обещал. Для самых строптивых - 6-й флот. Даже если уровень жизни в США упадет в 2 раза, он все равно будет выше нашего в разы. Америка очень мобильна, посмотрите, как за 5 лет США стали экпортером газа, вместо импортера. Черные, конечно, могут начать бучу, но риски есть в любом деле.
pantazm, Так Йуля давно на крючке. Она же у Павлика была правой рукой. Оффшоры, откаты. Если грязные денежки прошли через американские банки (а в долларах они все так проходят) - уже американская статья. Читал как то стенограмму суда над Павликом: американский судья свистнул - директор банка Павлика на Антигуа тут же в суде и дает показания. P.S. Оффшоренко, думаю, в таком же положении. Ровно, как и Беня. А может и адвокат-депутат
Belarus (03.07.2016, 14:19) писал:Справится Америка. У них все для этого есть. Вернут за 2-3 года производство (и рабочие места) в страну. Система, поощеряющая бизнес есть, технологии есть, люди есть, природные ресурсы есть. Ну, кинут полмира с зелеными бумажками - но никто ничего после 1971г. и не обещал. Для самых строптивых - 6-й флот. Даже если уровень жизни в США упадет в 2 раза, он все равно будет выше нашего в разы. Америка очень мобильна, посмотрите, как за 5 лет США стали экпортером газа, вместо импортера. Черные, конечно, могут начать бучу, но риски есть в любом деле.
Так никто и не говорит что США развалится на части.
Проблема в том что уровень жизни провалится существенно т.к. США живет за счет "ренты" со всего остального мира, плюс коллапс финансовой системы, распад логистических связей и т.п. Провал будет серьезнее чем у нас в 90-е.
Но уровень научного, технологического и интеллектуального уровня США вполне позволяет возродится в течении 10-15 лет. Пусть и на более низком, но гораздо более адекватном уровне.
Да и сейчас уровень промышленной деградации США несколько преувеличен. Даже значительная часть ширпотреба и комплектующих осталась в США. Не говоря уж о сборочном производстве.
Скат (03.07.2016, 14:57) писал:США живет за счет "ренты" со всего остального мира, плюс коллапс финансовой системы, распад логистических связей и т.п. Провал будет серьезнее чем у нас в 90-е.
Вы просто написали "катастрофические". Катастрофические они могут оказаться для других стран. Главная экономическая проблема США - все живут в долг (и граждане, и компании, и государство, другие государства). Выстроена долговая пирамида невиданных размеров. Этот долг либо надо обесценить (капец доллару), либо пирамида рухнет (массовые банкротства и, гланое, ПАДЕНИЕ СПРОСА). Падение спроса - это дефляция, банкротства предприятий, еще падение спроса и т.д. Никто из-за смерти разжиревшего финансового сектора в США особа плакать не будет. Останутся классические банки, которые будут кредитовать реальный сектор экономики. Логистика, конечно, измениться. Если Дональд введет 50% пошлину на китайские товары (и один Бог только знает, что при этом произойдет с Китаем), начнет развиваться собственное производство, изменяться потоки товаров. Но это не проблема для страны, в которой многие люди не покупают, а арендуют дома, с тем, чтобы, если подвернется хорошая вакансия, уехать на работу в другую часть США. Кроме того, если роботоризорованные фуры через 10 лет будут бороздить по США, проблемы с логистикой будут минимальными (правда будут проблемы с оставшимися без работы дальнобойщиками, официантками в кафе, работниками придорожного сервиса и т.д.) Ширпотреб в США - Азия, Латинская Америка. Клубника из Калифорнии (классная). Есть, чем заниматься.
Belarus (03.07.2016, 15:56) писал:Скат (03.07.2016, 14:57) писал:США живет за счет "ренты" со всего остального мира, плюс коллапс финансовой системы, распад логистических связей и т.п. Провал будет серьезнее чем у нас в 90-е.
Плюс большое количество стволов на душу населения - самосокращение чисенности населения гарантировано. Еще статья про "плоды" вмешательства супердемократической сверхдержавы:
Цитата:13 лет в тротиловом эквиваленте: как взрывают Ирак после Саддама Хусейна
pantazm (07.07.2016, 17:53) писал:Глобализация или щупальцы поглощения экономик супердержавой?
Американцам нужен новый рынок сбыта (европейский), чтобы поддержать собственный экономический рост. Если добьются - многим европейским компаниям будет пипец. Это только ульяновы не понимают, что рынок сбыта - это все.
Belarus (07.07.2016, 23:38) писал:Американцам нужен новый рынок сбыта (европейский), чтобы поддержать собственный экономический рост. Если добьются - многим европейским компаниям будет пипец. Это только ульяновы не понимают, что рынок сбыта - это все.
В общем американцы хотят провернуть с ЕС ту же штуку которую ЕС хотел провернуть с Украиной при подписании Ассоциации.
Цитата:Итак, вот признание вице-президента США Джона Байдена (накануне саммита НАТО в Варшаве!) американским СМИ: "Ключевым интересом для нас являлся Крым, который был подконтролен Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США". Заметьте: «являлся и мог послужить» в прошедшем времени...
Цитата:Байден полностью подтвердил компетенцию Линдона Ларуша, американского аналитика "Звёздных войн", который сразу после начала госпереворота в Киеве в 2014 году сказал, что США устраивают на Украине "гигантскую провокацию, чтобы сломать Россию". Причём, с помощью госпереворота, Вашингтон привёл к власти на Украине бандеровских неонацистов, зачем? Возможно, Госдеп готовил Крыму судьбу "независимого" Косово, готовился защищать потом «Крымскую республику» от неонацистской угрозы из Киева?
гражданин
гражданин
гражданин