Цветные революции, войны, вооруженные конфликты

Всесливальщики засуетились Россия показала как всего за полгода (!!!) только с воздуха можно переломить исход того псевдомусульманского ужаса-нашествия и вжарила по самые помидоры «всемогущую» коалицию вместе с взращённым ими же «игилом».
Свято место, как известно, пусто не бывает. Поэтому, с большой долей вероятности, информационные поводы из Сирии могут переместиться взад, на Украину. Пиндосы же тем временем, поскуливая, сделают вид, что сильно заняты облизыванием внезапно брошенной сирийской косточки.

Как бы не обернулось всё грандиозным шухером:

Не, ну вы у нас известный военный эксперт:


Саудиты уже увязли в Йемене (у себя под боком), под королем трон шатается. В Турции полномасштабная гражданская война с курдами (только вчера 37 трупов в Анкаре). Кроме того, Россия контролирует (и будет контролировать) все воздушное пространство Сирии. Никто и не рыпнеться (от того столько визга).


Во Надо же в деле испытать свой единственный авианосец!

Неожиданный ход. Надо просто немного подождать и все выясниться.

Ждем план Б.))))

Чтобы не углубляться в дебри вангований... Как с недавним прогнозом цен на нефть?


Видимо уже неоднократно прозвучало сегодня даже в Овальном кабинете

Для этого надо проверить несколько маркеров:
1) будет ли продолжать действовать "сирийский экспресс";
2) что именно будет выведено и в какие сроки;
3) какая будет политическая позиция России на переговорах по Асаду и федерализации.

Только на основании этих маркеров можно сделать далеко идущие выводы.

И кроме того не стоит забывать что Сирия является достаточно субъектной страной с собственной внешней и внутренней политикой, её зависимость от России не носит критического характера - поэтому даже полное сворачивание российской поддержки не означает катастрофу. Особенно учитывая сохранение поддержки со стороны Ирана (военной) и Китая (финансовой).

А версии таких действий нашел такие:
1) "Путин слил";
2) размен Сирии на Украину;
3) размен Сирии на соглашение по нефти;
4) отказ Асада от российских предложений по миру в Сирии.

1. Не припомню. чтобы такое когда-либо было.
2. Нет смысла - одно другому не мешает, даже наоборот - два козыря против Обамы.
3. Маловероятно, ибо не с кем соглашаться.
4. Это вряд ли. Как ни крути, а ВВП, по сути, спас ему жизнь.

Есть и вот такие небезынтересные, на мой взгляд, мнения:

..было ясно, что США пошли на перемирие с Асадом в Сириии имея ввиду , что дают России возможность забрать группировку и почётно уйти . Поэтому Порошенко выполняет отвлекающий манёвр с обострением в Донбассе и около Крыма , как хороший предлог для этого . Задача номер один - спасение рядового Асада выполнена . А США поняли неприемлемость цены , которую они платят за конфликт с Россией , вот и слова Обамы , что Украина для США не так важна как для России готовят почву для отступления
...
Все верно - первые комментарии США и Англии - растерянность.. Красиво уходим.. Всего около 30 самолетов - а отработали неплохо.. Инициировали мирный процесс.. Оказали посильную гуманитарную помощь.. Вооружили и поддержали курдов..Втянули турок в этот оборот..И упрямый Иран, который отказался заморозить цены - но с уходом РФ - один на один с проблемами у своих границ - с ИГИЛ и саудитами..
Мы можем рассматривать эту партию - как современники.. Но джокер в рукаве сегодня явно не у Обамы.. Теперь им нужно выкручиваться - арабского мира Россия сделала много и за короткий срок.
Как исключительная страна и лидер планеты - американцы должны проявить себя особо ярко - или потеряют много очков.. Так что, дружище, не имея возможности украсть в своей стране несколько миллионов евро и свалить - будем наблюдать за интересными процессами большой политики.
...
Да это же хорошо! Новые ракеты испытали, старые бомбы повыбрасывали (на голову ИГ), отработали взаимодействие родов войск в боевых условиях, личный состав приобрёл большой боевой опыт, вынудили сирийскую оппозицию сесть за стол переговоров, и теперь почти без потерь уносим ноги от греха подальше.
Именно это и следовало сделать штатам в Афганистане, когда в 2001-м году после месяца боёв они объявили о своей "победе", а потом застряли там на 15 лет! Теперь все смеются над их "победой", никто в неё уже не верит, хоть 20, хоть 30 лет воюй. Надо было тогда, объявив о "победе", СРАЗУ ЖЕ уносить ноги.
Именно это делает сейчас Путин в Сирии. Он умеет учиться на чужих ошибках. Конечно, кое-кто сильно сильно огорчился, что мы не увязли на Ближнем Востоке.
...
Так и должно было быть. Достигнута главная цель. Достигнут переломный момент. Амеры не смогли это сделать за два года. Сирийский народ почувствовал свою силу. Но если будет нужно Россия достанет ИГИЛ и с Каспия и белыми лебедями. Выведут основные силы, а база останется.
(с)

...хотя, честно говоря, для меня ход неожиданный - вплоть до ощущения "украденной победы".
Время покажет...

1. Всегда что-то может быть впервые, Путин не абсолютный монарх и давление элитных группировок вполне могло быть слишком сильным чтобы отстоять в общем-то второстепенный вопрос.
2. Сирия сейчас не на грани поражения и вполне возможно соглашение о совместном продвижении российского предложения по Украине и американского по Сирии, в этом случае обе стороны показывают своему электорату победы - Обама демонстрирует что его ближневосточная политика привела к успеху и вместе с положительными результатами в ЮВА и Латинской Америке доказывает что дипломатией и точечным воздействием добился гораздо большего чем республиканцы прямой силой, а Путин получает нужный результат по важному для россиян украинскому вопросу. Вывод авиации в этом случае просто один из элементов взаимных гарантий и в случае нарушения соглашений все можно вернуть взад - благо вся инфраструктура сохранена.
3. Россия УЖЕ договорилась с Саудитами и их шестерками о заморозке добычи для поднятия нефтяных цен. Учитывая что это ключевая группа стран для восприятия такого решения мировым нефтяным рынком Россия вполне могла пойти на уступку в болезненном для саудитов вопросе - для сохранения лица на фоне поражений в Йемене уход России из Сирии саудитам можно объявить своей победой. Причем как и в предыдущем случае в случае срыва соглашения все можно вернуть.
4. А тут надо не забывать что Асад не российская марионетка и интересы Сирии для него не пустой звук. Поэтому то что Россия начала осторожно поддерживать неприемлемую для сирийского государства формулу национально-религиозного размежевания вполне могло привести к расхождению позиций сирийского и российского руководства, и соответственно отказу от помощи.

Нельзя не допускать и такой вариант.
В такой плоскости допускаю.
Если в подобном аспекте - соглашусь.
Скорее, не соглашусь, ибо при таком расхождении позиций ВКС убрались бы восвояси в полном составе. Значит, они таки как-то договорились, чтобы каждой стороне было не себе в ущерб, я так полагаю.

Кто уходил? Украинцы в составе СОВЕТСКИХ войск или американцы, которые до сих пор уходят? а собссно почему "однополярный" мир решил что Россия ОБЯЗАНА решать военным путем свои задачи, которые она сочла выполненными? Все уселись на попу ровно и обсуждают бомбежки ВКС...Так что там за план Б? Разве это не открытие поля для демонстрации способностей коалиций саудовских или америкосовских? Мяч переброшен этим игрокам. Что, король оголился?
Россия оставляет свой контингент в том составе и количестве, который способен обеспечить его собственное присутствие, ну и для сдерживания....Разве двери захлопнуты?
Или чё там у турков жим-жим что ВКС перебазируется в Крым? Уже пошли осторожные визги- из курорта Россия делает воен.базу....Военная стратегия ли для Украины не самая финансируемая за счет граждан? Вот же ж манера- считать деньги в чужих карманах. Ульянов, ну где достоинство-то, столько внимания уделять небратьям?

Как с американцами решать "все вопросы" показывает опыт Югославии (Косово), Афганистана, Ливии и других стран. У американцев одна цель - ослабить Россию и "поставить на место" , отведя роль огромной региональной державы.
Вот-вот: испытали оружие и поиграли мышцами. ИГ живет и процветает, Турция и саудиты могут начать вторжение в любой момент, судьба Асада зависит от доброй воли США.
Отнюдь: в любой войне должна быть цель и ее логическое завершение связывают с завершением цели. Иначе - бунты, революции, брожения умов, ибо обещали войну до победного конца, а на деле кто-то гибнет, а кто-то веселится в ресторанах.

Это Вы о какой Сирии рассказываете? Той, которая была до 2011 года или сейчас, конгломерате, со своими лидерами на территории бывшей САР?