Скат (16.03.2016, 10:06) писал:Это информационный вброс, не более того. Ни один источник не подтверждает ни таких событий, ни таких настроений.
Вы шо, не верите израильскому сайту? Это ж почти рядом...
A85 (16.03.2016, 16:25) писал:Что еще толкового может написать такой мутный тип, как el_murid ...
А по сути: опровергнуть данные "мутные утверждения"?
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
Старший сержант запаса (16.03.2016, 15:46) писал:...обернулся пресс-конференцией Путина и Буркхальтера с переминающимся и перекошенным Путиным в кадре....
Вы прредлагаете это каким то образом опровергать или обсуждать ?... - Перемирие началось; - Переговоры начались; - Часть самолетов, ПВО систем и л. с. остается; - ВМС у побережья остается; - При необходимости нанести удар можно и с терр. РФ; - начинаются песчаные бури. Что Вы еще предлагаете обсуждать ?
Вот разговор специалистов по теме ( Жирик тоже специалист в предвыборном состоянии в ГД РФ ) :
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения (А.С. Пушкин)
Старший сержант запаса (16.03.2016, 15:46) писал:Согласен. Есть хитроплановцы. Тоже интересная аналитика.
Вот только регулярные пассажи про "пацанов" и "терки" не к месту. А по существу: 1. Несомненный факт что Россия не воевала на победу и не собиралась ее там добывать - теми силами которые Россия задействовала в конфликте добиться серьезного результата просто невозможно. Тем не менее было сделано вполне достаточно для перелома ситуации в пользу Асада и стабилизации его положения. 2. С тем что Путин за бортом процесса категорически не согласен - пусть Россия не определяет повестку, но право учитывать в ней свою точку зрения она отвоевала. Её могут принять, могут отвергнуть, но её не могут игнорировать. 3. Американцы конечно играют первую скрипку в ближневосточной игре, но утверждать что они единолично решают судьбу процессов категорически неверно. 4. Каких результатов достигла Россия мы пока не знаем, это проявится в ближайшие пару недель. 5. Сравнение с маем 2014 абсолютно неверно, тут нечто среднее между сентябрем 2014 и февралем 2015 - с одной стороны вмешательство в практически проигранную ситуацию и её стабилизация с другой стороны неспособность местных сил к быстрому развитию успеха. 6. Приведенная карта не учитывает что под ИГИЛ пустыня, а отбитая территория густонаселенная. И положение в большинстве проблемных точек было выправлено: - Алеппо в безопасности и участь Идлиба ему не грозит; - снята угроза Латакии и Хомсу; - обеспечена безопасность основной трассы Дамаск-Хомс; - снята блокада Кувейриса и Нубла. По большому счету остались только угрозы Дераа, Дейр-эз-Зору и Фуа. И только первую из них можно было решить в ближайшей перспективе.
Старший сержант запаса (16.03.2016, 16:26) писал:Вы шо, не верите израильскому сайту? Это ж почти рядом..
Ну все ясно. Израилетяне частенько организовывали инфовбросы антиасадовского плана.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
A85 (16.03.2016, 16:42) писал:Вот разговор специалистов по теме ( Жирик тоже специалист в предвыборном состоянии в ГД РФ ) :
Т.е. Вы считаете Соловьева авторитетнее А.Несмияна? Соловьев - флюгер ещё тот: как кремлёвский ветер подует, туда он и покажет. Профессионал - да, публика там интересная, но... Есть очень много "НО".
Старший сержант запаса (16.03.2016, 18:16) писал:2. С тем что Путин за бортом процесса категорически не согласен - пусть Россия не определяет повестку, но право учитывать в ней свою точку зрения она отвоевала. Её могут принять, могут отвергнуть, но её не могут игнорировать.
Путина просто изматывают. Как у Д.Х.Чейза: "Гриф - птица терпеливая". Там кольнут, там подножку поставят, где-то пригласят на переговоры. Это потому, что у РФ есть ЯО. Пока. После падения ВВП его преемников могут "попросить" отказаться, как не "оказавших высокое доверие".
A85 (16.03.2016, 16:42) писал:- Переговоры начались;
О переговорах с "западными партнерами"
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
Старший сержант запаса (16.03.2016, 15:46) писал:Военные результаты кампании, аккуратно скажем, не впечатляют. Журнал "Мурзилка". Найди десять отличий:
Старший сержант запаса (16.03.2016, 18:23) писал:Т.е. Вы считаете Соловьева авторитетнее А.Несмияна? Соловьев - флюгер ещё тот: как кремлёвский ветер подует, туда он и покажет. Профессионал - да, публика там интересная, но... Есть очень много "НО".
Там, кроме Соловьева с Жириновским , были также еще Сатановский, Коротченко, бывш. посол в Ливии ( дипломат дядя-аксакал, не помню фамилию ) и пр. ... Не было в этот раз Багдасарова, наверное сильно занят был...
Старший сержант запаса (16.03.2016, 18:23) писал:Соловьев - флюгер ещё тот: ...
Флюгер-нефлюгер, но не каждому встречному позволят брать интервью, в фильмах с ВВП
Сегодняшнее:
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения (А.С. Пушкин)
Сердж (16.03.2016, 18:57) писал:Старший сержант запаса, Вашему вниманию чуть иные картинки на эту же тему:
Я понимаю Вас, надеюсь, что Вы правильно понимаете меня.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
Старший сержант запаса (16.03.2016, 18:23) писал:Т.е. Вы считаете Соловьева авторитетнее А.Несмияна?
Надо не фамилии анализировать, а смысл того, что там было сказано! Спор на тему Сирии считаю бессмысленным. Говорить здесь можно всё, что угодно: от победы, до полного разгрома России. Кому, что больше нравиться. Истинных причин пока ни кто не знает, или почти ни кто. Возможно, вскоре всё прояснится! Несомненно одно, Россия в очередной раз показала, что действует, исключительно, в своих собственных интересах. Поступает так, как считает нужным. Без оглядки на Обаму, НАТО, Эрдоганов и пр. Я не вижу ни одного минуса для России в действиях Путина в Сирии!
(А.С. Пушкин)
Артур Шопенгауэр
(А.С. Пушкин)
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
Артур Шопенгауэр
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
(А.С. Пушкин)
Артур Шопенгауэр