Iva (26.03.2017, 19:19) писал:Когда у Президента есть яйца
Iva (26.03.2017, 19:19) писал:И мозги
Сдается мне, что не все так просто. Не рискует ли Порошенко повторить ошибку Януковича, пытаясь угодить и "нашим" и "вашим"? А его идея с "налогом на тунеядство" может лишить его поддержки значительного количества граждан республики.
Богдан Сташинский (26.03.2017, 11:46) писал:Когда у Президента есть яйца
Точнее когда у Президента и его окружения нет счетов и собственности за границей.
Вадим 58 (26.03.2017, 20:47) писал:Сдается мне, что не все так просто. Не рискует ли Лукашенко повторить ошибку Януковича, пытаясь угодить и "нашим" и "вашим"? А его идея с "налогом на тунеядство" может лишить его поддержки значительного количества граждан республики.
Лукашенко не пытается угодить кому-либо.
Просто "московские" пытаются его свалить или добиться изменения политики в угоду частным российским интересам. То что при этом пострадает не только Беларусь но и сама Россия плюют с высокой колокольни.
Что же касается "налога на тунеядство" - на самом деле идея не такая уж неправильная. И поддержка в обществе у неё была. Более того под давлением общества она и вводилась.
Ибо многих людей возмущало то что относительно хорошей и самое главное бесплатной социальной сферой пользовались "нашару". А соцсфера там действительно бесплатная - и медицина, и образование, и культура. И достаточно неплохого качества. Более того белорусы настолько к этому привыкли что считают что везде так и когда им рассказываешь как это все действует у нас они реально в шоке.
А "шаровиков" там хватает - не меньше миллиона "самозанятых" и "заробитчан" ( большинство российских, но есть и польские, и прибалтийские, и фрилансеры-программисты работающие на ЕС и США). При этом их уровень жизни в среднем выше чем у официально трудоустроенного белоруса. Что и вызывало недовольство - люди которые платят налоги со своих доходов мягко говоря недовольны что рядом живут (причем часто лучше) те кто их не платит, но при этом пользуется теми же благами фактически за их счет.
Скат (27.03.2017, 09:53) писал:Просто "московские" пытаются его свалить или добиться изменения политики в угоду частным российским интересам
При этом рискуя получить еще более "несговорчивого"
Скат (27.03.2017, 09:53) писал:Что же касается "налога на тунеядство" -.
Все вами сказанное справедливо, но согласитесь, что предложение, вводить такой налог, при том, что государство не может обеспечить 100% занятость населения - сомнительное.
Вадим 58 (27.03.2017, 20:08) писал:При этом рискуя получить еще более "несговорчивого"
А по другому объяснить действия российского руководства у меня не получается.
Вадим 58 (27.03.2017, 20:08) писал:Все вами сказанное справедливо, но согласитесь, что предложение, вводить такой налог, при том, что государство не может обеспечить 100% занятость населения - сомнительное.
Речь идет не о занятости, а о справедливости - ведь по факту облагались налогом теневые доходы, а не безработные. Тем более что минимальном желании работать найти работу в Беларуси несложно - даже по мировым меркам безработица в Беларуси небольшая данные МОТ.
Вадим 58 (27.03.2017, 20:08) писал:Если есть желание прокомментируйте
Если вас давят то ищешь любой способ спастись от давления.
О как оно поворачивается... Пушков: США признали силу Асада и отказались от политики Обамы Сенатор Алексей Пушков полагает, что заявление постоянного представителя США в ООН Никки Хейли о сирийском президенте Башаре Асада говорит об отказе Соединенных Штатов от политики экс-президента страны Барака Обамы. Об этом он написал в твиттере.
Хейли ранее заявила, что отстранение Асада от власти больше не приоритет для США.
«США уже не считают отстранение Асада своим приоритетом в Сирии. Этот сдвиг — признание его силы и отказа от провалившейся политики Обамы», — написал сенатор.
Также Пушков привел слова Обамы о том, что «дни Асада сочтены».
«Дни Асада сочтены,» — заявил в 2012 Обама, но не учел фактора России. Теперь у него есть время считать дни Асада. Лишь бы со счета не сбился», — подчеркнул политик.
По словам Никки Хейли, теперь приоритет США — «по-настоящему посмотреть, как нам сделать все, что нужно, с кем нужно работать, чтобы действительно изменить что-то для народа Сирии».
США нанесли ракетный удар по авиабазе войск Асада в Сирии
Более 50 крылатых ракет «Томагавк» выпустили корабли ВМС США по авиабазе правительственных войск в провинции Хомс в Сирии. Ранее президент США Дональд Трамп заявил о подготовке ответа режиму Башара Асада на химическую атаку в Идлибе Военно-морские силы США нанесли ракетный удар по авиабазе правительственных войск президента Башара Асада, передает Reuters со ссылкой на заявления официальных лиц. Удар был нанесен крылатыми ракетами «Томагавк». Всего было выпущено более 50 ракет по авиабазе правительственных войск в провинции Хомс. Все ракеты были выпущены с военных кораблей США, находящихся в Средиземном море. Целями удара стали взлетные полосы, места стоянки самолетов и заправочные комплексы. Операция была осуществлена по приказу президента Дональда Трампа в ответ на химическую атаку в Идлибе, жертвами которой стали более 70 человек. США и многие страны Запада возложили вину за химическую атаку на президента Сирии Башара Асада. http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e6ea279a7947bcba9626a1?from=newsfeed
гражданин
гражданин
гражданин
пенсионер