Скат (07.04.2017, 17:25) писал:Россия не смогла прикрыть своего союзника - вне зависимости от сопутствующих обстоятельств это удар по репутации.
Скат, можно на это посмотреть и с другой стороны: Сирийцы уничтожили 36 томагавков. Факты и полный разбор Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как "завалить" томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.
Скат (07.04.2017, 17:25) писал:Кстати что-то Россия начала врать в прямом эфире - "в цель попали 23 ракеты, где ещё 36 мы не знаем..." В то же время на записи российского беспилотника снимавшего атаку видно 30 взрывов. По видимому 23 ракеты попали в цель, а 7 промахнулись. Кроме того ракеты попали и в склад вооружений САА восточнее Хомса. Так что число "пропавших" ракет все уменьшается. И выясняется что они вовсе не были "уведены средствами РЭБ" как это уже начали писать в сети.
Скат, ну почему же сразу "врать"? Вы либо слишком категоричны в выводах, либо действительно считаете, что это похоже на "работу" 59 ракет из разряда высокоточного оружия да ещё и с кассетной БЧ? (с) Если их 59 ракет наносят такой "ущерб" аэродрому, то никто из нормальных людей на их месте вообще не дёргался бы ни на кого со своим таким "высокоточным" оружием.
Сердж (09.04.2017, 08:08) писал:Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все
есть мнение что Россия знала о готовящихся ударах и они выгодны и Америке и России.Трамп заткнул рты оппозиции, успокоил внутренних противников, перетянул рейтинг доверия ближе, Путину дал картбланш на делай дальше все что пожелаешь, все уже оправдано.Спецслужбы штатов, наследники обамки сидят на крючке по поводу отсутствия улик химатаки...Плюсов больше, чем потерь , как ни крути репутацией Москвы, типа щелчок по носу,...
Сердж (09.04.2017, 08:08) писал: Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.
Да не несите чепуху))) Еще недавно россми орали что небо над сирией закрыто и будут сбиваться все самолеты и ракеты. Но похоже ваши с-300 и с-400 груда металлолома, неспособная противостоять устарелым томагавкам.
Сердж (09.04.2017, 08:08) писал: Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, как минимум немного неправильно.
То есть если вам скажут что на вас через пару часов скинут атомную бомбу, то сбивать ее будет ниже вашего достоинства?Сердж, наберитесь мужества и признайте, что вашей стране сша не по зубам, вам только по силам с малыми народами воевать.
pantazm (09.04.2017, 10:20) писал:есть мнение что Россия знала о готовящихся ударах и они выгодны и Америке и России
Ага, это пресловутый "хитрый план путина")))))))))
Доктор (09.04.2017, 10:54) писал:Да не несите чепуху))) Еще недавно россми орали что небо над сирией закрыто и будут сбиваться все самолеты и ракеты. Но похоже ваши с-300 и с-400 груда металлолома, неспособная противостоять устарелым томагавкам.
Не истерите, Доктор! Эка Вас торкнуло-то как. Во-первых, то была цитата, а не моё утверждение. Во-вторых, - для тех, кто в бронепоезде - российские комплексы прикрывают российские войсковые части. Потери среди росс.военнслужащих есть? Нет! - что и требовалось доказать. Ещё вопросы какие будут...?
Доктор (09.04.2017, 10:54) писал:То есть если вам скажут что на вас через пару часов скинут атомную бомбу, то сбивать ее будет ниже вашего достоинства?Сердж, наберитесь мужества и признайте, что вашей стране сша не по зубам, вам только по силам с малыми народами воевать.
Доктор, порыскайте по сети и Вы без труда найдёте информацию о том, что пиндосы никоим образом не хотели, чтобы русские пострадали в результате удара. Что, в принципе, и получилось. Так что, Доктор, " наберитесь мужества и признайте", что вам по зубам только слюни пускать в сторону РФ, прячась за спиной у своего злейшего друга в лице США.
Доктор (09.04.2017, 10:54) писал:Ага, это пресловутый "хитрый план путина")))))))))
Так ежели Майдан оказался уже "хитрым планом Путина", то почему бы и нет на этот раз?
Сердж (09.04.2017, 13:07) писал:Во-вторых, - для тех, кто в бронепоезде - российские комплексы прикрывают российские войсковые части.
получается можно безнаказанно бомбить войска асада?какой тогда смысл в нахождении в сирии российских подразделений?
Сердж (09.04.2017, 13:07) писал: Потери среди росс.военнслужащих есть? Нет!
ну этого никто не знает и не узнает. На дамбасе у вас как-бы тоже "без потерь"
Сердж (09.04.2017, 13:07) писал:Доктор, порыскайте по сети и Вы без труда найдёте информацию о том, что пиндосы никоим образом не хотели, чтобы русские пострадали в результате удара.
Сердж (09.04.2017, 13:07) писал:пиндосы никоим образом не хотели, чтобы русские пострадали в результате удара.
Благородные пиндосы пожалели бедных кацапов
Не очень люблю посты Эль-Мюрида, но тут он все правильно расписал:
Цитата:День сурка
Сообщение нашего Минобороны "по горячим следам" о мероприятиях по укреплению сирийской ПВО, сделанное сразу после удара США по Шайрату, пока выглядит лишь дежурной отпиской. Надо было что-то сказать - вот и сказали. Но вообще-то говоря, сказанное выглядит крайне неприятно.
Когда в Сирию вводился воинский контингент, речь шла о прогулочном мероприятии против неких условных "международных террористов", война с которыми предполагалась в духе - мы тут летаем и бомбим, сирийцы доблестно наступают, через три-пять месяцев скрепляем боевое братство совместной гулянкой и айда по домам. Во всяком случае, такой сценарий с плохо сдерживаемой радостью нам озвучивали наши эксперты и пропагандисты.
Когда сбили наш самолет, оказалось, что наше руководство (про которое принято с закатыванием глаз говорить, что оно обладает всей наимыслимой полнотой информации) никак не готовилось к обороне нашей базы и наших самолетов от чуть более системного противника, чем бородатые басмачи на тачанках. Обнаружилось, что кроме нас, там воююет куча народу, которым не очень понравилось путинское сепаратное самовольство. Мало того - ЛАГ в феврале 16 совершенно недвусмысленно выкатил на границу Саудовской Аравии и Иордании неисчислимое количество солдат и техники на учения "Северный гром" и недвусмысленно пригрозил перерастанием учений в полноценную операцию "Северный шторм". У нас это мероприятие СМИ не заметили, но во всем остальном мире резонанс был вполне серьезный. Аккурат через неделю 15 марта Путин изменившимся лицом первый раз заявил о достижении всех целей и задач и под камеры приказал уматывать из Сирии.
Далее пошло по нарастающей - и внезапно оказалось, что никакой легкой прогулки и "учений" уже не предвидится. Придется втягиваться и воевать без дураков. Причем басмачи в этой войне стали занимать все меньший удельный вес в числе наших противников.
7 апреля уже этого года выяснилось, что несмотря на все уверения про мух, которые не пролетят, наша хваленая супервафля С-300-400 в реальности может защитить от крылатых ракет территорию радиусом километров в 20. Вот если из космоса нападут инопланетяне - тогда да, 300-400 километров защиты обеспечим, но вот против крылатых ракет - не судьба. Земля круглая - сообщили эксперты ошалелому электорату. А а потому кривизна земной тверди не позволяет работать по поверхностным целям. Это чем-то напомнило Сечина, который обнаружил, что в Арктике, оказывается, иногда бывает зима, снег и лед с вечной мерзлотой, а потому у Роснефти нет технологий для бурения и добычи в арктических условиях.
Радиус 20 км - это по известной формуле пи эр квадрат дает площадь в 1200 квадратных километров. А площадь Сирии - 185 тысяч квадратных километров. То есть, чтобы прикрыть ее в режиме "муха не пролетит", нужно усилить группировку ПВО в 150 раз. Только проблема в том, что вундерваффе под названием С-300 или 400 - это небольшая часть общей комплексной задачи прикрытия неба. Есть масса других компонентов - как мобильных, так и стационарных. Говоря иначе, если вы хотите работать серьезно, то у вас должны быть возможности и ресурсы. Иначе смысл всех мероприятий остается таким же бесперспективным, как и сейчас.
В сухом остатке получаем, что война "на дальних подступах" уже трансформировалась в противостояние с системными противниками, и наши скуднейшие ресурсы теперь придется тратить не на борьбу с мировым терроризмом, а на защиту этой борьбы от гораздо более серьезных врагов, среди которых и единственная сверхдержава.
Конашенков по приведенной ссылке сообщил, что "...Сегодня уже очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до сегодняшних событий. Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску..."
Современному российскому генералу невдомек, что вообще-то говоря, готовность к мгновенному выполнению приказа по нанесению удара по любой мыслимой и немыслимой цели и есть показатель боеготовности современной армии. И американцы имеют такую армию. Тут два варианта - или минобороны занимается обогащением своих высокопоставленных чинов, или оно занимается поддержанием боеготовности. Раз генерал удивлен тем, что армия способна поддерживать свою боеготовность, то очевидно, к чему он привык.
Возникает вполне законный вопрос - это вообще нормально? Нам продавали в 15 году одну войну, а по факту страна уже воюет совсем в другом формате. И если идея "борьбы на дальних подступах" еще со скрипом, но пролезала в понятие "здравого смысла" (откровенно говоря, здравый смысл здесь вообще не ночевал, но хотя бы в пропагандистский задор эта идиотская идея как-то, но пролезала), то война со всем миром - в чем именно заключается ее сакральный смысл? Хотелось бы понять. У нас сегодня что - своих проблем нет? Ну, там экономикой заняться, к примеру. Я понимаю, что для нынешнего российского руководства экономика - это темный лес, но кто им внушил мысль, что война - менее загадочное мероприятие? В общем, получается, что мы незаметно вляпались в ситуацию, из которой нет вообще никакого положительного выхода. Победить в войне мы не в состоянии. Ну то есть, в принципе. Мы с басмачами результаты показали более чем скромные, наш Главнокомандующий не рискнул даже туркам в ответ сбить хотя бы парочку аэростатов. У нас Катар взорвал пассажирский самолет, да и сочинский Ту упал как-то странно. У нас ИГИЛ приступил к планомерным терактам (хотя до борьбы с ним как-то не замечал нас). Не слишком ли много достижений у нашего Любимого Руководителя? Это если не считать грандиозных свершений в экономике или там к примеру, в соцполитике?
Хотелось бы понять - в чем сегодня смысл войны в Сирии? С кем именно мы теперь воюем, какова теперь цель этой войны и когда, наконец, все это закончится? И главное - чем?
Укрепить сирийскую ПВО мы, конечно, не в состоянии. У нас просто нет сегодня такого количества техники и специалистов. У Сирии нет ни того, ни другого, ни денег. Да и территории у Асада осталось - примерно 20% от довоенной. А не укреплять сирийскую ПВО - означает хоть каждый день отмечать день сурка 7 апреля. И что теперь будет делать наше мудрое руководство?
ПС. Вот прямо с ленты: постпред США в ООН Хейли заявила, что если потребуется, Штаты снова нанесут удар по Сирии. Теперь, кстати, они не будут предупреждать нас ни за 2 часа, ни за полчаса - мы сами приостановили действие коммюнике по координации, на основании которого нас и предупредили 7 апреля. Так что когда американцы пальнут - мы об этом узнаем уже постфактум.
Доктор (09.04.2017, 13:43) писал:получается можно безнаказанно бомбить войска асада?какой тогда смысл в нахождении в сирии российских подразделений?
Вы наверное упали с того самого бронепоезда... Россия в Сирии воюет против США? У России были обязательства перед Сирией о защите её воздушного пространства?
Доктор (09.04.2017, 10:54) писал:Еще недавно россми орали что небо над сирией закрыто и будут сбиваться все самолеты и ракеты
Вы не СМИ слушайте а Шойгу. Российские ПВО прикрывают российские базы и свою авиацию. После сбитой турками исподтишка Сушки, сколько ещё было сбито самолётов?
Доктор (09.04.2017, 10:54) писал:похоже ваши с-300 и с-400 груда металлолома, неспособная противостоять устарелым томагавкам.
Бредите??? Тогда скажите, почему хвалёные, перехваленные системы Пэтриот не прикрыли союзников США в Сирии от ударов Калибрами, и бомбардировки Тушками, Сушками ? Вон, какую истерику они закатили по этому поводу!
Доктор (09.04.2017, 10:54) писал:То есть если вам скажут что на вас через пару часов скинут атомную бомбу, то сбивать ее будет ниже вашего достоинства?
Бредите??? Существует взаимо договорённость о действиях в воздушном пространстве Сирии. Россия ставила в известность США о стрельбе Калибрами и ударах Тушек, США поставили Россию в известность об ударе своими ракетами. Они, что по Российским базам ударили? Посмотрим как, дело пойдёт дальше. Одного не пойму, вы чему радуетесь-то? Сколько там уже осталось до конца света? Надеетесь что Третья мировая война вас обойдёт стороной? - Не надейтесь! Не обойдёт! Но вы можете скакать дальше! Щэ одна вэлыка пэпрэмога Украины! Заодно можете порассуждать о международном праве. Насколько правомерно США наносить ракетные удары по государству, которому они не объявляли войну и к тому же, лезть туда, куда их ни кто не звал.
пенсионер
пенсионер