Цитата:А если его "эго" считает обязанным возродить страну или нацию? Пусть и путем "рабства"...
Необычная, мягко говоря, мысль - а если хорошо подумать над этой фразой?
Цитата:Вам накидать список из десятка фамилий ныне благополучно здравствующих или правивших в 20-м веке и скончавшихся в очень преклонном возрасте диктаторов?
Пожалуста, возможно я и не прав.
Даже если у тебя нет ничего – у тебя есть жизнь, в которой есть всё!
Цитата:Вам накидать список из десятка фамилий ныне благополучно здравствующих или правивших в 20-м веке и скончавшихся в очень преклонном возрасте диктаторов?
Пожалуста, возможно я и не прав.
Самый ближний и известный мне диктатор которого чтят и по сей день - это Мао Дзедун. Хоть он и проводил диктаторскую политику под зачистку которой попадало очень много людей. Довольно вспомнить его политику 5 знамен когда пострадали более 80 млн человек. И тем не менее его чтят. Празднуя его день рождения как нац праздник. Потом можно кучу примеров назвать из так званой монархии, что по сути было диктаторством....
Цитата:Необычная, мягко говоря, мысль - а если хорошо подумать над этой фразой?
А что-то мешает?
Цитата:Пожалуста, возможно я и не прав.
Из умерших в преклонном возрасте и при жизни не бедствовавших (а кое-где и почитаемых по сию пору как национальные герои): Ким Ир Сен, Франко, Сухарто, Пол Пот, Пиночет, Туркменбаши... Из благополучно нынездравсующих: Ким Чен Ир, Фидель, Лукашенко…
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Из умерших в преклонном возрасте и при жизни не бедствовавших (а кое-где и почитаемых по сию пору как национальные герои): Ким Ир Сен, Франко, Сухарто, Пол Пот, Пиночет, Туркменбаши... Из благополучно нынездравсующих: Ким Чен Ир, Фидель, Лукашенко…
Не все из этого списка пользуються популярностью у своего народа..... Ким Ир Сен - он помоему из Кореи, которая Северная - это его наследник Ким Чен ИР???? Франко - согласен. Он чтиться из за того что смог противостоят СССР в гражданской войне, и тем что в 50-е годы смог вывести страну из глубокого економического кризиса, которое потом прозвали "испанским економическим чудом". Пол Пот - а вот тут не так. Етого лидера Комбоджи население его ненавидит. В общем плане из за того что он проводил свой ударный комунизм с помощью своих красных кхмер. При его правление все население городов было переселено на поля, на сельгосработы для перевоспитывания. В результате чего пятая часть страны с тех полей больше некогда и не вернулася..... Так что его насегодня считаеют никак не нац героем. Пиночет - при его правление страна из економического чуда окунулася в очень глубокую економическую яму. В общем это произошло из за того что США не хотели видеть на посту лидера Чили этого человека. Хотя для страны он не сделал равным счетом ничего хорошо - население его чтит. Туркменбаши - ну а тут еще аж ничего не ясно. Нада подождать когда новая власть к рулю прийдет. А то может произойти то же что и после смерти Сталина - т.е. разоблачения культа.....
А я разве сказал, что всех перечисленных мной личностей холют и лилеют на исторической?
А Ким Ир Сен (почти 50 лет стоял у руля КНДР) - это папа Ким Чен Ира.
По поводу Пиночета вогнавшего страну в экономический кризис в первый раз слышу, как раз наоборот по-моему было, вот лыбералам всяким он гайки прикрутил - это да-а...
Дак на каждом из них кровищи немерянно...
Но унитазы золотые они при жизни имели.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Смешалось всё в одну большую кучу и праведное и грешное. Кто вам сказал , что эти люди были диктаторы? В наше время пресса налево и направо крестит то одного то другого главу государства диктатором , и по этому произошла подмена значения этого слова практически у всех кто умеет читать и имеет уши. Ни скрою я и сам несколько запутался в этом определении, а посему всё-же решил выяснить историю появления этого слова и его истинного значения:
Цитата:ДИКТАТОР - в Древнем Риме единственная экстраординарная магистратура. Д. назначался одним из консулов по соглашению с сенатом. Поводами для назначения Д. могли быть любые кризисные ситуации на войне и внутри страны, требовавшие неотложных, непререкаемых и быстрых действий. Лицо, назначенное Д., обладало высшей гражданской, военной и судебной властью одновременно; Д. имел законодательную власть, ему не страшны были никакие законные способы противодействия, включая вето плебейских трибунов. Все прочие магистраты продолжали функционировать, но под властью Д. По истечении шести месяцев был обязан сложить свои полномочия. Последняя из республиканских диктатур имела место в 220 г. до н.э.
Ну а в наше время значение слова диктатор приобрело некое нарицательное и отрицательное значение и расставляется как клеймо, хотя по сути быть назначенным диктатором это величайшая честь и и ни менее величайшая ответственность перед своим народом. Ярким примером в истории современности,я полагаю, был "король в отставке" Шарль Де Голь - человек максимально соответствующий древниму титулу- диктатор.
Даже если у тебя нет ничего – у тебя есть жизнь, в которой есть всё!
Слово под влиянием среды и времени имеет тенденцию видоизменять свою суть и значение, так что причем здесь вышепреведенная цитата и размышления о Древнем Риме?
Цитировать и я умею: В Новое время (особенно с эпохи Французской революции) термин, под влиняием классических реминисценций, возраждается, обозначая правителя, получившего неограниченную власть в чрезвычайной ситуации («Словарь иностранных слов» 1954 г. дает значение: «Лицо, облечённое неограниченной властью в какой-л. области управления или хозяйства»). Перчоначально термин был окутан романтическим флёром, особенно в революционной среде (ср., напр., выражение «диктатура пролетариата»). Но под влиянием реальной практики военных, а тем более тоталитарных диктатур в ХХ в. термин начал обозначать жестокого и самовластного узурпатора, проделав таким образом эволюцию, аналогичную той, которую в Древней Греции проделал термин тиран. Википедия - Диктатор
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
2 servo Ну и что, что слово диктатор называлося так др. Риме. У слова может быть и не одно значение( пример то же слово форум - в Др Риме - это была площадь огражденная для собрания - а сейчас что под словом форум понимаем???)и процитирую вышевысказавшигося что
Цитата:Слово под влиянием среды и времени имеет тенденцию видоизменять свою суть и значение
Цитата:По поводу Пиночета вогнавшего страну в экономический кризис в первый раз слышу, как раз наоборот по-моему было, вот лыбералам всяким он гайки прикрутил - это да-а...
Каюсь - при Пиночете было не падение - а экономический взлет. Чили тогда вышло , хоть и не на лидирующие, но все же неплохие места в мире. Сенкс что подправил! :estser:
Цитата: Дак на каждом из них кровищи немерянно...
Но унитазы золотые они при жизни имели.
Так в этом вся прелесть диктаторства и заключаеться....
Цитата:Слово под влиянием среды и времени имеет тенденцию видоизменять свою суть и значение, так что причем здесь вышепреведенная цитата и размышления о Древнем Риме?
Во-первых, под влиянием среды и времени изменяется только материя (камень там железо , человек и сотворённое в материи им) , а слово ,точнее значение слова, как нечто не материальное может видоизменяться только под влиянием и по желанию человека. Во-вторых, поскольку данная тема названа не иначе как "Диктаторы" , пологаю что не лишне было бы хотя бы всё-же знать исконное значение этого термина и чтобы обсуждение было более придметным и чтобы каждому политику , как говорится , своё воздать - если его выбрали законно , как лучшего для решения кризисного положения и предоставили не ограниченные права диктатора на определённый срок (ограниченное время) - значит диктатор; если человек пришёл к власти не законно - то узурпатор; если насильственным путём и единоличное его правление отличается жестокостью, насилием и произволом по отношению к народу - то эт типичный тиран ( а вы ему сходу титул диктатора ). Да и вообще без оглядываний в историю - не разберёшь настоящего и не увидишь, как гритьсь ;) будушего.
Даже если у тебя нет ничего – у тебя есть жизнь, в которой есть всё!
гражданин
гражданин
гражданин