Сталин

писатель (23.08.2011, 17:21) писал:Британская колониальная империя в XIX веке и в 1950-х – это тоже два разных государства. Неудивительно, что деколонизация резко ухудшила положение миллионов людей и принесла не меньше бед, чем деяния первых английских колонизаторов.

Сказки для наивных патриотов Западной Библейской цивилизации... Они ( Британия, США ), как держали, так и держат ( может теперь не так уверенно ) все эти бывшие колонии в ростовщической финансовой петле. А если кто пытается вырваться ( Хусейн, Каддафи... ) - их объявляют тиранами и пытаются уничтожить.

sleep (22.08.2011, 22:44) писал:То Вы говорите, что заграницу могли ездить кто хотел,

Конечно при СССР за границу ездили кто хотел ( такие как Троцкий и К* ) - их внуки и сейчас ездят за границу когда захотят.

Сталин впервые в мире , при росте производства, не печатал дополнительные лишние денежные массы , но понижал цены.
А этого ему уже никак простить не могли. Т. к. "дурной" пример - заразителен... В результате такого подхода большая часть общества не беднела, но повышала благосостояние.
И уже после ухода Сталина, цены постоянно растут, и это представляется обществу как "естественный процесс".

Интересно, что сталинская модель хозяйствования является подходящей не только для СССР. У Сталина был подражатель, который полностью скопировал сталинскую систему народного хозяйства. Этот человек - Энвер Ходжа, пожизненный глава Албании.

Внутренняя политика Ходжи соответствовала «сталинской модели», которую он признавал наиболее приемлемой, а культ личности Ходжи в Албании напоминал культ личности Сталина, которого он считал образцом руководителя. В частности, военная форма и знаки различия в Албании были скопированы с советских образцов сталинских времён. Чтобы искоренить активность внутренней оппозиции, власти прибегали к систематическим «чисткам» — противников режима увольняли с работы, направляли на каторжные работы и даже казнили. До конца 1980-х годов в Албании сохранялся культ Сталина, его именем назывался современный город Кучова, произведения Сталина переиздавались (в том числе на русском языке), дни рождения и смерти Сталина официально широко отмечались (как и ленинские дни, и годовщина Октябрьской революции). Уже после смерти Ходжи, в 1986 году, по случаю кончины В. М. Молотова в Албании был объявлен национальный траур. Идеологические враги режима именовались «хрущёвцами» и «титовцами»; им приписывалась связь с властями СССР и граничившей с Албанией Югославии. Употребление этих ярлыков было аналогично «троцкистам» в СССР в 1930-е годы.

В условиях конфронтации с другими соцстранами Восточной Европы Ходжа призывал «жить, работать и бороться как в окружении», исходя из тезиса «строительства коммунизма в окружении ревизионистов и империалистов». На вооружение были взяты советские лозунги и методы тридцатых-сороковых годов. В Албании все было подчинено «блокадной» жизни. Проводились «антиревизионистские» кампании, «чистки» партгосаппарата. В стране ускоренно внедрялся продуктообмен, заменявший товарно-денежные отношения. Гражданам было запрещено иметь автомашину, дачу, слушать рок-музыку, джаз, носить джинсы, пользоваться «вражеской» косметикой и т. п.

Ходжа считал, что если политические деятели, а тем более коммунисты имеют привилегии, то партия не может считаться коммунистической, а страна — социалистической. С середины восьмидесятых годов по его указанию снижалась заработная плата работников партийного и государственного аппарата. Это позволило сэкономить деньги на увеличение пенсий и пособий, оплаты труда в сельском хозяйстве,увеличение окладов рабочих и служащих. В 1960 году был отменен подоходный налог, а в 1985 году упразднен налог на холостяков и малосемейных. С середины семидесятых годов до 1990 года включительно в стране ежегодно снижались розничные цены на многие товары и услуги.

После VII съезда АПТ (1976) в Албании был принят закон, запрещавший иностранные кредиты и займы. Албания перешла к полному самообеспечению продовольствием, медикаментами, промышленным и энергетическим оборудованием, стала экспортировать многие промышленные товары, сокращая вывоз сырья. Албания полностью электрифицировала большинство сельских районов, искоренила неграмотность и инфекционные болезни.

И это все в трехмиллионой стране в условиях полной международной изоляции - даже с Китаем отношения были прерваны в конце 70-х.

Ну чого тільки це? Великий Мао теж брав звідси приклад. Культурна революція

писатель (07.11.2011, 20:50) писал:Ну чого тільки це? Великий Мао теж брав звідси приклад. Культурна революція

Мао и Ким Ир Сен при построении своих государств опирались не столько на советскую сталинскую модель, сколько на традиционные идеи и модели своих стран.

Та же корейская "чучхе" представляет собой симбиоз советских идей с традиционной корейской философией. Аналогично у Мао. Если Вы читали его "Красную книжку", то должны были заметить, что там мало представлены идея марксизма-ленинизма, это практическое переложение идей справедливого общества применимо к китайской специфике. Там конечно заимствуется некоторые идеи марксизма-ленинизма и Сталина, но назвать китайский коммунизм Мао Дзедуна копией сталинского ИМХО неверно. У него и практике и в теории много различий. Это связано с различием в традициях, отличной от советской структурой общества и совершенно другими вызовами и задачами стоящими перед властью.

Например женский вопрос:
"Мужчины в Китае обычно находятся под властью трех сил, представляющих целые иерархические системы... Женщина же наряду со всем этим находится еще и под властью мужчины (власть мужа). Эти четыре вида власти - политическая, родовая, власть религии и власть мужа - отражают феодально-патриархальную идеологию и порядки по всей их совокупности и являются самыми страшными узами, опутывающими китайский народ, в особенности крестьянство. Главнейшими нашими задачами в области сельскохозяйственного производства являются организованное регулирование рабочей силы и вовлечение женщин в сельскохозяйственное производство..."
Эта цитата из "Цитатника" показывает, что китайское общество представляло собой феодально-патриархальное общество с сильным влиянием религии и традиционных уложений. И вопросы его модернизации никак нельзя решить практикой товарища Сталина.

Да, кстати. ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ И СТАЛИНЫМ?

Уважаемые товарищи Скат и Ива
Вся справа в тому, що рівень журналістики з вашою допомогою не підвищиться. Навпаки зникне в нуль. Поки що слава Богу, кожен з нас дає різні точки зору на більш-менш важливі події. У вас же буде лише за Максимом Горьким - якщо ворог не здається, його вбивають. Але такий підхід - ділити все на чорне і біле, нині не проходить. Бо це робить з людей лише ідіотів.

Іва - ну які тут питання. Продаєте свій велосипед, на ці гроші купуєте примірники "Краткого курсу истории ВКП(б)" і роздаєте все на вулицях . Ніхто ж не проти

адвокат Ульянов (26.02.2012, 09:43) писал:Рівень обслуговування, що мав Сталін вдповідав рівню мільтмілійонера в США ( медичне обслуговування, прислуга, дачі, пересування, охорона і тп).

Но и уровень ответственности несравненно выше, чем у любого толстосума из мира капитала... ( см. "Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески" : http://dotu.ru/2003/03/22/20030322-ford_i_stalin/ )

адвокат Ульянов (26.02.2012, 09:43) писал:І, крім того, його "вбогість" ну просто ніяк не може бути виправданням тієї кількості загублених життів та понівечених доль, що супроводжували його державну діяльність...

За последние 20 лет таких "понівечених доль" вряд ли кто пересчитает... То, что было при Сталине сильно перекручено, искажено:
Антисталинисты до сих под трубят о десятках миллионах расстрелянных. Но давайте посмотрим, насколько обосновано указанное мнение. Много ли человек было репрессировано? При анализе данного вопроса полезно знать численность населения СССР. Для сведения — в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году — 170,5 млн. [1]. Кроме того, к «сталинским репрессиям» относим только приговоры по ст. 58 о контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлениях (бандитизм, разбой и др.). Это приговоры к высшей мере или к лишению свободы в лагере [2].

По мнению Ю. Жукова [3], жертв было не десятки миллионов, а полтора миллиона. Это мнение подтверждают данные доктора исторических наук Земскова. При этом, по словам Жукова, он многократно проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран. Результаты исследований о числе репрессированных, выполненных по архивным данным ЦК КПСС Земсковым, Дугиным и Клевником, стали появляться в научных журналах с 1990 г. Эти результаты совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы» — мол, число жертв превзойдёт все ожидания. Однако отчёты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества.

Долгое время эти цифры полностью замалчивались «демократами» и «либералами». Сегодня появились книги этих исследователей. Отчёты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран и опровергли выдумки ранних советологов таких, как Конквест. Например, установлено, что в 1939 г. общее число заключенных приближалось к 2 млн. Из них 454 тыс. было осуждено за политические преступления. Но не 9 млн., как утверждает Р. Конквест. Те, кто умер в трудовых лагерях с 1937 по 1939 гг. насчитывали 160 тыс., а не 3 млн., как утверждает Р. Конквест. В 1950 г. было 578 тыс. политзаключённых в трудовых лагерях, но не 12 млн. Вопреки распространённому мнению, основная масса осужденных за контрреволюционные преступления находилась в лагерях ГУЛАГа не в 1937-38 гг., а во время и после войны. Например, таких осужденных было в лагерях в 1937 г. 104 826 человек и в 1938 г. 185 324 человека. [4] И. Пыхалов убедительно доказал, что за всё время правления Сталина количество заключённых, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных) [5].
Более подробно: http://old.kpe.ru/rating/analytics/stalin/1835/