Вообще-то тема о лицемерии . To rock Атомная бомбардировка не имела военного значения потому-что: - японцы после капитуляции Германии активно искали пути выхода из войны или капитуляции - СССР за, США против; - амеры выбили авиацию и захватили острова с которых могли практически безнаказанно бомбить Японию; - наши сосредоточили на границах безпрецендентную группировку самой боеспособной на то время армии мира и освобождение Китая было вопросом времени. - ни Хиросима, ни Нагасаки не являлись промышленными, политическими или военными центрами и их уничтожение не приводило к потере промышленного потенциала или управления страной или войсками ( соотвестственно и ПВО практически нет) Итог : 160 000 мирных жителей сразу и еще 200 000 потом от лучевых болезней погибли ради демонстации силы ну и может ради того , что капитуляция была подписанна на борту Миссури а не где-нибуть в Дальняне.
yur, 160000 + 200000 погибших мирных японцев - для Вас это плохо. Назовите пожалуйста цифру погибших американских солдат + японских солдат + японских мирных жителей в случае продолжения этой войны на японских островах которая бы Вас устроила...
To yara По поводу видеоролика. Есть два аспекта первый общечеловеческий , прописанный в Женевской конвенции от 18-какого-то года, по которому НЕЛЬЗЯ убивать мирое население лишь по подозрению во владении оружием , НЕЛЬЗЯ добивать раненых ( вторая часть ролика), НЕЛЬЗЯ расстреливать пленных , НЕЛЬЗЯ убивать женщин , стариков, детей и т.д. . Есть второй аспект , назовем его инстинктивный , по которому что -бы не потерять своих мочим все что шевелиться без разбору. В ролике экипаж вертолета хладнокровно расстреливат людей (особенно часть 2) Тема о лицемерии . Мировая светочь демократии требует от всех бесприкословного соблюдения общечеловеческих правил записанных во многих законах и Женевской конвенции в частности. Для себя оставляет право вести себя сообразно инстинктам :хватать и убивать.
yur, "общечеловеком" хорошо быть, когда сидишь в Женеве (или Кременчуге). А в Багдаде все больше люди, практикующие "инстинктивное" поведение проживают. Причем со всех сторон. Правила такие: не в военной форме, с оружием, в толпе вооруженных людей не в форме - будь готов к тому, что тебя убьют. И большинство это понимает. Не понимают: - журналисты, вещающие обывателям лапшу на уши; - обыватели с ушами обвешанными лапшой.
Лицемерием здесь и не пахнет. Почитайте понятие "ассиметричного конфликта", введенным американскими политологами и военными в современную историографию. "Инстинктивное" (в Вашей интерпретации) поведение вполне оправдано разным подходом воюющих сторон к ведению войны.
Партизанская война, минная война, захват заложников, террористические акты, публичные казни в прямом эфире... все это как сочетается с Женевской конвенцией? Ракетные установки на крышах больниц? Подростки и женщины - шахиды?
Кто из них исповедует "общечеловеческий" аспект? Так чего Вы хотите от тех, кто им противостоит?
yur писал:капитуляция была подписанна на борту Миссури а не где-нибуть в Дальняне.
Японские военоначальники не желали подписывать капитуляцию. Они желали делать себе карьеру. Даже принц их хотел уже, а воен начальники уперлись рогом.... Почитайте историю.... архивы..... рукописи..... Это вы все от недостатка знаний пишите.....
Yara писал:"общечеловеком" хорошо быть, когда сидишь в Женеве (или Кременчуге).
Само собой! Однако если сесть голой жопой да на муравейник очень даже возможно что проснутся первичные инстинкты. при чём как у муравьёв, так и у хозяина голой жопы. Я думаю расшифровывать персонажи не надо.
Yara писал:Правила такие: не в военной форме, с оружием, в толпе вооруженных людей не в форме - будь готов к тому, что тебя убьют.
Какие правила? Какие ещё правила? Бред! Детский сад в войнушки, ей богу. Мальчики с пистолетами выдумали себе правила потому что взрослые дяди генералы отправили их голые жопы на муравейник. Зачем?
Yara писал:Кто из них исповедует "общечеловеческий" аспект? Так чего Вы хотите от тех, кто им противостоит?
Yara, ну просто гениальная фраза Ответ прост: кто то должен вывести своих людей из этой мясорубки. Я так полагаю что это должны быть иракцы, но куда их вывести? Может в Америку?
rock, говорит там хорошо, быт налажен-пусть люди поживут по людски
Yara писал:servo, видимо обилие смайликов и цветастых аналогий в Вашем постинге мешает мне уловить в нем имеющийся, но глубоко спрятанный, смысл. Уж просите...
Ах, пустое Так вот о смысле: Мало! Крайне мало американцы валят иракцев. Сейчас это носит хаотический, случайный и спонтанный характер, а следовало бы перейти на плановый, можно сказать конвейерный способ уничтожения коренного населения иракцев. Вот в данном случае: по улице города бегут несколько мужчин, двое из них с чем-то что напоминает оружие(?) -валим всех! Потом валим пассажиров автомобиля приехавшего за ранеными. И это всё? Вы считаете что можно умывать руки и благодушничать не ожидая подлого удара в спину от женщин и детей из семей убитых? Вполне разумно было бы отыскать семьи убитых и тоже ликвидировать, в этот список следовало бы внести ни только ближних но и дальних родственников... Это пожалуй в какой то степени сможет гарантировать безопасное пребывание американских военных в городах Ирака.
servo, что угодно можно довести до абсурда. Вы решили таким образом что-то доказать или показать?
Там идет война. Современная война. Любая война приводит к смертям и страданиям не только военных, но и гражданского населения. Война партизанская, война террористическая - тем более. Потому что многие гражданские, мирные люди днем по ночам занимаются не мирным сном, а заряжанием фугасов или наполнением взрывчаткой свежеугнанных машин.
Не понимать специфики ведения войны против такого "мирного" населения, патетично заламывать руки "Ах! Они расстреляли безоружных" - вот это и есть подлинное лицемерие...
Нравится мне лично то, что американская армия в Ираке или Афганистане? Нет не нравится... Политики, бизнесмены, власти США, Ирака, Афганистана делают там свой маленький гешефт. И становится в этом конфликте на любую из сторон - не быть объективным в принципе...
Но мне лично - ближе сторона, скажем так, Армии США (по ряду причин).
А простых людей - просто жаль...
Добавлено спустя 20 часов 13 минут 37 секунд:
И если вдруг станет интересно - есть очень неплохой фильм по обсуждаемой на крайних страницах тематике, он так и называется "Правила боя". Рекомендую.
гражданин
гражданин
гражданин