Мамай (09.09.2013, 13:15) писал:Себто якщо якийсь руський блок зробе ставку то його багато людей підтримає? Так він її вже робе 11 років.
До сих пор роль "пророссийской партии" играла Партия Регионов. Сейчас она демонстрирует, что это не так. И огромное электоральное поле останется бесхозным.
"Русский блок" вряд ли. А вот например Медведчук может на этом поднятся. Не зря же он столько бабала в раскрутку вложил.
Заметка в «Комсомольской правде» искрилась оптимизмом. «Рим заполонили портреты Владимира Путина. „Я с Путиным“, – гласит подпись под плакатами с изображением президента России, появившимися на всех основных улицах Рима пару дней назад», – сообщает газета.
По словам журналиста, таким образом движение «Национальный фронт» выражает солидарность с российским президентом в борьбе России с гомосексуальной пропагандой.
Материал с фотографиями портрета Путина в военно-морской форме мгновенно распространился по российским социальным сетям. Российским блогерам лестно, что итальянцы с надеждой глядят на их президента, что только Россия указывает растерянной и деградирующей Европе на истинные моральные ценности. О чем российские блогеры не знают или предпочитают не знать – это о том, что движение «Национальный фронт» – это радикальная неофашистская организация. Ее основатель Адриано Тильгер начинал политическую карьеру в неофашистском движении «Национальный авангард», затем был осужден за попытку воссоздания муссолиниевской Фашистской партии, а в 1990-е создал движение «Национальный фронт», объединившее крайне правые политические группы. Иными словами, заголовок заметки в «Комсомолке» вполне мог бы звучать как «Итальянские фашисты поддерживают Владимира Путина» – это было бы и более сенсационно, и фактически верно.
Видимо, сам не желая того, Владимир Путин стал иконой европейских праворадикалов. Феномен горячей поддержки Владимира Путина со стороны европейских неофашистов и неонацистов наблюдается от Норвегии до Балкан. Андреас Брейвик в своем манифесте пишет, что хотел бы встретиться с двумя людьми на свете: с папой римским и с Владимиром Путиным. «Путин видится честным и решительным лидером, заслуживающим уважения», – говорится в тексте Брейвика.
Владимиром Путиным восторгаются и немецкие неонацисты из радикальной Национал-демократической партии (НДПГ). Еще в 2007 году, когда Владимир Путин посещал саммит G8 в немецком Хайлигендамме, фракция неонацистов в земельном парламенте Мекленбурга – Передней Померании обратилась к нему с пламенным воззванием – как к единственному политику, способному защитить немецкую демократию. «Ваше сиятельство! – писал Путину в открытом письме председатель фракции НДПГ Удо Пастёрс. – Мы приветствуем Вас в нашей прекрасной федеральной земле и почтительно направляем Вам следующие строки. ‹…› ФРГ не является примером демократии. ‹…› Мы почтительно просим Вас в личной беседе с канцлером госпожой Меркель вступиться за право собраний для оппозиции и, таким образом, поддержать реализацию демократии в ФРГ».
Очарование Путиным продолжается в среде немецких неонацистов до сих пор. В конце прошлого года на официальном сайте отделения НДПГ в федеральной земле Саксония – Ангальт была размещена горячая статья в поддержку Владимира Путина под названием «Владимир Путин – политик, стоящий за свой народ!».
«Если следить за сегодняшними новостями, – говорилось в заметке, – то ясно, почему на Западе при каждой возможности очерняют и демонизируют российские власти, и прежде всего президента Владимира Путина, выставляя их „недемократичными“. Это происходит потому, что пока в Германии, Франции, Великобритании и других странах сионистские преступники творят свои темные дела, сокращая роль государства во всех сферах жизни и грабя народы, накладывая проценты на проценты, в России уже несколько лет исправляют ошибки, которые были допущены после развала Советского Союза в 1990-е годы... Путин, повернувший вспять приватизацию ключевых отраслей промышленности, может похвастаться новым большим успехом. Он принудил британскую BP продать свою долю на российском нефтяном рынке российскому государству. Путин не только вернул в собственность народа важный инструмент, но и создал самый большой энергетический концерн мира, задвинув в тень американский ExxonMobil. ‹...› Пока Запад все больше запутывается в сетях сионистских колдунов, Путин бесстрашно ведет Россию к новой силе, свободе и независимости. О таких политических героях немецкий народ может сегодня только мечтать».
Очарование Путиным в среде правых радикалов – это массовый феномен европейской жизни. В какую бы страну я ни ездил по своей работе, везде мне рано или поздно попадался местный житель, который хватал меня за пуговицу и начинал рассказывать, как он любит Путина, как правильно Путин говорит американцам правду в лицо и как страдает страна этого человека без такого лидера, как Путин. Как назло, каждый раз этим собеседником оказывался очередной местный радикал. Например, в Венгрии таким собеседником был один бизнесмен, который до этого долго рассказывал, как он восхищается Андроповым, а затем без обиняков сказал стоявшему рядом моему знакомому-немцу: «Мартин, ты отличный мужик, на тебе бы здорово сидела форма офицера СС».
Разумеется, обожание Путина европейскими правыми мало что говорит о Путине. Куда больше оно говорит о том, какой экспортный образ России может успешно продаваться на Западе в маргинальной политической среде. Любовь к Путину европейских неонацистов – это любовь к выдуманному ими же образу Путина. Популистского лидера, бросающего вызов Америке, игнорирующего принятые на Западе политические условности и ведущего разговор с европейскими лидерами с позиции силы – отчего карликовые европейские политики впадают в ужас.
Конечно, и среди политиков центра можно встретить тех, кто положительно относится к Путину. Однако даже представитель консервативного баварского Христианско-социального союза (ХСС), если и будет хвалить Путина, то только как «политика, подходящего для современной России и способного удержать ее от хаоса», или «понятного и знакомого партнера по переговорам», – иными словами, как политика, немыслимого в Германии, но полезного для немецкой экономики и внешней политики. И это ХСС – самая правая партия из приличного немецкого политического сектора, партия, чей депутат Ханс-Петер Уль заявил с трибуны бундестага: «Эта страна (Германия) управляется спецслужбами. ‹...› Так и должно быть. Было бы плохо, если бы наша страна управлялась в конечном счете пиратами или неформалами из компьютерных клубов».
В остальном же феномен любви к Путину – это феномен, распространенный среди европейских маргиналов. Карликовые партии, не попадающие со своими радикальными программами в парламенты и правительства, с восторгом смотрят на портрет Путина, мечтая о том, как он раздаст щелчков заплывшим жиром европейским политикам, которые никуда их не пускают. Именно такие маргиналы тысячами и тысячами заходят в YouTube на канал RussiaToday и радуются, как дети, каждый раз, когда «эти отважные русские показали правду про американцев».
Когда греческий собеседник клянется в вечной любви к России и Путину и говорит о том, как он мечтает о дне, когда Россия «покажет этим американцам», где зимуют раки, и сразу же после этого заключит экономический союз с Грецией в виде миллиардного кредитования страны, он совершенно не думает о том, хочет ли Россия и Путин «показать американцам» или даром финансировать Грецию, – а главное, зачем России это нужно. Рядовой член греческой неонацистской «Золотой зари» ночью бьет битами мигрантов, а утром с восхищением смотрит новости из России, где правит энергичный и бескомпромиссный президент. «Вот бы нам такого – он-то показал бы этим немцам, Меркель, МВФ и мировой закулисе!» – думает греческий неофашист. Расскажи ему про генерал-майора МВД Рамзана Кадырова и про мечеть «Сердце Чечни», он не поймет и не поверит, ведь Путин для него – гроза ислама и православный защитник белой Европы, как ее понимает грек. Этот образ члену «Золотой зари» наиболее мил, и именно его он предпочитает выдумывать дальше.
Когда немецкий сантехник, продавец в магазине или грузчик восхищаются Путиным, они дают выход своей фрустрации «одинаковыми» политиками, которые только и делают, что спорят о том, поднимать взнос на медицинскую страховку с 13% от зарплаты до 13,5% или сразу до 14%, – а вот пришел бы Путин, он ударил бы кулаком по столу, опрокинул все фигуры, выгнал американцев, поднял налоги на богачей с 45% до хотя бы 60% и ввел народный референдум по всем важным вопросам, который в Германии не проводился уже несколько десятков лет. Реализуется ли такая политическая программа в России, сантехник не знает и знать не хочет, – он знает только то, что Меркель ему не нравится, а фотография Путина в военной форме на первой полосе бульварной газеты Bild обещает что-то новое, да и приятно позлить устоявшиеся партии, выразив симпатию кому-то, кого они критикуют.
В таком виде любовь к Путину и России в Европе действительно очень сильна. Однако жителям России, спешащим порадоваться этой любви и разместить у себя в блоге очередную заметку о портретах Путина, вывешенных в Риме, стоит задуматься: хотят ли русские работать клоунами, развлекающими сытых европейских маргиналов, жаждущих эффектных и зрелищных внешнеполитических конфликтов, желательно бесплатно?
Рамзан Ахматович Кадыров с легендарным символом Евразии! Петухом, символом расцвета, пробуждения и бдительности! Петух олицетворяет Россию, которая при помощи Владимира Путина и Рамзана Кадырова, пробуждается ото сна, в который ее загнали либерасты и националисты в девяностых, и встает с колен.
Дипломатическая инициатива российского лидера по Сирии заслуживает Нобелевской премии мира, считает французский политолог Марк Руссе. Об этом он написал в своем блоге. Предложения РФ, констатирует Руссе, “отдаляют на неопределенное время удары по Сирии и нейтрализуют ее арсенал химического оружия под международным контролем… Инициатива дает спасительный шанс Дамаску и запасной выход из сложившейся ситуации западным лидерам, дезавуированным собственным общественным мнением и переживающим трудности”.
oleg14 (11.09.2013, 20:12) писал:Мамай, ну да конечно нобелевской премии мира заслуживает только массовые убийства мирных жителей точечными ударами
А что. Я знаю пару таких людей: 1. Генри Киссинджер - очевидно за "Лайнбейкер" и "Лайнбейкер 2" (бомбардировка Вьетнама стратегическими бомбардировщиками и минирование гражданских портов) 2. Барак Обама - очевидно за Ливию и Афганистан, ах ещё забыл "дипломатию беспилотников" в Пакистане и Йемене.
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
старейшина