Скат (13.03.2020, 00:51) писал:Сомневаюсь что СА чего-то добьется. Если кризис надолго, то в уменьшении производства нет смысла.
Ну, тогда ценовая война, в которой победит тот, у которого ниже себестоимость. А у СА она ниже российской раз 5. Нечто похожее происходило в последние годы СССР.
Скат (13.03.2020, 00:51) писал:Диверсифицирована куда больше чем у большинства стран-экспортеров нефти.
Какой смысл сравнивать с такими же сырьевыми придатками? Вы с США сравните, где, думаю, нефтегазовый сектор крупнее российского в разы.
Скат (13.03.2020, 00:51) писал:Ну а дальше вступят в дело фундаментальные факторы - профицит торгового баланса
Так профицит быстро испарится. Вы представьте: поток валюты в страну уменьшится в 2 раза.
Скат (13.03.2020, 00:51) писал:низкая закредитованность экономики
Если вы про внешние (валютные) кредиты, то -да. Мало того, санкции сделали Россию более устойчивой к мировым финансовым катаклизмам (она просто слабо связана с мировой финансовой системой).
Скат (13.03.2020, 00:51) писал:Миллионы украинских работников в России не дадут соврать.
Я не про заробитчан. Я про тех, кто принял более серьезное решение - ПМЖ.
Скат (13.03.2020, 00:51) писал: Никто не отрицает более высокий уровень жизни ни в Европе, ни в США.
И гораздо больше возможностей.
Сердж (13.03.2020, 14:22) писал:Уверен, в этот раз будет так же.
Я бы был этому рад, но, боюсь, в этот раз все будет гораздо хуже и дольше. Слишком долго много людей жило не по средствам.
Сердж (13.03.2020, 14:22) писал:Ну а последующим президентам обнуление не грозит - не более двух сроков и без «подряд».
Да, ладно. Внесут свои "поправки" и обнулятся. Не вижу препятствий! Когда то я читал, что конституция США написана так, что ее очень трудно изменить. Похоже эту конституцию написали очень умные мужики.
Сердж (13.03.2020, 14:22) писал:всё это попахивает гнильцой и непорядочностью.
Они просто не могут себе позволить потерять власть. Это будет стоить им сотен миллиардов, а может и жизней.
Сердж (14.03.2020, 10:00) писал:всучить в документ норму о возможности занимать пост главы государства пожизненно.
В точку! Ради этого вся возня и затевалась, остальное - декорации.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Я бы был этому рад, но, боюсь, в этот раз все будет гораздо хуже и дольше. Слишком долго много людей жило не по средствам.
Поживём - увидим, Belarus. Пока не вижу причин для паники.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Да, ладно. Внесут свои "поправки" и обнулятся. Не вижу препятствий!
Вполне возможно, к сожалению.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Когда то я читал, что конституция США написана так, что ее очень трудно изменить. Похоже эту конституцию написали очень умные мужики.
Так они её и не меняют - решают задачи поправками к ней.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Они просто не могут себе позволить потерять власть. Это будет стоить им сотен миллиардов, а может и жизней.
Согласен.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:В точку! Ради этого вся возня и затевалась, остальное - декорации.
И снова соглашусь, ибо это уже очевидно. Сукины дети, мля...
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Ну, тогда ценовая война, в которой победит тот, у которого ниже себестоимость. А у СА она ниже российской раз 5. Нечто похожее происходило в последние годы СССР.
Тут есть несколько нюансов. Глвный из которых это процент ненефтяных доходов. И если для России это меньше половины, то у Саудовской Аравии куда больше. Поэтому дефицит бюджета у них будет куда больший чем у России. При равенстве резервов Россия может продержаться куда дольше.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Какой смысл сравнивать с такими же сырьевыми придатками? Вы с США сравните, где, думаю, нефтегазовый сектор крупнее российского в разы.
Как я писал - конкурировать с США невозможно, выпадут другие поставщики. Это как в анекдоте про двух путников убегающих от льва - не обязательно бежать быстрее льва, достаточно бежать быстрее другого путника.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Я не про заробитчан. Я про тех, кто принял более серьезное решение - ПМЖ.
И тут Россия на очень приличных позициях - только за последние пять лет гражданами России стало минимум тысяч 300 украинцев.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:И гораздо больше возможностей
А вот с этим не согласен. Рынок там куда более насыщен и куда меньше свободных ниш, иностранному бизнесмену куда сложнее вести дела чем местному, да и карьеру в национальных компаниях сделать куда сложнее. Это не отменяет отдельные истории успеха, но процент добившихся успеха за границей куда меньше чем на родине.
Belarus (19.03.2020, 00:30) писал:Так профицит быстро испарится. Вы представьте: поток валюты в страну уменьшится в 2 раза.
Посмотрите отношение экспорта к ВВП - Россия не так сильно зависит от внешней торговли. Тем более что профицит сохранится - упадет экспорт, поднимется доллар, упадет импорт.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Дональд тоже считал эту хрень обычным гриппом, а теперь у него "оптимистический сценарий" - 200 тыс. погибших, "пессимистический" - 2 млн.
А то, что у вас запускают на улице систему распознавания лиц, так это вопросы не к вирусу. Судя по всему, она уже готова была, нужен был только повод. Сейчас идеальный момент! Я давно вам говорил, что скоро без разрешения кгб пернуть (пардон) не сможете.
Belarus (01.04.2020, 23:19) писал:А то, что у вас запускают на улице систему распознавания лиц, так это вопросы не к вирусу. Судя по всему, она уже готова была, нужен был только повод. Сейчас идеальный момент! Я давно вам говорил, что скоро без разрешения кгб пернуть (пардон) не сможете.
дык она уже давно работала - эта система... ее просто совершенствуют. она и в штатах есть в больших городах и что?
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
гражданин
(А.С. Пушкин)
старейшина
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".