Старший сержант запаса (18.12.2011, 22:07) писал:Надо уметь проигрывать:
Проиграли в первую очередь вы сами, выбрав такую власть, которая не знает как по-другому жить, кроме как в 90-х прошлого века. Ваше право жить там же со своими жабами и со своими "лидерами".
Старший сержант запаса (18.12.2011, 22:07) писал:проиграть через 5 лет всё
У понеділок на телеканалі Візит нардеп Олег Надоша проводить свою зустріч з журналістами - прямий ефір. Свої питання у кожного з нас є і не на одну прес-конференцію . Питання, правда, не дуже веселі. Але що запитати від читачів форуму "Кременчук он лайн"? Кого і що цікавить від нардепа ?
писатель (24.12.2011, 14:05) писал:Але що запитати від читачів форуму "Кременчук он лайн"? Кого і що цікавить від нардепа ?
Запитайте: "Де обіцяне покращення життя ВЖЕ СЬОГОДНІ?!" і що значить гасло від регіоналів "Країна для людей!" Чи не було в цьому гаслі прихованого змісту "Країна для хахзяєв жизні!"
Язычник (24.12.2011, 15:26) писал:ще коли джинси з Польщі возили, в 90-х.
Язычник, ну, Вы и злопамятный, столько лет прошло, а Вы всё помните Он тогда ещё депутатом не был и пить не умел
А я его помню с 95-96 года, он тогда был прорабом в подрядной организации на строительстве нашего дома... хороший был мальчик... а в качестве мэра он мне не нравился...
Милиция не пустила активистов движения «Вперед!» в Киев
Представители правоохранительных органов не разрешили житомирским участникам Гражданского движения «Вперед!» организовано приехать в Киев для участия в акции Гражданского Дня Соборности «Украина единая».
Как сообщили УНИАН в Гражданском движении «Вперед!», об этом заявил координатор Житомирской областной организации «Вперед» Анатолий БЕНИВСКИЙ.
По его словам, автобус с активистами без объяснения причин был задержан работниками милиции при выезде из Житомира.
«Весь город окружен постами ГАИ. Из города выпускают только частные автомашины и маршрутные такси. А наш автобус со всеми необходимыми документами без объяснения причин не выпустили из города и продержали с 6:30 до 8:00 при выезде из Житомира», - отметил он.
Кроме того, по словам А.БЕНИВСКОГО, правоохранители забрали документы у водителя, и он вынужден был отвести активистов «Вперед!» обратно в центр города.
«Поэтому мы уже не имеем возможности и не успеваем попасть в Киев для участия в мероприятиях ко Дню Соборности Украины», - просуммировал он.
Напомним, инициаторами проведения Гражданского Дня Соборности «Украина единая» выступили общественные объединения, в частности Гражданское движение «Вперед!», Всеукраинский комитет «Наступ», общественная организация «Предприниматели Подолья». Об участии в акции заявили организации со всей Украины, в частности Союз перевозчиков, Ассоциация фермеров Украине, общественная организация «Дети войны», представители Чернобыльского движения и казачества.
P.S. ЗАТО ЭТА ВЛАСТЬ НА ДЕНЬ ПОБЕДЫ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ПРИВЕЗЛА "ЛЮДЕЙ" ВО ЛЬВОВ ИЗ ПРОРОСИЙСКОЙ ОДЕССЫ. ДА ТАК, ЧТО РАЗГОНЯЛИ ДУБИНКАМИИ И РЕЗИНОВЫМИ ПУЛЯМИ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ . РЕКЛАМНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ШОУ СДЕЛАЛИ ИЗ ЭТОГО...
Уважаемый модератор форума,адвокат Ульянов. В свое время Вы переименовали эту тему созданную мной с "Гавнецо от партии регионов" в тему "Ложь от партии регионов" Как Вы тогда сказали, что "Так будет более корректнее", или что то в этом роде. Но все таки гавнецо, оно и есть гавнецо. Переименовуй, не переименовуй, а смысла из содержания не выкинуть. Поэтому предлагаю разумный компромисс в названии. Переименуйте тему в хотя бы " Цинизм от партии регионов.
Конституционный суд «засекретил» благосостояние политиков
Конституционный Суд Украины недавно принял постановление, которое по-праву можно считать «жемчужиной» украинского правосудия и бесценной находкой для коррумпированных чиновников, поскольку размер их семейного благосостояния теперь нельзя предавать огласке.
Согласно постановлению, принятому 20 января и вступившему в силу буквально через несколько дней, запрещается раскрытие любой информации о публичных фигурах, чиновниках и политиках, их семьях, финансовом благосостоянии без предварительного их согласия.
Постановление предназначалось еще и для того, чтобы интерпретировать определенные статьи Конституции, которые определяют конфиденциальную информацию.
Итак, с момента принятия постановления, личная информация – это все, что касается личной или семейной жизни публичной фигуры, любые данные о его/ее имуществе, активах, событиях в его/ее жизни, личных отношениях, связях и т.п. Исключение составляет только информация, прямо касающаяся исполнения его/ее обязанностей как государственного чиновника или чиновника местных органов власти.
Список того, что не подлежит огласке не является исчерпывающим, поэтому затрудняет поиск лазеек, которые позволили бы провести журналистское или другое расследование жизни чиновника. Любой сбор или распространение личной информации без согласия данной личности будет считаться вторжением в его/ее жизнь.
«Такое вторжение разрешено лишь с случаях, предусмотренных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического процветания и прав человека,» – говорится в постановлении.
Как и в случае с крайне опасным законом о защите персональных данных, принятом еще раньше и действующем с начала 2011 года, несмотря на резкие возражения со стороны правозащитных организаций, прессы и бизнеса, в новом постановлении масса ссылок на международные конвенции.
Но правда в том, что это противоречит судебной практике Европейского суда по правам человека, лучшему опыту по борьбе с коррупцией, да и здравому смыслу.
К сожалению, постановление Конституционного Суда окончательно, и имеет высшую юридическую силу в Украине. А это в свою очередь означает, что следующим логическим шагом для чиновников будет изменение действующего законодательства – в особенности, тех законов, которые требуют от чиновников и членов их семей предоставления декларации о доходах.
Декларации о доходах — один из самых важных элементов в борьбе с коррупцией. В Украине они подаются и публикуются ежегодно, в первом квартале. Но, по всей вероятности, чиновники и их родственники смогут проигнорировать необходимость заполнения деклараций, ссылаться на новое постановление.
Что еще хуже, те журналисты, которые хотят расследовать очевидные несоответствия между официальными декларациями и образом жизни публичных фигур и их семей, теперь практически не имеют такой возможности. Журналистов, которые начнут расследования, может ожидать что угодно — от внушительного штрафа до тюремного заключения сроком до 3х лет. «Рецидивисты» могут получить и все 5.
Но мы можем и должны доказывать, что публичное рассмотрение большого количества информации — необходимо «в интересах экономического процветания и/или прав человека».
Недостаток прозрачности приводит к коррупции, которая, в свою очередь, замедляет экономическое развитие, и влияет на соблюдение права на равенство, справедливый суд и другие основные права человека.
Но в сегодняшней Украине, шансы того, что суд переубедит такaя логика, равны нулю. Гораздо больше надежды на Европейский суд по правам человека, но чтобы туда добраться, нужно время и определенные усилия. Поэтому, жестокая правда в том, что большинство журналистов будут держать рот «на замке» во избежание проблем.
Очень беспокоит, что Конституционный суд предпочитает принимать решения, которые идут в разрез со свободой слова, правом общественности на доступ к информации, и другими мерами борьбы с коррупцией в стране, которая так в этом нуждается.
старейшина
гражданин
гражданин
гражданин
старейшина