адвокат Ульянов (16.04.2013, 16:42) писал:На папері - так. А в реальності?
Так вот задача оппозиции как раз в том, чтобы разработать механизм недопущения возможности фальсификации, или по крайней мере минимизировать, а не тупо ссылаясь на мнение "більш-менш прагматичних політиків" устранять население от возможности повлиять на решение по действительно важным вопросам. Как из СССР валили, так мнение населения спрашивали, а как вступать куда намерились, так сами разберутся куда Продолжу конструктив, раз уж Вы так внимательно читаете. Недопонимаю воплей "прагматичних політиків" по поводу мажоритарки. Я вот, например, только "за". И к выборам по мажоритарке добавил бы на месте оппозиции вменяемый механизм отзыва "слуги народа". А то ведь получается что, - проголосовал я за "Батькивщыну" и вынужден лицезреть в ВР Татьяну Донец, которой ИМХО место в "мужском позитиве", а не в ВР, или братья Табаловы, место которым сами знаете где. И никакой возможности это изменить. А по мажоритарке можно устроить идиллию - выбрали душу, из достойных, специально обученную на кнопки давить в соответствии с пожеланиями конкретных избирателей, и отправили после напутственного слова в Киев политику вершить. И приезжает эта душа минимум ежемесячно, и отчитывается, как голосует, почему, как планирует дальше голосовать. А громада тут ему, - шо ж ты засранец за отмену пенсионной реформы не проголосовал? Где шлялся? Вот в соответствии с законом таким-то, начинаем сбор подписей, шоб отозвать тебя, окаянного, а то ведь шансов дожить до пенсии не оставил, а на нее, между прочем, из зарплаты ежемесячно высчитывается. Собрали, переголосовали - отозвали - выбрали нового. А предыдущего на дыбу на исправительные работы . Демократия, не?
адвокат Ульянов (16.04.2013, 20:33) писал:На папері так. А в реальності як це собі бачите?
Так для этого "законодатели" вроде и нужны, пусть делом займутся вместо тупого балабольства, у них и штат помощников для этого предусмотрен. Механизм досрочного прекращения полномочий должен быть, иначе так и будем выбирать очередных пидарастов каждые 5 лет под обещания, что они просто лучше предшественников
адвокат Ульянов (16.04.2013, 20:33) писал:За чий рахунок? За чиєю ініціативою? Кого уповноважувати виступати від імені народу в якості ініціатору голосування? Як його призначати? З якою частотою можна голосувати за такі речі?
И сколько по Вашему нужно на это благое дело денежных знаков? А инициативу реализовать достаточно просто - сбор подписей (сколько-то там процентов от числа избирателей) и далее вперед на голосование по вопросу отзыва.
адвокат Ульянов (16.04.2013, 20:33) писал:Ламати волевиявлення по окремим округам набагато легше, ніж в масштабах країни.
Это каким же ресурсом?
адвокат Ульянов (16.04.2013, 20:33) писал:Крім того, в такоум випадку в раду будуть проходити не ідеологічні партії, а окремі грошові мішки. Про ідеологію та прграми слід буде забути: у кожного буде своя програма і як їх зліпити до купи?
Угу, а щаз там одна голота собралась. С идейными программами. Не поделитесь ссылкой на программы "Батькивщыны" и "Удара"?
адвокат Ульянов (16.04.2013, 20:33) писал:По секрету скажу: те, що пересічної людини видається простіше пареної рєпи, для юриста може видаватись проблемою, яку неможливо вирішити. І в більшості випадків юристи виявляються правими.
Т.е. "Юлі волю", "банду геть", "україно вставай" - это юридически обоснованные тезисы с механизмом их реализации? Кстати, тут информация проскочила, что Арсений Морковыч на митинге в Полтаве изрек "раніше просто крали, а тепер грабують", правда или клевещут?
адвокат Ульянов, просветите хоть, что там случилось с судовой реформой. А то я грешным делом подумываю, что раз Фарион бесится, возможно не все так плохо?
адвокат Ульянов (19.04.2013, 23:51) писал:Але декому на все це начхать - бо Фаріон біситься, значить не все так погано
Давайте на чистоту? Вы думаете, что это можно изменить (ну по крайней мере при нашей жизни)? Не, переубедить shadow в целом реально, а вот большинство либо не думает совсем, либо как А85 верит в то, чего уже нет.
killerbean (20.04.2013, 00:01) писал:Давайте на чистоту? Вы думаете, что это можно изменить (ну по крайней мере при нашей жизни)? Не, переубедить shadow в целом реально, а вот большинство либо не думает совсем, либо как А85 верит в то, чего уже нет.
Вы просто пушечное мясо, материал для Библейского проекта - Вам вдолбили в голову , что есть независимая страна под названием Украина и Вы в это поверили ( в то "чего нет" )....
A85 (20.04.2013, 00:10) писал:Вы просто пушечное мясо, материал для Библейского проекта - Вам вдолбили в голову , что есть независимая страна под названием Украина и Вы в это поверили ( в то "чего нет" )....
Как раз я из тех людей, которые доверяют фактам. И что-то страны из 4-х букв, которая занимает 1/6 часть суши я на карте не нахожу.
A85 (20.04.2013, 00:29) писал:Иногда заглядывайте на заголовок темы...
Так я вижу, тут пишут про страну Украина, в которую я верю.
А те кто считаю что "и Вы в это поверили ( в то "чего нет" )" могут ... а ладно, у меня шикарное настроение, разрешаю Вам верить во все что угодно, бу-га-гашеньки
гражданин
гражданин
гражданин
старейшина
старейшина
старейшина
старейшина