адвокат Ульянов (18.06.2012, 22:17) писал:Цей "безіменний балабол" : український літературознавець, критик, громадський діяч, дисидент радянських часів, Герой України, академік НАНУ, другий Міністр культури України (1992—1994), голова Комітету з Національної премії України імені Тараса Шевченка (1999—2001).Співголова Головної редакційної колеґії «Енциклопедії сучасної України».Головний редактор журналу «Сучасність» (1990-ті рр.), член редколегій наукових часописів «Київська старовина», «Слово і час», «Євроатлантика» та ін.Його книга «Інтернаціоналізм чи русифікація?» видавалася українською, англійською, італійською, китайською, російською, французькою мовами.Редактор 10-томної серії «Україна. Антологія пам'яток державотворення X—XX ст.», упорядник її 5-го тому «Романтики національного відродження (1800—1863 роки)» (2009).
Для вас это значит, для меня- не очень. Особенно после знакомства с "Интернационализмом или русификацией".
адвокат Ульянов (18.06.2012, 22:17) писал:Те, що ви не знаєте Івана Дзюбу - то тільки яскраве підтвердження його тези. Російськомовний та російсько- культурно-орієнтований історик, що пише російською. Нічого проти не маю - пишіть такою, якою вважаєте за потрібне, але при цьому працюєте ви не на українську культуру і, має такі передчуття, що доля ваших книжок, написаних російською- стояти на пильних полицях в російсььких Мухосранськах, замість того, щоби бути читаними тут, в Україні
Извините, никто не обязан помнить все слова,сказанные Дзюбою.Он все же не председатель Мао и не Магомет,и его слова сакрального значения не имеют. На кого мне работать-это мое дело. Что касается Мухосранска- вы давно не бываете в книжных магазинах. Кременчуг уже стал Мухосранском,пока вы парили в эмпиреях. Так-то ,житель славного города Мухосранска. А великий Дзюба это допустил.И все остальные великие деятели тоже. Так что вот такой результат их великой борьбы за Украину. Место в Киеве есть,звания есть, а украинская культура пребывает в загоне. Журналы вовремя издавать они не могут,кино тоже трудно идет (все больше короткометражки призы завоевывают),на эстраде полно бездарностей,которые и петь-то неспособны,зато они рассказывают,как русскоязычных писателей из Украины в России не ценят.
Зачем вы пишите по 3 метра фигни в своих постах? Вы думаете я буду читать это ОБС! Не тратьте зря время! Излагайте свои собственные мысли, если они у вас есть, конечно! Что вы, всё время поёте с чужого голоса?
адвокат Ульянов (18.06.2012, 20:08) писал:І бачив те, що за наявності всіх тих досягнень, про які ви тут написали, ми вчились в повністю зрусифікованій школі, наші батьки - звичайні собі робочі, спілкувались виключно російською або суржиком, ми самі вважали будь-кого, хто говорить українською - мяко кажучи, не сповна розуму.
Напомню вам, а то вы всё время забываете, как по украински называют человек, говорящего не правду - брехун! На нашей улице в 50-е - 60-е годы, жили, и русские, и украинцы! Каждый общался на своём родном языке без всяких проблем. Работал на КВСЗ после школы до армии. Старший мастер - Воронин, русский. Мой непосредственный сменный мастер - Крутько. Из Павлыша - украинец. Воронин обращался на русском, Крутько - на украинском! Мой сменщик хлопец из с. Садки - украинец. Говорил на украинском, без всякого стеснения! После армии на Узле связи, в нашем отделе примерно, 50% на 50% русские/украинцы. Каждый говорил как ему вздумается! Понятно, что технические вопросы - по-русски, бытовой разговор - кто во что горазд! У меня половина друзей щирі українці. Я не припомню такого случая, что бы они стеснялись говорить на своём родном языке! АД правильно заметил - лапшу про Союз будете вешать нынешним сосункам, тем, кто, про Союз знает из так вот речей министров-националистов и прочей националистической ОБС.
адвокат Ульянов (18.06.2012, 22:17) писал:Не треба скочуватись на трюїзми та банальності. В будь-якому випадку бачення генарала ширше та обєктивніше, ніж бачення капітана. Про це ви і самі писали в своїх постах щодо історичного сприйняття приватної особи та історика, який досліджує широку картину.Так от зараз у ваших баченнях мовного процесу ви виступаєте з точки зору приватної особи, яка намагається з власного приватного досвіду судити про широкий процес.
Не буду терзать вас военной историей,ибо вы с ней менее знакомы,чем нужно. Сошлюсь на поручика Льва Толстого,который эту проблемы еще молодым ощутил. "Инженеры все чертили На большом листу. Гладко писано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!" Вот вам краткое описание сражения при Черной с показанием, что стоит взгляд сверху, не вдающийся в подробности.
адвокат Ульянов (18.06.2012, 22:54) писал:Так що більшість людей мого віку, що говорять українською - то свідомий вибір усупереч всім обставинам, які ліпили нас російськомовними.
Если бы этот выбор Адвокат Ульянов делал в школе, высшем учебном заведении и пр. во времена СССР можно было б этим гордиться. Человек демонстрировал,что у него есть собственное мнение,кто он такой. Если же человек во времена СССр не вспоминал про украинское происхождение и не говорил языком предков ( это при условии,что в его паспорте написано было украинец),а следовал общей тенденции русскоязычности, в условиях украинизации вспомнил,что он украинец и вернулся к истокам,то это говорит скорее о конформизме.
адвокат Ульянов (18.06.2012, 23:14) писал:Серед людей, з якими я постійно спілкувався на момент прийняття такого рішення, українською говорив лише один працівник контори і мама ( на страшному суржику), українською не спілкувався в побуті або бізнесі жоден з моїх клієнтів. Якщо в таких умовах це конформізм - то я мабуть не розумію правильного значення цього терміну
Цитата:Если бы этот выбор Адвокат Ульянов делал в школе, высшем учебном заведении и пр. во времена СССР можно было б этим гордиться. Человек демонстрировал,что у него есть собственное мнение,кто он такой. Если же человек во времена СССр не вспоминал про украинское происхождение и не говорил языком предков ( это при условии,что в его паспорте написано было украинец),а следовал общей тенденции русскоязычности, в условиях украинизации вспомнил,что он украинец и вернулся к истокам,то это говорит скорее о конформизме.
Глупості справжні. Бо в школі ми розуміємо життя по одному, в інституті трошки по іншому. Але врешті решт - ми приходимо до того, що повинно бути насправді.
адвокат Ульянов (18.06.2012, 21:13) писал:Взагалі то, автор має на увазі, що ці письменники в Росії погоду не роблять.
Даремно Ви не приходили до КрНУ, коли до нас приїздили писменники-учасники "Літературної експедиції". Аони багато цікавого розповідали у тому числі й про сприйняття та популярність сучасних українських письменників У Росії.
адвокат Ульянов (18.06.2012, 22:54) писал:В нашій школі № 28, згодом № 30 - не було вже жодної дитини, яка спілкувалась українською.
Учился в школе № 6 в 80-е. Были ребята которые разговаривали на украинском. Из нескольких телеканалов ( их было 3 или 4 ?) , один или 2 были украинскими. По радио часть передач была на русском , часть на украинском.
адвокат Ульянов (18.06.2012, 22:54) писал:СРСР в Україні йшов семимильними кроками до фактичного знищення української культури, на словах декларуючи турботу про неї та розквіт.
Зато сейчас все наоборот !? Главное решения судов на украинском !
Помню в ПТУ учился на Молодежном и свидомые пацаны с села "наезжали" что дескать не говорю на украинском... тогда еще я любил украинский... а в нынешних условиях ... видя как Просвита поступает в отношении школьных учителей... да и всю эту кашу вокруг языков... не хочу говорить на нем уже, хотя знаю и перехожу когда слышу грамотную украинскую речь :( Правильно говорят "насильно мил не будешь". Правда я уже наверное старый - скоро 60 :)
пенсионер