oleg14 (24.06.2014, 22:21) писал:1) зависть 2) жадность Задумайтесь, поменяйтесь, и будет вам счастье.
что-то как-то у вас путано ... чему завидовать - россии ??? или кому .... - спасибо сами кушайте жадность - так это в вопрос к кремлю , а не к нам ... там скажем так - первородная жадность под названием жаба =))
так что не в тему .. а ну вам же нельзя, сейчас за лайки и дописки у вас же срок до 5 лет ... =))))))))
A85 (24.06.2014, 23:01) писал:Мысль по теме "Мыздобуллы"... :
это не мысль , это словесная диарея =))))))))))) да и не завидуй олег14 завещал вам меняться :)
Надана Фридрихсон, политический аналитик Института ЕврАзЭС
С подписанием Молдовой, Украиной и Грузией ассоциативного членства с ЕС можно говорить о фактическом распаде проекта ГУАМ, который рассматривался Западом как механизм по достижению нескольких целей: отрезать России пути к Балканам, «окружить» Черное море лояльными интересам США и ЕС странами, контролировать маршруты поставок энергоресурсов и товаров.
Выпал из конфигурации Азербайджан, который заявил, что будет выстраивать с ЕС равноправные отношения. И уже в середине июня было объявлено об ускорении процесса подписания соглашения между ЕС и Азербайджаном о партнерстве и стратегической модернизации, что, в принципе отвечает заинтересованности Брюсселя в реализуемых Азербайджаном трубопроводах. Однако пока что это не более, чем риторика.
Правительство Молдовы, Украины и Грузии сыграло как по нотам. Страны подписали политическое соглашение, которое в прагматичном плане едва ли будет способствовать стабилизации ситуации в этих странах, тем более, что каждая из них переживает свой кризис. Катастрофичность положения Украины в целом понятна. Молдова пытается решить приднестровский конфликт, а также улучшить внутриполитический климат. Что касается Грузии – здесь ситуация особенно непростая.
По-соседски, но по разные стороны баррикад?
С одной стороны в команде «Грузинской мечты» наблюдается раскол. Речь идет о явном конфликте между президентом и премьер-монстром. Кроме того саакашвилевские «националы», несмотря на развернутую официальную борьбу с наследием Михаила Саакашвили, только приумножают свои политические активы. Это сопровождается периодическими информационными выпадами экс президента Грузии в адрес нового руководства страны в целом и Бидзины Иванишвили в частности. Но несмотря на демонстративную конфронтацию «националов» и «мечтателей», на деле эти силы разделили между собой политическое поле и медийное пространство.
Возникающие противоречия отражаются на общественном сознании и создают предпосылки для появления новых героев. В принципе, это стало понятно после общественного всплеска по вопросу антидискриминационного закона.
О себе уже заявили «звиадисты», которые, правда, пока не выступают единым фронтом, а разбиваются на разные группы, которые зачастую противостоят друг другу. Но в конечном счете появится политическая фигура, которая сможет воспользоваться сложившейся ситуацией. Тем более, что главным ее козырем станет экономический вопрос.
Подписанное Грузией соглашение с ЕС едва ли стабилизирует ее экономику. Скорее, окажет «медвежью услугу», что, видимо, для некоторых управленцев Грузии по старой закалке пропаганды ожидаемо от северного соседа, но никак не от дружественного Брюсселя.
Иначе говоря, нынешние власти загоняют себя в тупик. Политически они расписались под мечтой Михаила Саакашвили. Прагматично же - едва ли они смогут продемонстрировать населению какие-то ощутимые положительные результаты. Тем более, что этим соглашением они закрывают для себя реальный рынок Таможенного союза, а в перспективе и рынок ЕАЭС, что может нанести свой удар по виноделию и сельскому хозяйству.
В конечном счете ухудшение экономического положения приведет к обострению в стране вопроса национальных меньшинств, который для нынешних властей Грузии достаточно болезненный.
Их пугает политическая активность проживающих на их территории армян, пугает и активность азербайджанцев. В этом смысле Тбилиси видит угрозу от Еревана и Баку, как неких центров, способных управлять своими соотечественниками.
Возможно, итоги визита Сержа Саргсяна в Грузию подуспокоили политические элиты. Да и в отношении Азербайджана, где правда, пару месяцев назад побывал Михаил Саакашвили в компании с Виктором Ющенко, возможно нет сильной паранойи. Но, как говорится, дружба – дружбой, а геополитика – геополитикой. И пока получается, что Грузия оказывается по разные стороны баррикад не только с Арменией, но и с Азербайджаном.
Геополитика всему голова
Отказ Азербайджана вступать в ассоциативные отношения с ЕС продиктован не только частной стратегией Баку, построенной на риторике Брюсселя об энергетической независимости Еврозоны (конечно, от России), но и тем геополитическим раскладом, контуры которого сегодня прослеживаются в регионе.
Баку интересует евразийский проект с прагматичной точки зрения. В перспективе он может дать рынок сбыта для азербайджанской продукции. Но еще более он интересен в контексте развития отношений России с такими странами как Китай, Иран, Турция и Израиль.
Подписанное Путиным в Пекине соглашение определило новые варианты развития процессов в регионе, что не мог не взять на вооружение Азербайджан, при том, что китайские компании уже вошли в республику. Китай важен для Баку и ввиду газовых отношений Поднебесной с Туркменистаном. В конечном счете заключенное между сторонами соглашение поставило если и не точку, то знак вопроса на Транскаспийском газопроводе, а это вносит значительные коррективы в стратегию Южного газового коридора, на который так рассчитывает Брюссель. Да и в целом экономическая стратегия Китая в регионе (в первую очередь в Центральной Азии и в отношении Каспия) при выстроенных отношениях с Россией дает все основания политическим элитам Азербайджана не спешить сближаться с ЕС, который в нынешних международных реалиях выступает не столько очередным центром силы, сколько одной из площадок для геополитического противостояния.
В этом плане интересны и турецкие увертюры связанные с прокладкой российского Южного потока. Если Анкара, которая не раз заявляла, что сменит свои ориентиры от ЕС в сторону ШОС (что по сути означало поворот в сторону Китая, России), также увидит для себя перспективы в российско-китайском сотрудничестве, то общая конфигурация прокладки газопроводов до Европы, конечно, сохранится, но изменится расстановка сил влияния на маршрут. Поэтому большая интрига будет связана с предстоящими президентскими выборами в Турции. И большое внимание будет уделяться фигуре Эрдогана.
Кроме того важен иранский фактор. В конце концов, если на каком-то этапе Тегеран если и не заявит о своем вхождении в ТС или ЕАЭС, но оформит какие-то отношения с интеграционными проектами, это сильно скажется на реалиях в регионе, и учитывая расположение АР, понятно, почему Баку на данном этапе внимательно просчитывает все риски и перспективы от геополитических раскладов. Иначе говоря, Баку сохраняет свою приверженность многовекторному курсу, что на данном этапе актуально и ввиду новых, во многом еще скрытых, угроз.
"Маленькая победоносная" война
Нерешенный сирийский кризис, иракская вспышка нестабильности, и предстоящие в Турции президентские выборы складывают вместе большой клубок проблем и противоречий. Ситуация похожа на уже разлитый в некотором периметре бензин, и любая искра может привести к пожару. И конечно искрой, как водится, выступят серьезные экономические интересы серьезных геополитических игроков.
Едва ли Вашингтон и Брюссель согласятся на возможное влияние России на маршруты поставок голубого топлива в Европу. Если у Москвы это получится (через сотрудничество с Турцией или с Ираном), то Россия сможет в конечном счете добиться формирования газового картеля и в целом сохранит свое энергетическое влияние над Еврозоной. И пока у Кремля явные региональные победы, связанные и с Сирией, и с Ираном (несмотря на неснятые санкции Тегеран проявляет явную заинтересованность выстроить прагматичные отношения с Россией), и даже в отношении Украины (санкции были введены списочные, а более серьёзные меры нанесут удар и по экономике ЕС).
Ситуацию может изменить «маленькая победоносная» для Запада война. И надо сказать, иракская вспышка может стать той искрой, которая подожжёт весь регион. Мера радикальная и может нанести серьезный урон экономическим интересам. Поэтому, скорее всего, сначала Запад активизирует работу в отношении Эрдогана, тем более, что в отношении Анкары всегда можно поднять курдский вопрос, который обостряется ввиду иракских событий, чтобы не допустить турецко-российского сближения, в отношении Тегерана, пользуясь не закрытым вопросом по санкциям. И так или иначе Азербайджан и Грузия окажутся в эпицентре событий. Причем Грузия, как уже вписанный в западную команду игрок, будет ограничена в маневрах. Баку же сможет принимать решения, исходя из развития ситуации. И в такой ситуации Тбилиси может оказаться один на один с региональными вызовами, не имея возможности скоординировать свою политику ни с Баку, ни с Ереваном.
Скрытая угроза
Распад с отказом Азербайджана ассоциироваться с ЕС проекта ГУАМ потребует от аналитиков новых подходов. Наиболее быстрым способом было бы изменить стратегию Азербайджана. Уже были информационные заявления о возможности повторения майдана, были попытки сыграть на теме территориальной целостности, в т.ч. и ввиду украинской проблематики. Однако, даже несмотря на это, азербайджанская делегация отказывается голосовать за антироссийскую резолюцию в ПА ОБСЕ. Тем не менее, это не мешает западным агентам влияния развернуть в Азербайджане как соответствующую информационную войну, так и активизировать работу с оппозиционными силами, некоторые из которых уже привлекли к себе внимание. В частности мусаватисты, которые как-то пытались отправить в Крым своих представителей. Кроме того, лояльные их позиции издания уже сегодня активно муссируют тему украинских событий и продвигают лидеров крымских татар. И, конечно, в ход может пойти карабахский вопрос, тем более, что этим вопросом со стороны США занимается отчаянный Джеймс Уорлик.
Но если дело дойдет до «маленькой победоносной» для Запада войны, то скорее, всего опираться она будет на общую проблему для региональных игроков, которой можно манипулировать из единого центра.
Да нет, даже в РФ есть более авторитетнее источники чем newsazerbaijan.ru. Вы еще с русвесны сюда закиньте "аналитику". А так лучше читайте газеты, которые читают вменяемые люди вроде FT, NYT, Business Insider или WSJ.
killerbean (04.07.2014, 15:12) писал:Вопрос в другом. Какое отношение русские азербайджанские имеют к нашей стране, чтобы их информацию можно было бы рассматривать всерьез?
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина
гражданин