A85 (07.04.2015, 19:55) писал:Так тогда впрос напрашивается - зачем это все надо было устраивать, точнее поддерживать ?
А зачем люди хотят лучшей жизни? Для себя, для своих друзей, детей, родителей? Наверное это естественное свойство нормального человека. При этом лучшие люди не просто хотят этой лучшей жизни, но и делают определенные телодвижения для достижения своей цели. Например, не сидят в ынтернетиках, скрипя зубами и заливая желчью клавиатуру (я не о вас, этот обобщенный образ), а идут: на выборы, на улицы, на баррикады. То, что правильными желаниями и стремлениями хороших людей могут воспользоваться люди плохие, в своих личных корыстных целях - ни в коей мере не преуменьшает достоинства и правильность поступков этих самых хороших.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
адвокат Ульянов (07.04.2015, 12:42) писал:есть две страны - венесуэла и норвегия. в венесуэле есть нефть. и в норвегии есть нефть. в венесуэле есть газ. и в норвегии есть газ.но в норвегии один из самых высоких уровней жизни в мире и "нефтяной фонд" в размере 850 миллиардов долларов. а в венесуэле талоны, очереди и борьба со спекулянтами.в норвегии одна из самых высоких цен на бензин. а в венесуэле бензин на шару - около 5 центов. по старому курсу. их там сейчас два - официальный и реальный, различаются в десятки раз.в норвегии 98% электроэнергии вырабатывается на гидроэлектростанциях, еще 1% - на ветряных. высокие пошлины на бензиновые авто и при этом на электромобили нет ни налогов, ни пошлин, что приводит к тому, что каждый 4-5 новый автомобиль - электро. а в венесуэле голая жопа и ненависть к капитализму.казалось бы в норвегии зрада. свою родную нефтюшку своему родному народу втридорога толкают. и потребление родных нефти и газа всевозможно уменьшают. зачем гидроэлектростанции и ветряки, если мы можем жечь родной газ?? где забота о народе???но посмотрите на то, как живет норвегия и как живет венесуэла. и поймете где забота о народе, а где пустопорожнее социалистическое пиздобольство.и подумайте где через 10-20 лет будет идеальная экология и счастливая старость, а где нечего будет жрать.вот только не нужно говорить, что в норвегии могут быть высокие цены, потому что она богатая.норвегия богатая, потому что у норвежцев есть мозг, видение картинки будущего и желание ее достичь.мозг прежде всего.
Хорошо - сравним Норвегию и Венесуэллу.
1. Население - 5 млн. и 28 млн.
Добыча нефти - 694 млн. баррелей и 908 млн. баррелей Добыча газа - 115 млрд. м3 и 28 млрд. м3
1) Норвегия если учесть суммарную стоимость энергоносителей имеет большую выручку чем Венесуэла. 2) Норвегия имеет как минимум в шесть раз больший доход от энергоносителей на душу населения чем Венесуэла. 3) Норвегия за счет меньшего населения имеет меньшее потребление и соответственно намного больше может пустить на экспорт, что ещё более увеличивает её преимущество над Венесуэлой. 4) Себестоимость добычи нефти в Венесуэле очень большая, что ещё больше снижает уровень реальной прибыли от нефтегазового сектора.
2. Электроэнергия
Выработка - 125 млрд квт-ч и 99 млрд квт-ч В т.ч. на ГЭС - 123 млрд квт-ч и 74 млрд квт-ч.
1) Норвегия имеет значительное превосходство в выработке электроэнергии на душу населения. 2) Венесуэла 3/4 электроэнергии производит на ГЭС.
3. Социальная сфера
Норвегия все-таки полноценная европейская страна с развитой системой образования и медициной, развитой экономикой. А Венесуэла была нищей отсталой полуколониальной страной - соответственно необходимы колоссальные капиталовложения в создание системы медицины и образования, в диверсификацию экономики.
4. Выводы.
Норвегия максимально использует свои сильные стороны и действительно является одной из лучших стран в мире для проживания.
Но сравнивать её с Венесуэлой мягко говоря некорректно - слишком разные исходные условия.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Yara/ писал:A85 (07.04.2015, 19:55) писал:Так тогда впрос напрашивается - зачем это все надо было устраивать, точнее поддерживать ? А зачем люди хотят лучшей жизни? Для себя, для своих друзей, детей, родителей? Наверное это естественное свойство нормального человека. При этом лучшие люди не просто хотят этой лучшей жизни, но и делают определенные телодвижения для достижения своей цели. Например, не сидят в ынтернетиках, скрипя зубами и заливая желчью клавиатуру (я не о вас, этот обобщенный образ), а идут: на выборы, на улицы, на баррикады. То, что правильными желаниями и стремлениями хороших людей могут воспользоваться люди плохие, в своих личных корыстных целях - ни в коей мере не преуменьшает достоинства и правильность поступков этих самых хороших.
Я добавлю это видео. Оно не только России касается. Тема политики всегда вызывает тошнотворное чувство после прочтения нытья некоторых форумчан. Не понимаю почему так пооисходит. Может это норма. Некоторым 23 года назад было лет как мне сейчас. Дали ж разворовать, чё ноете сейчас. Изменения происходят с низов. Власть никогда не будет хорошей. Делать никто не хочет, а затюкать все гаразд
Якщо сьогодні ви встигли поділитися зі своїми близькими ніжністю, любов'ю, турботою, то, значить, ви зробили найважливіші справи у відпущений відрізок часу. І значить, що сьогодні - ви успішна людина.
Yara (07.04.2015, 20:01) писал:А зачем люди хотят лучшей жизни? Для себя, для своих друзей, детей, родителей? Наверное это естественное свойство нормального человека. При этом лучшие люди не просто хотят этой лучшей жизни, но и делают определенные телодвижения для достижения своей цели. Например, не сидят в ынтернетиках, скрипя зубами и заливая желчью клавиатуру (я не о вас, этот обобщенный образ), а идут: на выборы, на улицы, на баррикады. То, что правильными желаниями и стремлениями хороших людей могут воспользоваться люди плохие, в своих личных корыстных целях - ни в коей мере не преуменьшает достоинства и правильность поступков этих самых хороших.
Ух, ты! А нас вот всегда учили, что для того, чтобы лучше жить, надо хорошо учиться и хорошо работать, жить по совести и не воровать. Лезть на баррикады - это вовсе не от желания улучшить жизнь, работая, а от стремления получить халяву. А оно, видите, как обернулось... ...и когда те, кто поддерживал Майдан, лезли на баррикады, прыгали на грабли, кричали непотребное и кушали, как псы бродячие, дешёвые печеньки из рук заморской бабы под флагами ЕС в предвкушении всё той же халявы, начинают переводить стрелки на каких-то "плохих дядек, воспользовавшихся...", я смеюсь таким халявщикам в лицо. Ибо если люди в попытке сделать хорошее для себя сотворили большую беду для всех, не сумев и на пару шагов вперёд просчитать то, чем их попытка может закончиться, то их нельзя назвать существами разумными - они забыли о том, что благими намерениями выстлана дорога в Ад. По такому случаю лучше Виктора Черномырдина и не скажешь: "Хотели лучше, а получилось. как всегда".
Yara (07.04.2015, 19:45) писал:Вот как-то в моем круге общения нет этих глупостей про "заживут круто как в ЕС" и "будет им счастье".А Вы об этом с таким знанием предмета, видимо внимательно слушали то, что вам рассказывали и рассказывают.
Сударь, вспоминая наши "пересечения" на соседнем ресурсе и Вашу обозначенную жизненную позицию в отношении происходящих событий, я смею с определённой долей уверенности утверждать о том, что Вы, очень мягко выражаясь, говорите неправду, утверждая об отсутствии указанных Вами глупостей в Вашем круге общения.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Yara (07.04.2015, 20:01) писал:Например, не сидят в ынтернетиках, скрипя зубами и заливая желчью клавиатуру (я не о вас, этот обобщенный образ), а идут: на выборы, на улицы, на баррикады.
а о ком?)))) Ты на какой баррикаде? На какой улице делаешь определенные телодвижения?)))
Yara (07.04.2015, 20:01) писал:То, что правильными желаниями и стремлениями хороших людей могут воспользоваться люди плохие, в своих личных корыстных целях - ни в коей мере не преуменьшает достоинства и правильность поступков этих самых хороших.
использованный ты наш, страну профигачили твои нехорошие люди! Что то эти люди не хотят слышать других хороших людей, которые хотят лучшей жизни для своих детей, родителей, друзей...
Сельское хозяйство для Украины скоро станет, тем чем является нефть для России. А это в свою очередь приведет к улучшению бытовой жизни украинского села. (Дина Калугина)
Tranzit, Свет не в обиду, но для тебя Yara, как для некоторых Путин:) Во всем всегда виноват:)
П.С. Из-за этой гражданской войны грызни на форуме скоро буду бояться даже в свои исторические и мастеровые темы заглядывать, дабы в "политику" не вступить.
Мир и улучшения могут наступить когда тут начнем слышать, слушать и не воевать. Иначе нам всем светит война до "победного конца".
АДА (08.04.2015, 13:17) писал:Мир и улучшения могут наступить когда тут начнем слышать, слушать и не воевать
чтоб услышали надо еще кому то говорить.
АДА (08.04.2015, 13:17) писал: Свет не в обиду, но для тебя Yara, как для некоторых Путин:) Во всем всегда виноват:)
с чего взял? у нас просто разные точки зрения на жизнь вообще
Сельское хозяйство для Украины скоро станет, тем чем является нефть для России. А это в свою очередь приведет к улучшению бытовой жизни украинского села. (Дина Калугина)
Старший сержант запаса (07.04.2015, 19:12) писал:Хотел поставить в политюмор, но, к сожалению на сегодня это не юмор, а реалии. 60 лет прошло, а ничего не изменилось.
Попри принизливого зображення України на сорочці свастика. За таке і в пику отримати можна було б...
Цитата:3. Запрещены призывы к сепаратизму, беспорядкам, нарушению законодательства Украины, пропаганда фашизма, нацизма, а также необоснованные обвинения в последних.
Карліто/ писал:Попри принизливого зображення України на сорочці свастика. За таке і в пику отримати можна було б... Цитата:3. Запрещены призывы к сепаратизму, беспорядкам, нарушению законодательства Украины, пропаганда фашизма, нацизма, а также необоснованные обвинения в последних. Правила тільки для українців?
Вы ошибаетесь, на обложке журнала "Перець" изображена не Украина, а обобщенный образ украинского националиста (бандеровца, если так понятнее), сбежавшего за пределы родины. И свастика на его сорочке потому, что он прислуживал немецким фашистам. А Украина тогда была советской социалистической республикой в составе СССР, и флаг у нее был красно-синий, а не жовто-блакитный. Это история, а не "пропаганда фашизма".
Иван Данко (08.04.2015, 15:53) писал:Карліто писал: Старший сержант запаса (07.04.2015, 19:12) писал:Хотел поставить в политюмор, но, к сожалению на сегодня это не юмор, а реалии. 60 лет прошло, а ничего не изменилось.Попри принизливого зображення України на сорочці свастика. За таке і в пику отримати можна було б... Цитата:3. Запрещены призывы к сепаратизму, беспорядкам, нарушению законодательства Украины, пропаганда фашизма, нацизма, а также необоснованные обвинения в последних.Правила тільки для українців?
Вы ошибаетесь, на обложке журнала "Перець" изображена не Украина, а обобщенный образ украинского националиста (бандеровца, если так понятнее). Украина тогда была советской социалистической республикой в составе СССР, и флаг у нее был красно-синий, а не жовто-блакитный.
По-перше, прапор у нас в Україні синьо-жовтий. По-друге, бриль в кольорах національного прапору на ньому ж герб України. Якщо ви в кольорах прапора і гербові не бачите символу держави в якій проживаєте - це лише свідчить про вашу байдужість до неї. Щонайменше. І те що мали один сенс колись зараз може мати зовсім інший.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
старейшина