Сегодня газета «Известия» сообщила, что инициатива по разработке нового подхода к методике преподавания русской литературы исходила от министра культуры РФ Владимира Мединского. Однако позднее эту информацию официально опровергла Юлия Зазулина, советник министра «Никаких «поручений» Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации», - приводит ее слова агентство ИТАР-ТАСС.
В беседе с корреспондентом «Известий» Павел Пожигайло, председатель комиссии Общественной Палаты по сохранению историко-культурного наследия, рассказал, что получил предложение возглавить группу по созданию учебника по русской литературе. Под его руководством будут разработаны новые принципы преподавания литературы. Учителя будут ориентированы на «воспитание в детях через литературные образы гордости за нашу многонациональную страну, глубокого и спокойного патриотизма, уважения к различным культурам, на формирование у учеников ценностей крепкой традиционной семьи».
При этом целый ряд произведений русской классики XIX века не соответствует этим целям и потому они должны преподноситься таким образом, чтобы их герои вызывали у школьников чувство отторжения и не явились примерами для подражания. Их изучение, по словам Пожигайло, «следует поставить под особый контроль», и потому педагоги получат четкие рекомендации о том, что именно следует рассказывать. Таким образом, чиновники предлагают максимально упростить сложные противоречивые характеры персонажей, почти отказывая ученикам в праве проводить самостоятельный анализ произведений.
В список «опасной» литературы включены «Гроза» Александра Островского, «Отцы и дети» Ивана Тургенева, гражданская лирика Николая Некрасова, критические произведения Виссариона Белинского и сказки мастера социально-политической сатиры Михаила Салтыкова-Щедрина.
«Екатерина из «Грозы» – это просто несчастная девушка, которая поддалась страстям, не смогла справиться с ними и покончила жизнь самоубийством. Другой пример: Татьяна Ларина из «Евгения Онегина» – она вышла замуж, она счастлива. С одной стороны, страсть, которая может привести к самоубийству, а с другой – мудрое преодоление страсти», - делится своим знанием русской классики Пожигайло.
Высказался он и по поводу творчества Николая Гоголя, порекомендовав начать его изучение лишь в старшей школе. Пожигайло отметил, что главное в «Ревизоре» «не высмеивание царских чиновников, как это понималось в советское время, а мытарства одной души, где каждый из героев – это различные грехи».
Вместе с этим комиссия Общественной палаты предлагает исключить из школьной программы роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Чиновники опасаются, что учащиеся 11 класса в возрасте 17-18 лет слишком сильно увлекаются фантастическими образами, «не понимая творческую задачу Булгакова». И родители, позволяющие детям читать литературу не по возрасту, например Пелевина и Улицкую, поступают неправильно.
«Я считаю, что эту книгу надо в институте преподавать. Конечно, кто-то хочет, чтобы ребенок был полностью свободен, как Раскольников. Но я считаю, что эта свобода, так же, как свобода Базарова, ведет к трагедии», - приводит слова Павла Пожигайло газета «Известия».
О необходимости пересмотра курса русской литературы заговорили в начале февраля, когда президент Владимир Путин раскритиковал Российскую академию образования за разработку новой школьной программы. В ней были выделены учебные часы на изучение творчества современных авторов, тогда как для произведений Александра Куприна и Николая Лескова места не нашлось.
И коменти сюди і звідси Виктория Рожкова Еще Пушкина обязательно следует запретить :-(( Мне нравится два часа назад|Комментировать Петр Ивченков Так и дойдем до костров, в котрые будем бросать неугодные книги под бравурные марши. Мне нравится 1 три часа назад|Комментировать Олег Ермолович Козлы ебанутикове. За искуство! Долбо...бы. Мне нравится сегодня в 13:13|Комментировать Рахматулло Мухамадиев Мракобесие крепчает! Скоро вообще, кроме православных молебнов, читать что-либо запретят. До такого маразма в России еще не опускались. Мне нравится 3 сегодня в 11:54 Виктория Рожкова ...а потом и думать запретят... Мне нравится два часа назад|Ответить Комментировать.. Николай Походенько чувствуется про-православный уклон описанных реформ ну-ну посмотрим что из этого выйдет ! Запрет произведения сродни рекламе. Мне нравится 3 вчера в 23:47 Джерк Лэйзи надо же им как-то оправдывать свое существования, вот постоянно и придумывают разного рода хрень Мне нравится 1 сегодня в 0:42|Ответить Комментировать.. Иван Козлов Свободен как Раскольников,- плохой юмор. Ни крыши над головой, ни семьи, ни работы, душевные страдания и каждодневное выживание. Замочил старуху мелкую ростовщичку и правильно, ростовщичество грех, он верно понял через свои страдания куда нужно бить и ударил в низшую периферию несправедливого управления обществом т.к. выше достать ему было не по силам. А дальше про раскаяние Достоевский придумал следуя собственному церковному мировозрению, что нужно смиряться, любить, что все человеку неподвластно и т.д. вообще Преступление и Наказание вредная книга для школьников.
адвокат Ульянов (06.07.2013, 10:16) писал:Чи винна зараз в цьому нашому такому стані Росія? Якщо і винна, то явно в невеликій частці, і в цій частці 50% вини сучасна її дестабілізуюча політика щодо України, і 50% - це спадщина ідеології СРСР
Ржунимагу Все равно, Москва хоть чуток, но виновата адвокат Ульянов, Россия последние несколько лет вообще не проводит никакой политики в отношении Украины. В данный отрезок времени ее политика единственно правильная - тоните самостоятельно. Ни помогать, ни мешать не будем. А когда утонете, сами придете. Все партии - евроинтеграционные (окромя КПУ), и шо? В Вильнюсе документ по сдаче суверинитета подпишут на 99%, беда в том, что ничего не изменится, пример вступления в ВТО ничему не научил?
писатель (07.07.2013, 17:17) писал:Так -забороняємо читать.
гражданин
гражданин
гражданин