Цитата:Феномен «крепостного права» - это феномен истинно московский, и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население.
Надоелло (22.07.2013, 19:04) писал:Феномен «крепостного права» - это феномен истинно московский, и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население.
Крепостное право в Австро-Венгрии было отменено в 1848 году. За 13 лет до его отмены в России. Крепостное право в Речи Посполитой было гораздо более жестким чем в России. Было крепостничество и в Германии (Пруссия, Мекленбург, Померания). И на Балканах. Так что насчет "Московского феномена" - мимо кассы.
Цитата:У других стран бывали свои темные времена, но только в России тьма как будто задержалась навсегда. Другие страны развиваются, приходят в упадок, меняют форму правления, перенимают идеи из-за рубежа, удивляют себя и других, лишь одна Россия как будто замерзла на одном месте. Периоды автократии прерываются в ней революциями, которые ничего не меняют. Либеральные надежды долгого 19 века на свободу, просвещение, достоинство и модернизацию, ставшие общим местом в литературе того времени и приведшие к Октябрьской революции, были погублены Сталиным за несколько лет. Вновь путь вверх – Хрущев, разрядка, Горбачев, гласность —и, наконец, большой коллапс и великое освобождение. А потом, всего через девять лет, появляется Путин, очередное воплощение царизма, с каждым месяцем ужесточающий свою хватку.
Однако на сей раз никаких оправданий быть не может: народ сам голосует за него.
Сейчас Россия очень резко поднялась: 1) рост промышленного производство (за 12 лет с 21 места поднялась на 8) 2) серьезные усилия по импортзамещению (от 40 до 60% "импортной" продукции производятся в России с той или иной степенью локализации) 3) рост доходов населения (в середине 2013 года Россия обогнала Эстонию и стала наибольшей по доходам на душу населения страной бывшего СССР) 4) резкое повышение внешнеполитической и военной мощи 5) подавление сепаратистских тенденций (снятие руководителей национальных регионов по желанию центра). Успехи России в последние лет пятнадцать налицо. Отрицать их глупо.
Правда и проблемы также растут. И эти проблемы через некоторое время могут раздавить Россию, т.к. меры по их решению принимаются, но без радикальных изменений являются паллиативом и только откладывают разрешение ситуации.
Эти проблемы: 1) Административная - хроническая неэффективного государственного аппарата, коррупция, некомпетентность. Современная российская власть не может гибко реагировать на вызовы и способна работать только в сравнительно благоприятных условиях. В случае серьезных проблем она рассыпется как трухлявое дерево, что показывают многочисленные примеры действий власти при серьезных ЧП.
2) Экономическая - неэффективность российской экономики. Большинство российских компаний имеют меньшую производительность труда чем иностранные и тем самым являются неконкурентноспособными за пределами сферы влияния российского государства (правда эта проблема сейчас не только в России - большинство стран ЕС также неконкурентоспособны за пределами сферы влияния ЕС и сейчас в глубоком кризисе). Т.о. российская экономика является уязвимой к внешне- и внутриполитическим факторам, что может привести к её крушению при резком изменении условий игры, т.к. создать свои они не смогут из-за зависимости от "государственных костылей".
3) Социальная - расслоение российского общества. Это серьезная проблема, т.к. сложившееся после частичного разгрома мелкого и среднего бизнеса де-факто сословное общество привело к резкому сокращению возможностей обычного россиянина, остановке социальных лифтов. Это приводит к недовольству активной и образованной части населения, которое начинает эмигрировать из страны или является недовольной средней прослойкой крупных компаний. Да и демонстрация разницы в статусе привилегированного сословия вызывает раздражение и ненависть.
4) Демографическая и тесно связанная с ними национальная - из-за снижения рождаемости и старения населения Россия не может обеспечить собственными трудовыми ресурсами рост экономики (аналогичная проблема у всех развитых стран) и вынуждена использовать мигрантов. Если на первом этапе это были славянские беженцы с Закавказья, Средней Азии и переселенцы с Украины, то сейчас это в основном мусульмане с этих регионов и китайцы. В отличии от мигрантов первого этапа они не хотят интегрироваться в российское общество (по причине отсутствия социальных лифтов в ещё большей степени чем для славян). И образую собственные земляческие кланы начинают отвоевывать "жизненное пространство". Что вызывает реакцию славянского большинства и создает предпосылки для радикализма, терроризма и в конечном счете гражданского конфликта.
5) Научно-образовательная - несмотря на некоторое улучшение ситуации в целом на данный момент деградация образования и науки выглядит необратимой. Это уже в ближайшей перспективе приведет к тому, что обеспечивать рост экономики придется за счет импорта технологий, что в свою очередь приведет к системному отставанию российской экономики, давлению на платежный баланс и падению спроса. А это приведет к кризису экономики, раскручиванию негативной спирали и усилению всех остальных проблем России. И в конечном счете к катастрофе.
Автор - СКАТ Не копипаст. Это мое личное мнение и не претендует на истинность.
Цитата:Единственный выживший после столкновения с российскими пограничникам в Азовском море 17 июля украинский рыбак Александр Федорович рассказал, что пограничники сперва в них стреляли, сознательно пошли на таран, а затем отказались их спасать.
Цитата: Министр юстиции Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер в интервью немецкому журналу Der Spiegel сообщила, что российский запрет на пропаганду гомосексуализма может отразиться на участии спортсменов в зимней Олимпиаде-2014. Политик выразила своё возмущение новым российским законом о запрете пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации. Она заявила, что «любой политик должен подумать, как он позиционирует себя по отношению к такой политике исключения в отношении меньшинств». http://telegrafist.org/2013/08/06/77019/
гражданин
гражданин