Когда нужно было заниматься проблемами экономики, СССР бросил все силы на Буран, чтобы показать западу "Кузькину мать". Очень умно. История рассудила собственно. В оборонку постоянно вбухивали, а даже нормальной сантехники сделать не могли. Про ВМ-12 я уже писал.
Срач можно устроить везде. Главное возможности. А когда их нет, то будет у всех поголовно такой пейзаж. Ну может кроме тех, кто сам способен выстрогать из "вынесенных" материалов. Видел самодельные кухонные гарнитуры в период совка.
ras (31.12.2013, 10:45) писал:Срач можно устроить везде. Главное возможности. А когда их нет, то будет у всех поголовно такой пейзаж. Ну может кроме тех, кто сам способен выстрогать из "вынесенных" материалов. Видел самодельные кухонные гарнитуры в период совка.
А ничего что на фотографии Джон Леннон в своей английской квартире
Цитата:Причем миф о стремлении СССР захватить Финляндию - это именно миф. Т.к. помешать этому ни в 1940, ни в 1944 году ничто, кроме нежелания советской стороны, не могло. СССР как правопреемник Российской Империи вполне мог дважды включить Финляндию в свой состав, но не сделал этого. И надо сказать урок пошел финнам на пользу и с 1944 по настоящий день они ведут вполне дружественную политику, не воспользовавшись даже тяжелой ситуацией 90-х.
Ох Скат - як некрасиво. Потрібно казати - чому не зробив - які причини. Це перше. А друге я не знав, що у 1990-у гарячі фінські хлопці повинні були напасти на СРСР . А як - з медедями чи оленями нападать ?
писатель (02.01.2014, 14:30) писал:Ох Скат - як некрасиво. Потрібно казати - чому не зробив - які причини. Це перше. А друге я не знав, що у 1990-у гарячі фінські хлопці повинні були напасти на СРСР . А як - з медедями чи оленями нападать ?
1. Почему не сделал - НЕ ЗАХОТЕЛ!!!
В 1940 году никто помешать не мог - Англия и Франция и так считали врагом и планировали боевые действия против СССР, Германия не собиралась рисковать отношениями с СССР в преддверии атаки на Западе, Швеция не имела ресурсов, США не собирались влазить в очень рискованное предприятие.
В 1944 году Англия и США не стали бы из-за германского союзника ссорится с СССР, а мнение Германии никого не интересовало.
2. Начиная с 90-х Польша и Прибалтика проводят откровенно враждебную политику, организуют антироссийские провокации, поддерживают антироссийские силы, размещают базы враждебных государств и участуют в экономических и политических проектах невыгодных России (причем часто в ущерб собственным интересам).
Да ваще все было херово. Мордовали людей как могл. Застовляи учиться и быть здоровыми. Население преростало, национальзма практически не было. Вот сейча мине нравиться, хачу шины жгу, хачу кричу москоляку на гиляку и мне никто рот не закроет. Население уменьшаеться, а чо меньше народу бильше кислороду. А оброзование, да нафиг оно нужно. Не я еуропеец, хачу всего и сразу, без виз кататься по европам и пусть америга даст денех, вона же з нами.
адвокат Ульянов (08.06.2014, 20:59) писал:Из воспоминаний советского грузчика.
Полагаю, что кто-то в 70-х сильно недоедал. Иначе откуда опять взялась пресловутая колбаса и прочие атрибуты "полноценной" жизни.
Предлагаю не останавливаться на этом и запостить "Воспоминания советского алкоголика" или, например, могильщика, благо и ходить далеко не надо, и описаны они с большем литературным изяществом.
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин