Ваші питання до православних

филатеист

Iva писал:Но докопаться до ИСТИНЫ вам не удастся, постольку истин там столько, сколько толкований. А толкований......

Напоминаю вам ещё раз!
Спор этот беспредметен! Православие толкуют библию и евангелие под свои нужны, католики под свои, и т.д.
Адвокат в любом случае выкрутится, что бы вы ему не писали и какие бы аргументы не приводили.
Вот я сейчас напишу ему, что видел своими глазами, как в Комсомольске СЛУЖИЛИ и ПОКЛОНЯЛИСЬ идолу именуемому св. Николаем. Он мне ответит, что я не правильно понимаю что такое служба и поклонение. И все дела! Спрошу его что такое храмовый праздник в честь иконы богоматери, Николая угодника, Георгия Победоносцы и пр. Это не служба, когда бьют поклоны перед иконой, поп ходит вокруг неё с кадилом и кланяется, носят её вокруг храма? Он ответит, что не СЛУЖБА и НЕ ПОКЛОНЕНИЕ, а церковный обряд...
Посему

Цитата:истин столько, сколько толкований.

Не тратьте зря время!

Iva писал:Не тратьте зря время!

Ну, это всё равно что сказать коллекционеру марок: "вы все не соберёте!" Хобби у меня такое - искать скрытые камни в религиях(главным образом в христианстве).

Вот цитата из весьма интересной работы ( отрывок) :

.....Но концепция сама по себе работать не будет, её ещё нужно внедрить в общество. При этом необходимо выполнить следующие условия:
1. Концепция должна быть освящена высочайшим авторитетом, например, авторитетом Бога, пророков, апостолов, для того, чтобы люди не задумываясь, безропотно ей подчинялись.
2. Содержание её должно быть известно большинству, но не в качестве концепции управления, а в качестве вероучения, философских или экономических теорий, но при этом на безсознательных уровнях психики должен быть наложен запрет на обсуждение концепции. Само понятие «концепция» должно отсутствовать в терминологическом аппарате общества.
3. Сформированная концепцией культура должна формировать в каждом, вступающем в жизнь поколении, стереотипы отношения ко всем жизненным явлениям (что есть добро и зло).
4. Информация о концепции должна свободно распространяться среди управленческой элиты, в основном, через образы культуры.
5. Должна быть финансовая поддержка проводников концепции, дискредитация и даже уничтожение представителей альтернативных концепций.
Вначале ростовщическая концепция была внедрена на Западе, но так как ресурсы Запада ограничены, а с юга и востока оказывали давление исламские страны, в которых был коранический запрет на ростовщичество, то распространение концепции пошло в сторону Северной Америки и России.
Ростовщическая концепция изложена в Ветхом завете, поэтому те, кто претендовал на глобальное управление, задались целью присовокупить Ветхий завет к Новому завету, священному писанию христиан, причём это должно было бы быть выполнено как на Западе, так и на Руси.
Как действовали хозяева проекта. Прежде всего, нужно было ввести некоторые дополнения в тексты Нового завета, которые показывали бы связь между Ветхим заветом и Новым заветом. Это и было сделано. Русских богословов убедили, что иудейские Ветхозаветные пророки предвидели приход Иисуса Христа, и они поверили в раввинские сказки. Убедили их также и в том, что Иисус Христос произошёл из иудеев, и что он является Господом (т. е. Богом), а не пророком, как считалось ранее. В этом случае иудеи автоматически стали для христиан «народом божьим», потому что от них произошёл Сам Бог. Дальше — ещё изощрённей. Этот «божий народ» распял Христа, нашего христианского Бога, следовательно, этот народ сильнее Бога , а тем более, сильнее простого христианина. Христианин должен автоматически подчиняться любому представителю «народа божьего» и соответственно «пахать» на него.....

Как раз многое объясняется...

ОТСЮДА

A85,
Не могу со всем согласиться! Уж, больно, примитивны некоторые рассуждения!
Но в целом (первая половина текста) проблема изложена верно. А в части бога, многое притянуто за уши.

А85
Приведенная вами цитата страдает подгонкой под результат.
Поскольку она намекает,что ситуация с влиянием евреев на мир и Россию в частности сложилась изначально,с принятием христианства. Что касается России,то ситуация эта сложилась там только ближе к середине 19 века,а то и позже.
Поэтому слова об изначальном охмурении русских богословов злобными евреями и подчинении русского общества тайно управляющей ими кучки ростовщиков страдают по крайней мере неисторичностью.
К западной Европе это относится тоже.Сколь-нибудь заметное влиячние евреев-финансистов -это уже средневековье,13-14 век ЕМНИП,и то не повсеместно.Власть над Европой их же - куда позже,опять же ближе к 19 век

В вышеупомянутой ссылке описывается, как Ветхий завет протащили в Св. писание, соединили с Новым Заветом...

Бог общается с каждым индивидуально, языком жизненных обстоятельств...
Он не нуждается в посредниках ...
Если коротко...

А85
Но там сказано,в Вашей ссылке -"ТЕ,КТО ПРЕТЕНДОВАЛ НА ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ".
Это евреи в первом-втором веке нашей эры ?
Стыдно за автора.

AD писал:Это евреи в первом-втором веке нашей эры ?

Евреи - всего лишь инструмент... так же как и масонство...

Тогда поведайте,кто охмурил весь тогдашний цивилизованный свет. Можно даже без фамилий.
И насколько в его планы вписалось нашествие варваров и запрет на ростовщичество в средние века ?
Отчего "карманные богословы" не слушались руководство,говорили,что ростовщичество есть торговля временем,то есть посягание на прерогативы бога?
И разные погромы евреев и других доверенных финансовых лиц с молчаливого и вслух благословения церкви ?
Неладно что-то в Датском королевстве(с) с логикой и знанием истории ...