Yara! Ви відкрили цю тему, до цього відкрили тему де порівнюте Патріарха Олексія ІІ з Паріархом Сербським Павлом, тему, де заголовком є анекдот "Так Россия на посту..." і в мене виникає питання: "Вам не дає спокою моральне обличчя та побутові умови життя церковних ієрархів, чи ці теми виконують якусь іншу, більш сакральну місію?" Дякую.
Старший сержант запаса 01.03.2011, 19:58 писал:"Вам не дає спокою моральне обличчя та побутові умови життя церковних ієрархів, чи ці теми виконують якусь іншу, більш сакральну місію?"
Пришла шифровка из Центра, что я должен это сделать. Я выполнял приказ.
Просто раніше боротьбу з християнством (як різновидом жидо-масонського заколоту) вів Язичник. А тепер Ви підхопили цей прапор. Так от мені і цікаво: чи є в цій боротьбі якась священна мета, чи це банальне бажання поговорити?
Yara 01.03.2011, 20:48 писал:Старший сержант запаса, я просто не люблю воров, подлецов и лицемеров.Это не священная цель и не разговор ни о чем... это обычная брезгливость.
Я їх також не люблю, але чи незабагато тем про діячів Церкви? Чи такі вже вдосконалі медики, педагоги, політики, ми самі, пересічні громадяни? Чи не є Церква (як соціальний інститут) - віддзеркаленням нашого повсякдення? Пригадайте Середньовіччя, вогнища інквізиції, продаж індульгенцій, понтифікат папи Олександра VI Борджіа, "чудовиська розпусти". Але Церква пережила ті часи і оновилася. Зараз і в суспілстві і в Церкві приблизно така ж ситуація. Наше суспільсво потребує самоочищення, це стосується і Церкви.
Старший сержант запаса 01.03.2011, 21:10 писал:Я їх також не люблю, але чи незабагато тем про діячів Церкви?
Если сравнить с общим количеством тем, размещенным мной на этом форуме - то мой интерес к ООО РПЦ не слишком бросается в глаза. На фоне общения сугубо в этой ветке форума - может быть. Но опять же моей вины в этом нет.
Пишите больше. Вы, АУ, ваши коллеги по фан-клубу... Создавайте темы, приводите факты, делитесь историями о благих делах Церкви и ее иерархов или простых священников.
Может это и пойдет нам всем на пользу.
Потому что пока, выяснение на уровне "А Вы сами считали сколько денег потрачено на новый дворец Патрираха???" или "Возитесь тут как глисты в помойке!!!" можно с очень большой фантазией посчитать усилиями по самоочищению...
Yara 01.03.2011, 20:48 писал:я просто не люблю воров, подлецов и лицемеров.
Особенно когда это делается под прикрытием любви к Богу и к ближнему
Старший сержант запаса 01.03.2011, 21:10 писал:Чи не є Церква (як соціальний інститут) - віддзеркаленням нашого повсякдення?
АУ утверждает, что церковь не является социальным институтом
адвокат Ульянов 23.02.2011, 17:03 писал:Церква - це не суспільний інститут, тим більше соціальний.
Старший сержант запаса 01.03.2011, 21:10 писал:Але Церква пережила ті часи і оновилася.
Да, оновилася. Теперь никого не сжигают на костре. Сейчас церковь перестала быть идеей, это всего лишь бизнес. И здесь действуют все законы бизнеса, которые не всегда сочетаются с заповедями божьими
Yara 02.03.2011, 12:52 писал:делитесь историями о благих делах Церкви и ее иерархов или простых священников.
Вас могут разве что отослать к деяниям апостолов или к житию святых. Современная церковь далека от благих деяний, это не ее компетенция.
адвокат Ульянов 23.02.2011, 17:03 писал:Для отримання прикладів йому слід почитати Євангелія, Життя Святих. Чим погані приклади?
адвокат Ульянов 23.02.2011, 17:03 писал:Церква не є благодійним або просвітницьким ( в розумінні освіти) інститутом і такої мети перед нею Бог не ставив.
Цитата:Да, оновилася. Теперь никого не сжигают на костре. Сейчас церковь перестала быть идеей, это всего лишь бизнес. И здесь действуют все законы бизнеса, которые не всегда сочетаются с заповедями божьими
Не сжигают не потому что "богомолы" в бизнес подались, а потому что бабло победило зло(церковь, не саму религию), люди погнались за деньгами..а тем у кого они есть, не выгодно "дерибанить" свой капитал с попами для пущего контроля над "деньгоманами", проще увести их в сторону. - Дайте слабость, разрешите церковникам пройти в политику ..и тогда лет через 10-20, вы будете лицезреть мой танец в петле на одной из площадей города ("ересь!").
azalia 02.03.2011, 14:31 писал:АУ утверждает, что церковь не является социальным институтом
Я не знаю, з якого контексту Ви взяли слова адвоката Ульянова, можу пояснити що я маю на увазі, використовуючи цей термін. Я розумію Християнську Церкву, як духовний (точніше релігійний феномен), приналежність до якої люда доводить вірою, дотриманням певних норм християнського життя (я не буду перераховувати тут багать пунктів). В цьому розумінні Церква Христова - це знаходится в душі і серці віруючого. Християнська Церква як соціальний інститут - це не інша Церква. Це візуалізація духовної, візуалізація, яка залежить від конкретно-історичної епохи і ще де-яких чинників, які характерні як для певного часу, так і таких, що носять безчасовий характер (такі, наприклад, як людські вади). Через цю візуалізацію, під впливом чинників, про які я говорив постає Церква, як соціальний інститут. Я написав декілька робіт по історії церковного життя на Полтавщині в період Першої світової і можу сказати, що серед священнослужителів, як і серед мирян, є різні люди, і питання віри вже більше ніж сто років в нашій країні стоїть дуже гостро.
старейшина