Жандарму все можно?

clubnicka писал:Я не понимаю, почему ты должен отчитываться привселюдно на форуме, если у тебя один непосредственный начальник - админ? Если Канарский посчитает твои действия не правомерными, то разбанит недовольного товарища и отчитываться будешь ему.

Как говорится, "не лезь со своим уставом в чужой монастырь, там правит свой батюшка". И на форуме есть старшие, которых надо слушаться. Это как директор и его заместители.
А мы - обычные работники. Не нравится эта работа - уходи на другую.
Лично я не вижу ущемления моих прав. У меня есть предупреждение - и поделом! Меня предупредили устно, я продолжила в своем духе - меня наказали.
Ну и на кого я должна обидеться? Правильно, на саму себя.

Не могу понять одну вещь, по этому спрошу скромно отмалчивающегося в личке Newsmaker-а в этой теме.
Итак, Newsmaker, прошу разъяснений, за что мне предупреждение? Вернее, не разъяснений даже, а скрин с тем текстом, где я писал матом)))) Ну интересно же!

Шурик), щас он тебе кааак выдаст полный список всего накопившегося за долгие годы)))

peachy (17.07.2011, 18:24) писал:Шурик), щас он тебе кааак выдаст полный список всего накопившегося за долгие годы)))

Пусть жжёт по полной) Я готов к любым, даже самым немыслимым аргументациям))

Я каким был - такой и есть.
В отличии от некоторых... 

Остальным: а вы гавкайте, гавкайте... 


Я их хорошо помню. А ты?
Как вот этот пункт согласуется хотя бы с данной страницей форума не прокомментируешь? 
4.1.17. Запрещено переходить на личности в обсуждении.



Лжете, как Сердж. Фу-фу-фу... 

Если вкратце, то  мой ответ: Я там, где могу принести больше пользы. Это и делаю. 

По-моему, этим здесь занимаешься только ты.

В первую очередь сам обрати на этот пункт внимание.

Так скажи прямо, чё из-за угла набрасывать, обобщая, как ты это привык делать в последнее время 

Т.е. к остальным претензий нет?
Браво, Сережа, браво... 

Сережа, давай проведем эксперимент.
Я на неделю прекращаю любые переходы на личности в ответ на чужие реплики, а ты наконец-то начинаешь серьезно и без предвзятостей модерировать общение на своем форуме.
За каждый пропущеный тобой перл типа:


с тебя - Извиненния в отдельной теме, куда я буду их собирать.

Идет? 

У тебя некое извращённое понимание базовых основ поведения.

Смотри, я тебе на пальцах объясню:
Если я приду к тебе в тир и начну давать советы - какую тебе лучше стойку принять, как держать пистолет и стрелять по мишеням... ты мне обоснованно скажешь:
- Послушай, балбес, я надырявил столько мишеней... заткнись и делай как тебе говорят.

Если я приду к адвокату Ульянову и начну давать ему советы - какую линию защиты выбирать и как трактовать тот или иной закон... он мне обоснованно скажет:
- Послухай, бовдуре, якщо ти такий розумний... затули пельку та роби як тобі кажуть.

и т.д.

Так вот, повторим сценку ещё раз:

- Послушай, балбес,....


И закрыли на этом вопрос.

Сережа, ты хамить умеешь, я в курсе. 
Только своим хамством ты себя выставляешь ... (подбери эпитет сам).

Пример на пальцах натянут.
Мы сейчас говорим о модерации.
Не о том, что сей ресурс твой, не о том, что ты знаешь, что такое модерирование форумов, а все остальные (ну и я например) вообще не в курсе.

Ты не стрелок, чтобы судить о работе инструктора в тире.
Ты не юрист, чтобы судить о работе адвоката.
Но... мы же сейчас говорим о функции модератора.

У меня опыт работы в этом качестве, как минимум не меньше чем у тебя (ганза, укр.форум стрелков, форум ФСУ, украинская ганза и пр.).
guns.ru несравним с kremenchug.ua ни по количеству посетителей, ни по остроте возникающих вопросов.
Тем не менее уже не первый год я там управляю разделами "Украина" и "Купля-продажа. Украина" (это ты еще разборки барыг не разруливал ) и знаю о чем говорю.
Хотя бывало всякое. 

Так что о базовых основах поведения не будем.
Хочешь закрыть меня, как Хозяин этого ресурса и на основании личной неприязни - делай это. 
Но не аппелируй к Правилам Форума, это звучит донельзя двулично. 

P.S. И да, послушай, балбес... 

не факт что ты это делаешь качественно и не предвзято!