Yara писал:Как раз отражающий загадочные гримасы "европейского" либерализма.
Ну почему же. США тоже не отстает. Примеры я привел постом выше. Может они как раз понимают, что:
Yara писал:Только мой пистолет без меня не выстрелит. А собака - может.
И заметь, не на всех собак. а только на собак бойцовой породы. Ибо как утверждает кинолог разводящий ливреток "психика неустойчавая и поведение непредсказуемое". И твоя твердая уверенность, что человек может изменить генетическое поведение породы мне не понятно.
Yara писал:Закон придумать нам не тяжело. Заставить его работать - практически невозможно.
+100 Ну.. можно как в Америке : На самом деле, в США существуют гонения на питбулей, а поскольку имела место двойная регистрация, то и на амстаффов. Их владельцам запрещено снимать квартиры во многих местах, у них проблемы со страховкой, а следовательно, с ипотечным кредитом. Людей вынуждают избавляться от своих любимцев... Как видишь в оружии они видят меньшую угрозу чем в бойцовых псах.
Внимание(!) сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
А вот и Бегемот Это доберман. Активный, с дрожащими ноздрями половозрелый кобель, с внимательным и оценивающим взглядом! Этого обязательно нужно держать на поводке и в наморднике!!! Если сорвётся - можете попрощаться навсегда с красивым потомством и хорошими генами...
Бегемот, у Вас, собака есть???? У меня есть, и она далеко не бойцовской породы, а проблемы с окружающими "бойцовски настроенными" людьми уже достали!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я на стороне AnnaGud и Yara. Легче всего обвинить собаку в ее тараканами, запретить, убить, стерелизовать. А еще лучше, запретить все, что способно двигаться со скоростью человека и имеет зубы и когти.
Действующий закон нужен, как воздух. Собака в городе должна быть в наморднике (хотя тут есть маленькие ньюансы), на коротком поводке, продукты жизнедеятельности собаки это проблемы ее хозяина - это все безспорно. И за все надо наказывать человека (деньгами, сроками), а не собаку. Во всех проблемах с собакой виноват человек. Или не воспитал, или неправильно выбрал породу собаки под себя, или наплевательски отнесся к выбору этого живого существа.
То, что собаку сравнивают с оружием - правильно. Это оружие, самостоятельное и интеллектуальное. Вот только перед тем, как получить разрешение на огнестрельное оружие, будущему владельцу приходиться доказать, что он не псих, и показать документ о том, что он прошел курс обучения владением оружия. А вот для владения собакой такого не надо. И беруться за собак те, у которых в башке пусто, или нихрена не соображающие в данной породе. И портят жизнь и окружающим, и самой собаке.
И еще мне нравиться один ньюанс, который часто слышу. Что, мол, надо общество защищать от собак. А может скоро собак надо будет защищать от общества? Почему-то собака должна знать поведение людей и не оказывать агрессии: не реагировать на велосипедистов, не трогать пьяных, лезущих к ней сюсюкаться, не реагировать на агрессию от постороннего человека, направленную на ее хозяина, не реагировать на орущих, машущих руками и т.д. Почему-то детей учим не выбегать на дорогу, не прыгать по канализационным люкам, и т.д. А вот только начать уважать собаку мы не спешим. Почему-то человек не должен знать элементарных вещей про собаку, которые помогут не вызывать агрессии у собаки. Любые собаки имеют полное право жить обществе. И как собаки должны быть обучены поведению с окружающими людьми, так и люди должны быть обучены поведению с окружающими собаками.
Вот например, сколько площадок в Кремне есть для выгула собак, и где они?
И любые собаки нужны обществу. Они многому могут научить людей. Иногда они намного достойней, великодушней, человечней людей.
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
AnnaGud, Если это имеет какое-то отношение к теме, то нет. Но у моего хорошего друга собака травмировала пожилую женщину. У второго знакомого его же питбуль откусил здоровенный кусок мяса от ноги сделав человека инвалидом, у третьего - пол носа. Это случаи которые я не читал в газетах, а видел в живую. Да и сам был покусан, о чем описывал выше. Так что я за закон и даже за его ужесточение (для владельцев разумеется) Ибо у них в руках - оружие. посему будте добры соблюдать соответствующую технику безопасности, а не рассказывать о злых людях, провоцирующих бедных животных. Sarabi, ну почему же... если сорвусь, то красивого потомства только прибавится
Внимание(!) сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
nikolay13 писал:И еще мне нравиться один ньюанс, который часто слышу. Что, мол, надо общество защищать от собак. А может скоро собак надо будет защищать от общества? Почему-то собака должна знать поведение людей и не оказывать агрессии: не реагировать на велосипедистов, не трогать пьяных, лезущих к ней сюсюкаться, не реагировать на агрессию от постороннего человека, направленную на ее хозяина, не реагировать на орущих, машущих руками и т.д. Почему-то детей учим не выбегать на дорогу, не прыгать по канализационным люкам, и т.д. А вот только начать уважать собаку мы не спешим. Почему-то человек не должен знать элементарных вещей про собаку, которые помогут не вызывать агрессии у собаки. Любые собаки имеют полное право жить обществе. И как собаки должны быть обучены поведению с окружающими людьми, так и люди должны быть обучены поведению с окружающими собаками.
Ребята, у меня английская бульдожка в возрасте почти 2 года и в весе почти 30 кг. Для не знающих... это декоративная порода - собака компаньон!!! Собака не агрессивная, флегматичная и умная. Собака на улице за всю свою жизнь гавкнула 2 раза и то радуясь встречи с другой собакой. Я естественно выгуливаю ее не на поводке, хотя он у меня всегда в руке, опять же, я сознательная владелица собаки.... Идет женщина по парку, мы проходим мимо - собака идет по другой стороне аллеи, сморит себе под лапы. Тут в приказном тоне женщина "просит" взять собаку на поводок... я от неожиданности испугалась ее больше, чем она мою собаку... пройти мимо нас дело 2 секунд, а вот рассказ о том, что я злостная нарушительница, которая ходит с опаснейшей бойцовской собакой без намордника, в месте, где могут ходить исключительно люди, занял наверное минут 5... Мои разъяснения по поводу породы и убедительной просьбы не пугать собаку, были восприняты в штыки, я, конечно погорячилась, спросив у нее почему на людей не одевают намордники и поводки... и мне сразу пообещали проблемы В этой ситуации я виновата???? или может моя собака, которая даже звука не издала???
старейшина
Leonid S. Sukhorukov
старейшина
Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
старейшина
Leonid S. Sukhorukov
старейшина
Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.