Вопрос юристам или адвокатам

0
Горожане
+ 509
Аксакал

адвокат Ульянов (14.02.2012, 22:50) писал:Белокурая Жози, треба дивитись статут кооперативу.



А кожен кооператив має свій статут, відмінний від інших? Я чомусь вважала, що є єдиний статут для всіх кооперативів. Щось на зразок УК:-))
"Найжаркіші куточки в пеклі залишені для тих, хто в часи найбільших моральних випробувань зберігав нейтралітет" Данте
Far
Горожане
+ 66
Заслуженный
пенсионер
Сегодня смотрела по российскому телевидению репортаж "Супермаркет и мы". Так вот, там было сказано (своими словами), что по гражданскому кодексу охранник супермаркета не имеет право запретить вам входить с сумкой в магазин, с вашими личными вещами, т.е. вы заинтересованное лицо в покупке товара в этом магазине и он нарушает ваше права. Такое действие можно оспорить. Это первое.
Второе: вам не настоятельно должны указывать на то, что сумку ставить в ящик хранения, а только предложить...
И третье, что мне очень понравилось и кстати, заинтересовало, это - в каждом супермаркете возле ящиков хранения мы наблюдаем надпись большими буквами "Администрация и охрана магазина не несет ответственность за вещи в камерах хранения" и это грубейшая ошибка (так сказал диктор), потому как ящики находятся на территории магазина (супермаркета) и магазин несет большую ответственность за ваши вещи - все до единой! Т.е. и этот факт можно оспаривать.
А теперь мне любопытно, такое действие зафиксировано ли у нас в гражданском кодексе, имеем ли мы право что либо требовать, если нарушаются наши права?
— Я знаю ВСЁ! — сказала Википедия.
— Во мне всё можно найти! — похвастался Google.
— Я самый главный в мире! — заявил Internet.
— Ну, ну… — тихо ответило электричество.
Горожане
+ 2
Местный
Совершенно правильно говорят на счет сумок и я никогда не оставляю свои вещи в этих ящичках.
В нормальных супермакетах охраны вообще не видно, есть камеры, есть охрана в цивильном среди покупателей, их можно заметить если присмотреться. В итоге все занимаются своим делом, покупатель - покупает, охрана - следит за порядком.
Горожане
+ 509
Аксакал
Белокурая Жози
11:34, 15.02.2012

адвокат Ульянов (15.02.2012, 07:55) писал:Статути всі схожі, але конкретно у вашому можуть бути свої особливості, які зроблять консультацію, що дана "наобум Лазаря" такою, що не має розумного сенсу.



Ага, зрозуміло..Дякую! Будемо дивитись статут. Вийшло так, що я є членом правління уже багато років, а таких речей не знаю..:-))
"Найжаркіші куточки в пеклі залишені для тих, хто в часи найбільших моральних випробувань зберігав нейтралітет" Данте
Горожане
+ 266
Великий Гуру

Белокурая Жози (14.02.2012, 22:17) писал:меет ли право голоса при принятии решения на собрании жилищного кооператива каждый, кто прописан в доме или только тот человек, кто яв-ся хозяином квартиры (на кого оформлен лицевой счет).?


Всё очень просто: принимать участие в собраниях ЖСК с правом голоса могут только члены ЖСК или их представители по доверенности. Приглашённые имеют право на присуттсвие, но не имеют права голоса. Поэтому, если член ЖСК не может сам присутствовать на собрании, можно написать доверенность на члена семьи или арендатора. Достаточно заверить эту доверенность у председателя кооператива.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 509
Аксакал

ruda98 (15.02.2012, 09:40) писал:Всё очень просто: принимать участие в собраниях ЖСК с правом голоса могут только члены ЖСК или их представители по доверенности. Приглашённые имеют право на присуттсвие, но не имеют права голоса.



адвокат Ульянов (15.02.2012, 09:45) писал:питання тільки в тому, хто є членом: чи тільки один власник від квартири, чи всі співвласники однієї квартири, чи до членів статутом віднесено і тих, хто прописаний в будинку?



ruda98, просто у нас никогда не стоял вопрос так принципиально. Уже сколько лет живем..На собрание приходили по представителю от квартиры, принимали решения и все было ок..нашего председателя устраивало. Без доверенностей, разумеется:-) А теперь жильцы решили сменить председателя, а она заявила, что только решение именно членов кооператива правомочно. Вот пытаемся разобраться кто к этим членам относится. Например, я всегда думала что те, кто прописан в доме..
"Найжаркіші куточки в пеклі залишені для тих, хто в часи найбільших моральних випробувань зберігав нейтралітет" Данте
Горожане
+ 266
Великий Гуру
ruda98
12:21, 15.02.2012

адвокат Ульянов (15.02.2012, 09:45) писал:питання тільки в тому, хто є членом: чи тільки один власник від квартири, чи всі співвласники однієї квартири, чи до членів статутом віднесено і тих, хто прописаний в будинку?


Членом ЖСК является собственник квартиры. Ни один Устав пока не прописывает иного.

Белокурая Жози (15.02.2012, 09:50) писал:А теперь жильцы решили сменить председателя, а она заявила, что только решение именно членов кооператива правомочно. Вот пытаемся разобраться кто к этим членам относится. Например, я всегда думала что те, кто прописан в доме..


На хрена вам такой председатель!

лЮлька (15.02.2012, 08:59) писал:А теперь мне любопытно, такое действие зафиксировано ли у нас в гражданском кодексе, имеем ли мы право что либо требовать, если нарушаются наши права?


Такое действие не зафиксировано в ГК, но зафиксировано в Постановлении Кабинета Министров от 15 июня 2006 года №833 "Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів", в котором ч.6 ст.21 обязывает субьекта хозяйствования
- забезпечити доступ споживачів до торговельних об'єктів без здавання на збереження особистих речей, крім товарів, реалізація яких здійснюється у таких торговельних об'єктах
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 509
Аксакал

ruda98 (15.02.2012, 09:53) писал:На хрена вам такой председатель!



Мы тоже решили, что на хрена?:-) Но никто другой председателем быть не соглашается, вот и не меняли столько лет. А теперь наступила революционная ситуация:-)
"Найжаркіші куточки в пеклі залишені для тих, хто в часи найбільших моральних випробувань зберігав нейтралітет" Данте
Горожане
+ 266
Великий Гуру

Белокурая Жози (15.02.2012, 10:00) писал:А теперь наступила революционная ситуация:-)


Поверь мне, что не пройдёт и полгода , и весь её запал пройдёт бесследно, разбившись о более серъёзные проблемы!
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 509
Аксакал

ruda98 (15.02.2012, 10:03) писал:Поверь мне, что не пройдёт и полгода , и весь её запал пройдёт бесследно, разбившись о более серъёзные проблемы!



Да каких полгода?! Она у нас уже целую вечность:-))))
А как пишется эта доверенность? В произвольной форме? Цирк вообще какой-то с этим членством..Ну разве не логично, что все, кто прописан или проживает и есть членами?
"Найжаркіші куточки в пеклі залишені для тих, хто в часи найбільших моральних випробувань зберігав нейтралітет" Данте
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...