Вопрос юристам или адвокатам

0
Горожане
Гражданин

saadet2013 (13.09.2013, 16:10) писал:только на юриста выучиться денег нужно 5 мешков )


30 тыс. грн, примерно, бакалаврат + 10-25 тыс. магистратура. Дешевле стоимости приоры.
Горожане
0
Проездом
Подскажите пож. Получение свидетельства о наследстве ограничено каким-то сроком?
Горожане
0
Проездом
Спасибо.
eaa
Горожане
0
Проездом
Kanarsky
20:50, 27.11.2013
Добрый вечер.Может кто подскажет,как можно заставить "Міграційну службу" своевременно т.е. согласно "Закона Украины Про свободу передвижения и свободный выбор места проживания в Украине" ст.6 в день подачи документов принять решение о регистрации или письменный отказ,а то сказали прийти через 10 дней,а по админ кодексу Украины(статью не помню) если не уведомил в течении 10 дней о смене места регистрации предусмотрен штраф (17-51 вроде не много, но тоже деньги).
Отец-основатель
+ 431
Аксакал

eaa (27.11.2013, 18:28) писал: т.е. согласно "Закона Украины Про свободу передвижения и свободный выбор места проживания в Украине" ст.6 в день подачи документов принять решение о регистрации


Сослаться на указанную статью указанного закона Вы пробовали? Что Вам ответили?
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
eaa
Горожане
0
Проездом
Сказала,что ей нужно 10 дней на консультацию и юридически грамотное составление ответа,судя по тону отказ.

Еще один вопросик-обязательно ли составление договора найма с собственником жилья.
Горожане
+ 4
Местный
Доброго дня шановні. Я замахнувся на велике - подати звернення в Конституційний суд так як є 2 протилежних рішення суду по адмін.справам. Погугливши я знайшов рекомендації щодо складання такого звернення, в яких сказано що копії мають бути оформленні належним чином. Питання - чи потрібно завіряти рішення судів із реєстру судових рішень?
Отец-основатель
+ 431
Аксакал
Kanarsky
16:17, 29.11.2013

makey_s (29.11.2013, 14:02) писал:замахнувся на велике - подати звернення в Конституційний суд

makey_s (29.11.2013, 14:02) писал:Погугливши я знайшов рекомендації щодо складання такого звернення

Может в таком деле лучше положиться на адвоката, а не на Гугл?
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
Горожане
+ 4
Местный

Kanarsky (29.11.2013, 14:17) писал:Может в таком деле лучше положиться на адвоката, а не на Гугл?

- 80% звернень Конституційний суд відхиляє по причині недоліків в оформленні звернень - думаєте шо всі ці 80% звернень громадяни склали самостійно?? Звісно ні, так як адвокати теж можуть помилятись, і далеко не кожен адвокат має досвід написання такого звернення, тому так само як і я вони теж будуть збирати інформацію в т.ч. і в інтернеті, до того ж така допомога не є безкоштовною. Якщо я не електрик, то це не означає що я не здатний поміняти проводку в будинку, або якщо я не сантехник то не зможу замінити чавунні на біметалеві батареї з заміною запорної арматури.
Хто цікавиться то в того виникають питання і той шукає відповіді. Ось і виникло в мене питання про судові рішення, адже завірену копію на моє рішення я зможу взяти так як я маю відношення до мого рішення, а от чи дадуть мені завірене рішення Київського, Харківського чи Донецького суду до якого я не маю відношення? Якщо ні то виникає інше питання - а чи матиме силу незавірена роздруківка з витягу судових рішень в т.ч. і на моє рішення???
Горожане
0
Командировочный
Уважаемые господа юристы!Может ли мне кто-нибудь подсказать названия статей 74 ч.2 и 180 ч.2 УК УССР 1926 года, вступившего в действие с 1927 года.
К сожалению, в интернете найти эту информацию не удалось. Видимо содержится она в каких-то узкоспециализированных источниках...
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...