dan-violeta (24.02.2014, 17:06) писал:Всё равно, но тенденция просматривается. Украинцам не нужен президент, денег на содержание нет, что ж ему на велике на работу ездить ...
А построить логично-смысловую цепочку - кто-то должен отвечать за все персонально. Если это премьер, то он должен иметь соответствующие возможности и полномочия. Соответствующий аппарат. Соответствующее финансирование. Т.е. большую часть чиновников АП надо переводить в Кабмин.
Плюс желательно иметь лицо которое может развести стороны при парламенском клинче (как президент в Германии, Чехии или Италии). У которого также должен быть свой небольшой аппарат.
И в результате мы выходим на те же самые расходы. А если учесть Законы Мерфи - даже на большие...
Главная проблема в другом если большинство пожелает царя, не желая брать ответственность за свою жизнь и жизнь окружающих. А бросить народ без царя на троне (при не сформировавшемся еще царе в голове) может привести к непредсказуемым последствиям.
killerbean (24.02.2014, 17:43) писал:Kanarsky, есть какие-то дельные аргументы против Порошенка, или Садового? Давайте обговорим, тема как раз про нового короля
Если бы спросили меня: 1. Порошенко - множество против. И хитрые бюджетные схемы, которые он курировал и при Ющенко и при Януковиче. И желание подгрести все под свой карман. И наполеоновские амбиции. И применение любых методов достижения результата. Если он придет к власти и удержится у неё, то через пять лет у нас будет новый Янукович - но более умный и опасный.
2. Садовый - зависит от него. Слишком неприемлимая фигура для всего русскоязычного населения. Хотя если умерит свой бандеровский прозелитизм и не будет жестко давить русскоязычных, их историю, язык и культуру - то вариант не самый худший. По крайней мере крепкий хозяйственник и может поддержать нестандартные пути, что Украине сейчас бы не помешало.
Kanarsky (24.02.2014, 17:50) писал:Садовой пусть сидит там где и сидел. Даже рассматривать нет желания.
Почему? Я общался с Львовскими айтишниками, говорят очень вменяемый человек. Когда во Львове разбежались все менты и сбушники, он организовал в городе патрули их местных предпринимателей, в городе не было ни одного погрома магазинов, ввел запрет на продажу алкоголя после 18:00 (самое занятное, что люди его слушаю даже в этом).
dan-violeta (24.02.2014, 17:51) писал:Главная проблема в другом если большинство пожелает царя. А бросить народ без царя на троне (при не сформировавшемся еще царе в голове) может привести к непредсказуемым последствиям.
На самом деле наш народ хочет чтобы решали за него, а царь это будет или парламент или партия - неважно. Пока он не самоорганизуется все Майданы будут абсолютно безполезными, т.к. без организованности людей у власти будут все те же.
killerbean (24.02.2014, 17:59) писал:Почему? Я общался с Львовскими айтишниками, говорят очень вменяемый человек. Когда во Львове разбежались все менты и сбушники, он организовал в городе патрули их местных предпринимателей, в городе не было ни одного погрома магазинов, ввел запрет на продажу алкоголя после 18:00 (самое занятное, что люди его слушаю даже в этом).
Садовой на своём месте. Одно дело управлять городом, совсем другое страной. Не идеализируйте Садового. Юг, Восток, Крым этого никогда не примут, нужно учитывать тамошние настроения ;-)
старейшина
старейшина
старейшина