tka писал:Точно? В нашем городе на руках как минимум 10 000 боевых пистолетов? (Мне действительно интересно. Понятно, что воинскую часть и милицию включать не будем).
Уже ответили.
Дополню: из "травматика" можно убить, причем это не так сложно, убить из обреза гладкоствольного ружья можно "надежнее" чем из любого имеющегося пистолета, со скрытностью ношения проблем нет вообще, криминалистическую экспертизу проводить сложнее. Из охотничьего карабина - не хуже чем из снайперской винтовки. Карабины на базе АК, имеющиеся на руках населения практически не хуже армейских АК. Почему никто не стреляет?
tka писал:Нечасто, и может из-за того, что применение огнестрела пока - ЧП?
Что дает предположить, что купи я или люди наподобие меня (количество по городу привели) в дополнение к имеющемуся оружию по нормальному пистолету это станет обыденностью?
tka писал:Да, гарантия просто железная. Это очень сильный аргумент в споре. Конечно - просто не надо торговать оружием рядом с бижутерией, и все будет ок. Принимается!
Не надо пытаться казаться глупее чем это есть на самом деле. Дело не в "рядом/не рядом", дело в разнице сложности процедуры (уже было описано).
tka писал:а где этот п.2, простите? не наш. к сож.
Начинается с "Вокруг Вас...".
tka писал:по поводу вероятностей: в выходные, когда случилась трагедия на ДК КрАЗ я был в Харькове, ровно через неделю уже в Харькове, пьяный водитель въехал в трамвайную остановку. 7 погибших. Что там о вероятностях?
Считай.
tka писал:"От совершения преступления удерживает не тяжесть наказания, а его неотвратимость".
Назовите мне государство, где наказание за преступление неотвратимо? Назовите мне состояние более неотвратимое чем смерть?
Тот придурок, что напал на дедушку с предыдущей страницы уже никому ничем не навредит.
tka писал: и как часто Вы читаете Молдавские газеты?
Я раз в год там бываю. По несколько раз в год встречаюсь с коллегами из Молдовы на наших матчах. Регулярно общаюсь в интернете.
Многие из моих собеседников - работники силовых структур. Уж валяйся там трупы с "огнестрелом" по улицам - рассказали бы. Однако все наоборот.
При всей криминализированности и шатком экономическом положении Молдовы (а в этом у них хуже чем у нас), законные владельцы КС неправомерно его практически не применяют. Случаи единичны.
tka писал:Это спорное утверждение.
Оспорь.
tka писал:В принципе верная задача. А неспокойно нам возможно по другой причине - милиция зачастую просто не выполняет свою задачу. вот и все.
Вам будет сильно радостно на душе, что кто-то получит звездочку за успешное раскрытие Вашего убийства?
tka писал:ага, т.е. чтобы можно было полнее реализовать коллекционирование и чуство прекрасного, необходимо легализовать короткоствол? Я правильно понял, по другому никак? Получается самооборона - 1/3 потребностей, остальное - 2/3 потребностей. 1/3 < 2/3. Хм...
Не понял вообще.
azalia писал:Напоминает фразу из "Властелина колец" - "Моя прелесть!"
Вам нравится Ваше авто? Мне нравится мой пистолет. При желании на Вашем авто трупов можно наделать поболее чем из моего пистолета. Просто он лучше к этому приспособлен.
И что?
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Sarabi писал:Эх, мужчины, любящие оружие!... Не притворяйтесь, а скажите прямо - да, нам нравится оружие! Это наша игрушка, одна из любимых!
В том числе. Одно другому не мешает.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
tka писал:nikolay13, то что Вы описали - это не конкретика.
Нет. Это всего лишь факты...
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
azalia писал:Я тоже заметила. Имеющих оружие как-то мало интересует что думают по этому поводу те, кто его не имеет. Как-будто нас абсолютно это не касается.
Если бы не интересовало - не было бы этой темы. Да и многих других.
Я аргументов серьезных ПРОТИВ оружия не вижу. Те, что приводили Вы - я Вам расписал.
Yara писал:При желании на Вашем авто трупов можно наделать поболее чем из моего пистолета.
Соглашусь отчасти. Только вот цели покупки авто и оружия разные. Кто-то покупал машину для защиты от несущих в себе потенциальную угрозу пешеходов? Да, возможность причинить вред автомобилем существует, но, как Вы сами сказали, и косточкой можно подавиться! Только вот я не покупала авто, чтобы убивать. В этом разница.
Как низко смотреть на всех свысока! Leonid S. Sukhorukov
Yara писал:Цитата: Sarabi Эх, мужчины, любящие оружие!... Не притворяйтесь, а скажите прямо - да, нам нравится оружие! Это наша игрушка, одна из любимых!
В том числе
Скорее всего в первую очередь! Это ваша интересная игрушка, как у меня диковинные растения. А вот понять, что не всем нравятся одинаковые игрушки, вы не можете, ага? Ваши цацки должны нравиться всем и все дружно должны аплодировать вашему увлечению и кричать "браво"? Мужчина был и остаётся ребёнком, чесслово!
Да, Вы были немножко неточны... тысяч этак на 9...
Yara писал:Цитата: tka Нечасто, и может из-за того, что применение огнестрела пока - ЧП?
Что дает предположить, что купи я или люди наподобие меня (количество по городу привели) в дополнение к имеющемуся оружию по нормальному пистолету это станет обыденностью?
Короткоствол - не карабин и не охотничье ружье. Тактическое его применение это как раз ближняя дистанция. Плюс фактор скрытности.
Yara писал:Назовите мне государство, где наказание за преступление неотвратимо?
Абсолюта не существует, зато есть государства, в которых наказание БОЛЕЕ неотвратимо чем в Украине. Или Вы несогласны, и во всех государствах с неотвратимостью то же счастье, что и у нас?
Yara писал:Назовите мне состояние более неотвратимое чем смерть?
состояние неотвратимое более чем смерть - это жизнь. Без жизни смерти не бывает.
Yara писал:Вам будет сильно радостно на душе, что кто-то получит звездочку за успешное раскрытие Вашего убийства?
Если милиция будет действительно заниматься своей работой, то не факт, что оно состоится. Кроме того, даже наличие у кого-то в руках оружия, даже суперпистолета - не гарантия вечной жизни, а в этом случае человеку наверное будет приятно, что его убийц все-таки покарают, даже если он сам не смог этого сделать.
Yara, реплики типа "Считай", "Оспорь" и проч. оставьте для тех, кто пьет с Вами на бруденшафт.
Sarabi писал:А вот понять, что не всем нравятся одинаковые игрушки, вы не можете, ага? Ваши цацки должны нравиться всем и все дружно должны аплодировать вашему увлечению и кричать "браво"?
А чтобы всем нравилось - надо просто разрешить свободную продажу. И все, все кому вдруг не понравится - пройдут естественный отбор. Все ок.
Ума не приложу, как люди раньше обходились без такой полезной штуки как пистолет? А как страдали несчастные до изобретения пороха... страшно даже представить!
Можно подытожить: есть группа людей у которых есть набор игрушек. И им очень хочется, чтобы им дали более "настоящие" игрушки. А кто против - тот ренегат и гад! И сам своего счастья не понимает. Все просто. Хотя сами любители игрушек утверждают, что для них нужны мозги. Складывается даже впечатление, что со свободной продажей игрушек тут же все покупатели резко поумнеют. Кто тут в умники крайний?
старейшина
Leonid S. Sukhorukov
старейшина
Leonid S. Sukhorukov
старейшина
Leonid S. Sukhorukov
старейшина
Leonid S. Sukhorukov