Разочарован украинцами

0
Забаненные
+ 133
Почетный
старейшина
nikolay13, Лично я не только за оружие, но и хотел бы ствол себе. Старый добрый ТТ, советской сборки но в масле, меня бы удовлетворил...
И, к слову сказать, проблем бы в жизни города и людей, с леголизацией оружия, поуменьшилось. Мажоры перестали бы себя вести как бессмертные боги, давя в брызги людей, отбирая квартиры, и гоп-стопая где не попадя.
Примерно так)
Не существует безвыходных ситуаций, лишних людей, случайных встреч и потерянного времени.
Забаненные
+ 33
Почетный
гражданин

nikolay13 писал:Его, как животное, заболевшее бешенством, в тот момент надо было отстреливать. И если бы в учебном заведении были люди с оружием,




nikolay13, больных людей, даже психически, принято лечить, а не отстреливать.

если бы у них там не волялось оружие где-попало, то этот "гаваец", или как там его, схватил бы старую, добрую бейсбольную биту и в результате получив по е"алу очутился в психушки
Шо называется все жили долго и счастливо и умерли своей смертью.
Даже если у тебя нет ничего – у тебя есть жизнь, в которой есть всё!
Горожане
0
Аксакал
rhus,

У Вас есть оружие сейчас?
Нет...
Почему?
Ведь Вы же хотите...

Вот также Вы будете ХОТЕТЬ и далее.

А офрмят, купят и будут хранить/носить другие...


Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

servo,

Бред несете...
У Чикатило было огнестрельное оружие?
Нет.

Трупов на нем - в 2 раза больше чем на корейце...
Что это доказывает?
Только то, что псих/маньяк/убийца найдет как и чем воплотить свои желания в реальность...

Все остальное (а вот было бы... а вот могло бы...) - чистое теоретизирование.
Наподобие "поведения сферического коня в вакууме"...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
A85
Горожане
+ 100
Великий Гуру
Продолжается подхлестывание гонки вооружений ( пока в местных массштабах )
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)
Забаненные
+ 33
Почетный
гражданин

Yara писал:У Чикатило было огнестрельное оружие?



Не ну это ж на сколько надо быть близоруким и твёрдолобым

Не хватало шоб у Чикатило ещё и оружие было!
Это потом определили что он маньяк!
А кто был его жертвами? Подумайте, уважаемый, а потом уже свои пёрлы бросайте по этому вопросу
Даже если у тебя нет ничего – у тебя есть жизнь, в которой есть всё!
Горожане
Заслуженный
пенсионер

nikolay13 писал:Покажите мне в моем тексте места, где я указал:
- что тот кореец была декватный
- национальную неприязнь к коренному населению Кореи
- на разрешение ношения оружия подросткам


Хорошо. Тогда объясните конкретно, что Вы имели в виду под "если бы территория института не была свободной от ношения оружия"? Что за несколько человек так достойно встретили бы корейца ? Учителя? Студенты? Короче, от слов к делу! Предложите, сколько-нибудь приемлемую модель "вооружения" школы...это может быть интересно
А то пропагандируют одно, а получается совсем другое
ПС.

nikolay13 писал:Снова то же самое. Конкретно ответили за себя только 2 человека


Если Вы читали мое мнение по легализации оружия, то ответ на Ваш вопрос очевиден, потому как я не профессионал. В этом мало того, что нет никакого смысла, так еще и + ответственность за его сохранность (я могу быть "легкой добычей" в контексте увеличения "наличия у неуравновешенной категории населения оружия..."). Это для меня слишком!
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
Горожане
0
Аксакал

servo писал:Не ну это ж на сколько надо быть близоруким и твёрдолобым



Аргументируйте пожалуйста свою столь яркую мою характеристику.

servo писал:Не хватало шоб у Чикатило ещё и оружие было!



Т.е. можно убивать и без оружия?
Оружие в процессе убийства объект второстепенный.
Есть убийца, есть желание убивать, есть убитые.
Оружие - лишь иструмент, который должен быть у первого, для осуществления второго над третьим.
Уберите первое.
Какую функцию приобретет в данном случае оружие?

servo писал:А кто был его жертвами? Подумайте, уважаемый, а потом уже свои пёрлы бросайте по этому вопросу



Дети и женщины в возрасте от 7 до 45 лет.
Своим несколько хамским замечанием Вы пытались сказать мне, что они были бы убиты независимо от наличия или отсутствия оружия?
Кто знает...

Чикатило лишь пример.
Читайте выше...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 7
Почетный
гражданин
Был в Молдавии на соревнованиях.
Там разрешено ношение короткоствольного оружия.
Интересовался количеством пистолетов в Кишинёве - глава стрелкового клуба озвучил цифру около 50 тысяч.
При том, что город не очень большой - около 800 тысяч населения.
Оружие у них очень дорого - при средней зарплате (в тот момент) около 100 долларов, нормальный пистолет стоил тысячу.
На посиделках в ресторане (хорошем), задал вопрос местным - а у многих ли мужчин с собой оружие. Ответ был - "здесь - практически у всех".
И все такие вежливые! Ибо понимают, что у других - тоже есть.
В рабочих "генделях" нравы попроще.

За год в Молдове 2-3 (!) случая самообороны с летальным исходом.
Кстати (опять же по словам местных жителей) - выстреливший с расстояния больше трёх метров в безоружного - автоматически признаётся виновным...

Пьют они поболее нашего. Денег в стране меньше.
Или кто-то скажет что там совсем другой менталитет?
"нельзя попустительствовать беспорядку ради того, чтобы избежать войны, ибо войны не избежать, а преимущество в войне утратишь"
Горожане
0
Аксакал

tarara писал:Тогда объясните конкретно, что Вы имели в виду под "если бы территория института не была свободной от ношения оружия"?



Можно я отвечу?
Убийца шел туда, где он был 100% (!!!) уверен, что не встретит сопротивления.
Т.е. он изначально был в абсолютном преимуществе над своими жертвами и в не менее абсолютной уверенности в возможности выполнения своего преступления.

tarara писал:Что за несколько человек так достойно встретили бы корейца ? Учителя? Студенты? Короче, от слов к делу!



Вполне возможно.
А почему бы и нет?
Вы столь уверенны в поголовном "овечьем мышлении" людей?

Вы читали статистику и примуры успешных случаев самообороны с оружием в США, которую я приводил?
Там были "крутые спецназовцы"???

tarara писал:В этом мало того, что нет никакого смысла, так еще и + ответственность за его сохранность (я могу быть "легкой добычей" в контексте увеличения "наличия у неуравновешенной категории населения оружия...").



Пара тройка (десятков, сотен) спасенных жизней и предотвращенных преступлений - уже смысл.

Мне кажется, что я разговариваю с пустотой...

Спрашиваю в очередной раз: почему будет "увеличения "наличия у неуравновешенной категории населения оружия..."???
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
Заслуженный
пенсионер

Yara писал:Можно я отвечу?


Спасибо.
"Пара тройка (десятков, сотен) спасенных жизней и предотвращенных преступлений - уже смысл" - не думаю, что это такое простое дело...гораздо проще будет отобрать оружие у меня...способов масса! ( это и к вопросу об "увеличении" )
"А почему бы и нет?" - > Учителям в США экспериментально раздали стволы под сейф...Вопрос, сколько народу можно пристрелить, пока учитель залезет в сейф? А если не в сейфе...Вы, наверное, не знаете, что случается сейчас в школах - бьют жестоко, за фигню иногда + уже явно выпирают классовые нюансы... И потом, Вы подумали, как учителю ставить двойки ученику со стволом? Хотя есть и плюсы - Интернет пополнится новыми картинками и видео :)

Yara писал:Вы читали статистику и примуры успешных случаев самообороны с оружием в США, которую я приводил?


Вам рассказать, что делают со статистикой? Вам какую?
Особенно из ЖЖ

Yara писал:Мне кажется, что я разговариваю с пустотой...


Принято Пардон за сплошной флуд
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте