Цитата:Вахтанг Убирия укрывает свой пистолет от правоохранительных органов, — заявил в ходе пресс-конференции первый зам. начальника областной милиции Анатолий Бахчиванжи. За два дня правоохранители провели уже три обыска в местах, где могло находиться оружие — дома и в рабочем кабинете чиновника на Думской.
Анатолий Бахчиванжи, 1-й заместитель начальника ГУ МВД в Одесской области: провели три обыска в тех местах, где может находиться оружие, оружие мы не нашли. Я скажу больше: в тот период, ещё до возбуждения уголовного дела мы связывались с ним, проводили беседу, предлагали добровольно сдать пистолет. Он отказался и сегодня он его укрывает. Я думаю, что в ближайшее время пистолет будет найден, и он будет лишён лицензии на право ношения и хранения этого оружия.
Пистолет, из которого Вахтанг Убирия устроил стрельбу на полигоне «Дальницкие карьеры», не единственное боевое оружие, которое он имел при себе — заявил адвокат Александр Казарновский.
Александр Казарновский, адвокат: кроме этого пистолета у Убирии был ещё один пистолет, который он носил не на поясе, а на ноге, на лодыжке, про этот пистолет пока тоже официальных данных нет.
Даже одного пистолета мало. На каждый орган нужно по "защите", вместо доспеха....
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Цитата:Анатолий Бахчиванжи: на мой взгляд, это чистый состав преступления по ст.296 ч.2, потому что применено огнестрельное оружие, а в комментарии по этой статье сказано — достаточно того, что он демонстрировал этот пистолет. И наступили какие-то последствия, он произвёл выстрел вверх, то есть законченный состав преступления.
А вы говорите выбор, шансы....Статья за "демонстрацию" и выстрел вверх!
pantazm писал:А почему бы Вам не отреагировать ни приводимую мною цитату его автору? Что "свой", низзя? Или там привязка серьезная к серьезной теме?
Как я обещал ранее, я буду наказывать обоих учавствующих. И того, кто провоцирует, и того, кто ведется на провокации. Как думаете, при этом в чей борт я запущу последнюю торпеду?
Я Вам высказался за использование чужого выражения с непонятным смыслом. Вы что хотели сказать мне чужой фразой, которая никак не касалась нашего разговора? Флуд? Это наказывается. Шутка? Я просил в этой теме поменьше шуток. Тема не шуточная. Вы ведь сами это понимаете. Не думали, что это может быть воспринято другими как провокация? Думаете, мне приятно удерживать людей тут в рамках, приятно пытаться через личку пытаться успокоить и образумить людей, которые возможно старше меня?
pantazm писал:т.к. по-моему Вы намолевали себе "бабку-ешку" и на юмор реакция как на анализ СПИДа- отрицательная.
Я не художник. Такого таланта не имею. Хотите посмеяться, развлечься, создайте рядом тему шуточную, там я с удовольствием буду оценивать шутки.
От комментариев я отказался, потому что я что хотел и как мог, пояснил, нового добавлять уже нечего, а повторяться - нет смысла.
azalia писал:Не факт. Пистолет не является гарантией, что в морг Вы не попадете.
В жизни слишком мало вещей, которые могут являться гарантией. Пистолет никогда не может быть гарантией чего либо. Это всего лишь кусок обработанного железа. Пистолет и не обязан быть гарантией. Пистолет - это всего лишь возможность. А что будет с этой возможностью определяет человек.
Алька писал:Гарантией -нет , но сильно повышает шансы выжить .
Сам по себе пистолет не может повысить шансы выжить. Шансы повысить может только мозг человека. Только сущность ''мозг+пистолет'' может чем-то помочь. Если мозгов хватило на то, чтобы приобрести пистолет, но не хватило на то, чтобы учиться и тренироваться с пистолетом, то я сочувствую хозяину такого мозга и пистолета.
nikolay13 писал:Сам по себе пистолет не может повысить шансы выжить. Шансы повысить может только мозг человека. Только сущность ''мозг+пистолет'' может чем-то помочь. Если мозгов хватило на то, чтобы приобрести пистолет, но не хватило на то, чтобы учиться и тренироваться с пистолетом, то я сочувствую хозяину такого мозга и пистолета.
При некоторых обстоятельствах и сам по себе пистолет может спасти Но , согласна, учиться пользоваться оружием не просто нужно, а необходимо .
Цитата:Могилев понял, что «дружинники» в Киеве ездят на лексусах и бентли Милиция проводит тотальную проверку наличия у населения Украины травматического оружия.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня на пресс-конференции сообщил министр внутренних дел Анатолий МОГИЛЕВ.
«Увы, на руках находится громадное количество травматического оружия. Хотя круг лиц, которые могут иметь такое оружие, довольно ограничен, его искусственно расширили до пределов громадных», - сказал А.МОГИЛЕВ.
По словам министра, в Киеве зарегистрировано до 10 тысяч единиц травматического оружия, которое находится у организаций по охране общественного порядка. «Кто-нибудь в Киеве видел 10 тысяч дружинников? Я не видел. Когда мы стали проверять, то выяснилось, что все эти члены общественных формирований - на машинах «Лексус», «Мерседес», «Бентли» и так далее», - сказал А.МОГИЛЕВ.
nikolay13 писал:Шутка? Я просил в этой теме поменьше шуток.
Тогда нужно наказывать сразу того кто не в тему шутит или флудит, а не тогда когда на этом делается акцент, причем по максимуму закрытый шуткой. И всем будет счастье.
Сначала создаем Систему, годами кормимся с нее, а потом вдруг делаем "круглые глаза": "Как!? У нас столько дружинников на "Лексусах"?!?!?!"
pantazm писал:Огнестрел будет тоже на инкассаторов оформлен?
Инкассаторы по определению с огнестрелом.
По сути: во всех нормальных странах критериями добропорядочности служат: отсутствие судимостей и приводов, наличие банковского счета, характеристики с места работы и проживания и т.д.
И лишь в нашей стране то, что человек относится к некоей "спецкатегории" (журналист, дружинник, мифический "профи").
Yara писал:Сначала создаем Систему, годами кормимся с нее, а потом вдруг делаем "круглые глаза": "Как!? У нас столько дружинников на "Лексусах"?!?!?!"
Вот поэтому пока существует созданная система, чтобы не было "круглых" глаз и принесенных в жертву этой системе- не стОит рыпаться на легализацию. Вначале нужно свести на "нет" систему, а потом рассказывать о преимуществах и статистике в др.странах. Что и требовалось доказать. Спасибо.
Yara писал:Вам надо "шашечки" (мифические предположения для самоуспокоения), мне "ехать" (реальная картина).
Попрошу не флудить, настойчиво прошу этого не делать. Возможно Черновецкий Вас поймет, я пока не расшифровала. Что у Вас мифическое, а что реальное? Что нужно Вам для самоуспокоения? "Шашечки"? Ну нацепите и успокойтесь, зачем Вам тогда огнестрел? Или изъясняйтесь на доступном "среднему уму" языке. Спасибаааааа.
пенсионер