Америка Дональда Трампа

Но таки могут! И Гарвард особо талантливых ребят будет обучать практически бесплатно!

Еще раз: в США все дифференцировано, а статистика - средняя температура по больнице. И уверяю вас, что если бы "не работало", американцы не тратили бы на эти знаки деньги.

Вы витаете в облаках. Даже у нас, в полицейском государстве, с этим ох как нехорошо. А вашем хаосе ...

Грядущий экономический кризис и возрастающая конкуренция всех приведут в чувства и очень скоро.

Шанхайский рейтинг университетов. . Так что расслабьтесь

Спорное утверждение. И вы увидите, что будет с "мировой производственной фабрикой" в условиях кризиса и глобального падения спроса. У них маленькая маржа, огромные обороты и высокая закредитованность. Экономика должна быть диверсифицирована, это увеличивает ее шансы. Экономика США диверсифицирована. Да, в милым вашему сердцу Швейцарии и Швеции сфера услуг - более 60% экономики, а производство - около 35%. Неувязочка вышла.

Нет любезнейший, это производители Китая, Мексики, Бангладеш и проч. останутся без американского рынка ( он отойдет к американским компаниям в результате протекционистских мер, уже отходит). Все (ЕС, ЕАЭС и пр.) будут закрывать свои рынки и спасать своих производителей, судьба Украины, в такой ситуации, не завидна. Рынок ЕАЭС она потеряла, а остальные рынки для нее закроются.

Если обвалится все в США, в других странах обвалится еще сильнее. Еще раз: все кормятся с печатного станка ФРС. Кстати, страны, в силу разных причин (санкций и пр.) оставшиеся изолированными от мировой финансовой системы переживут острую фазу кризиса легче. Вопрос, что потом? Страны с правильной системой будут восстанавливаться быстрее.

О каких вливаниях речь? Вы о том, что Тойота строит в США новый завод или о том, что Газпром вот уже 31 месяц вливает в непонятные проекты больше, чем получает?

У этого "гигемона" будет такая ж.., хоть бы государство сохранилось. ИМ НЕКОМУ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ СВОЮ ПРОДУКЦИЮ. Сотни миллионов останутся без работы в результате массовых банкротств. А китайцы такой народ, что молчать в тряпочку не будут.

Набор умных фраз без понимания работы системы. Основная причина привилегированного положения США - они сумели сделать свой доллар мировой резервной валютой. Доля США в мировой производстве сокращалась десятки лет, но статус США при этом не менялся. США печатают доллары, сколько им надо и за них приобретают товары и услуги. Согласен, что бесконечно это продолжаться не будет. Ну что же, перестанут США быть мировым жандармом (с потрясениями всему миру) и займутся собственными делами.


Батенька, что вы несете?!!! Во многих странах это реализовано! Посмотрите недавний пример Польши, когда исполнительная власть попыталась взять под контроль судебную, но народ не позволил это сделать. "Действуют совместно" - это детский лепет. Важно независимы ли они друг от друга!

Предприниматель - главное звено эффективной экономической системы, ибо он берет на себя РИСК, чтобы заработать. Именно это является причиной развития экономики: создаются новые бизнесы, предприятия, расширяются существующие и т.д. Все эти вложения несут в себе риск. . Если в стране предприятиями управляет государство, это значит что ими управляет чиновник. Чиновнику нужен риск? Нет конечно. Ему нужен "голгосп "Тихе життя", откатик и ничего боле.
Экономика Беларуси на 70% состоит из госпредприятий. Государство "вливало" в них больше 20 лет, но они так и не стали конкурентоспособными. Большинству из них будет п..ц ближайшие годы. На них, поверьте, ВСЕМ ВСЕ ПОХ...

Уже писалось, что этим страну систему "поставили" американцы.

Бред. Перераспределение доходов решается через налогообложение. Но этот подход несет в себе риски, потому что всегда будут страны с более низким налогообложением и бизнес будет уходить туда, а с ним и рабочие места и налоги. Создатель Икеи 42 года (!) платил налоги не у себя на родине. ТНК абсолютно пох.. "общинные традиции" и "общее благосостояние", их интересует прибыль (что естественно).

У всех успешных странах есть одна общая фундаментальная вещь: они дают развиваться человеческой инициативе, в т.ч. и экономической. И именно это дает возможность развиваться устойчиво, на длительном промежутке времени ( а не только в период высоких цен на нефть, металлы и пр.). Именно это делает экономики этих стран гибкими, что позволяет им быстро приспосабливаться к изменениям и позволяет этим странам быть конкурентоспособными.
В том, что разным странам нужно разное время, чтобы это реализовать - согласен. У некоторых не получится никогда, они раньше перестанут существовать. На их месте будет что то иное, но прогресс не остановить.

Арнольд Шварцнеггер:

здесь
Украины также касается. Вы поставили на неудачников.

Сколько военных баз в мире и авианосцев надо иметь "успешной стране", а, Belarus ?...

Попасть в Гарвард или другой университет "Лиги плюща" практически нереально даже представителю среднего класса, а уж представитель бедного класса чтобы попасть туда должен быть не только умным и пробивным, но и чертовски везучим.
Да и вообще из-за более низкого уровня подготовки даже потенциально талантливые выпускники бедных школ проигрывают получившим более качественное образование конкурентом. Кроме того многие представители бедного класса не продолжают учебу так как вынуждены идти работать.
Да и система получения стипендий для бедных граждан не позволяет непробивным но талантливым детям получить образование.

Не то чтобы совсем не работает, но эта ограничительная мера как и многие другие только усложняет наркоторговлю, но не останавливает.

Как я уже писал нас спасает низкий уровень доходов - большинство школьников просто не могут себе позволить покупать наркотики.

Никто и не говорит что должна быть только промышленность, даже в Китае доля сферы обслуживания больше половины ВВП. Сфера обслуживания важна, тем более туда входят и строительство, и транспорт и другие важные отрасли. Все дело в доле реального производства, если оно меньше определенного уровня это показатель того что экономика слишком раздута, т.к. сфера обслуживание занимается перераспределением того что создано промышленностью.

1. При коллапсе американской экономике прежде всего пострадает сфера обслуживания которая непропорционально большая благодаря долговой подпитке и статусу мирового финансово-экономического центра. Обвал этих секторов приведет к падению спроса, а кто бы что не говорил основная часть товаров для американцев выпускалась в США. Импорт в США даже с учетом того что основная часть импорта это сырье составляет примерно восьмую часть ВВП.
2. Да, страны ориентированные на экспорт в США пострадают. И чем больше доля экспорта тем сильнее. Но обвал спроса в США куда сильнее ударит по американским производителям у большинства из которых других рынков (особенно в условиях коллапса мировой экономики) просто не будет. При этом те страны в которых есть развитая промышленность и развитый внутренний рынок пострадает меньше всех, как например Китай у которого экспорт составляет сейчас менее пятой части ВВП.

1. В некоторых странах обвалится сильнее. Экономика обвалится до реального уровня сдув все пузыри. И как раз страны с более здоровой экономикой основанной на реальном производстве пострадают меньше всех. Конечно большинство стран в той или иной мере кормятся с печатного станка. Вот только страны которые за счет этого сидят на сверхпотреблении пострадают куда сильнее чем те кто им что-то поставляет.
2. Что же касается "правильной системы" тут большой вопрос что именно подразумевается под "правильным".

1. Нет, я о том что политика количественного смягчения, национализации ипотечных компаний, выкупа акций и тому подобное поддерживает спрос который обеспечивает работу американской промышленности и без которой она бы резко сократилась.
2. Можно поподробнее про "Газпром"?

Вот только есть нюанс - Китай экспортирует только четверть от собственного промышленного производства. Благо больше миллиарда человек обеспечивают неплохой рынок сбыта. Так что конечно падение неизбежно, но емкий внутренний рынок позволит пережить падение с неприятными, но не смертельными последствиями.
Простой пример - в 2014 году Китай произвел 23,7 млн. автомобилей из которых на экспорт ушло около 800 тысяч.
Так что кто-кто но китайцы без работы не останутся

Не вижу противоречий с моими словами.
Доллар стал резервной валютой именно по причине того что больше половины производства мира приходилось на США и соответственно воле-неволей приходилось его использовать для расчетов. Поэтому его применение в качестве мировой резервной валюты на тот момент было весьма удобным.
А так как промышленная мощь подкреплялась финансовой, военной и политической, то США с позиции силы смогло переформатировать мировую экономическую систему чтобы получить максимально возможные преференции для себя. Что и позволяло США удерживать статус.

Проблема в том что если США перестанут играть роль жандарма, то они не смогут печать доллары сколько хотят и неизбежна просадка экономики с очень серьезными последствиями. А если ещё и перестроится экономическая система, то они потеряют те преференции которые они заложили в неё в эпоху послевоенного гегемонизма и которые позволяли им во многом делать деньги из воздуха.
Поэтому они как и любой гегемон не могут остановится, так как это чревато серьезным экономическим падением с неизвестными последствиями.

Как раз Польша это пример того что в ней судебная власть НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ветвью власти. Потому что не судебная власть отстаивала собственную независимость (так как в отличии от американской системы сдержек и противовесов не имеет соответствующих полномочий), а оппозиция. При этом парламент и исполнительная власть как и практически все парламентские демократии действуют совместно. А не так как в США где Конгресс является контролером исполнительной власти, что видно например по нынешней ситуации с Трампом.
Ну никак не могут быть исполнительная и законодательная власть быть независимы друг от друга если исполнительную власть составляют представители победившей парламентской партии.
Ага. Корейцам с помощью военной диктатурыОчень по-американски.

А японцы с их парламентской системой созданной ещё 1890 году и экономической системой на базе дзайбацу созданная и того раньше также очень американские

Заслуги американцев только в том что они для создания "санитарного пояса" против коммунизма допустили Японию, Корею и Тайвань на свои рынки и обеспечили свободный доступ финансов и технологий.

Тут согласен, но вот реализация этой инициативы может быть разная - у некоторых стран через демократию, у некоторых через диктатуру. Общее у них - это создание условий для самореализации.

Можете расшифровать. Не понял о чем Вы.

1. Предприниматель главное звено?
Объясните это Еврокомиссии которая ежегодно принимает множество стандартов, ограничений и тому подобных бюрократических бумаг ограничивающих свободу бизнеса.
2. Насчет государства Вы мягко говоря не совсем правы - её доля в Беларуси вполне сравнима с другими европейскими странами.
Так на 2016 год доля государства в ВВП составляла 43%.
Для сравнения на 2014 год в США 38%, во Франции 57%, в Италии 51%, Финляндии 58%, Польши 41%.

Вы совсем отстали от паровоза. Вот здесь вы можете пройти курсы самых разных ( в т.ч. и из "Лиги плюща") университетов. Хотите MIT - пожалуйста! Причем бесплатно. Было бы желание. Получить знания - не проблема. + книги.
Что касается "корочек". Имел разговор в человеком, имеющего бизнес в США. Для американских работодателей какое то значение имеет "корочка", из ТОП-50 университетов, но главное - что человек знает и умеет.
Так что не надо ля-ля, что у кого то нет возможностей.

Было бы странно, если бы знак мог остановить наркобизнес! Аналогичные знаки в США на дорогах: в зоне, где идут дорожные работы, штраф за превышение скорости удваивается (так и написано). Все работает.

Так у вас и сырьевая база дешевая! А еще можно воровать. Отсутствие денег не может остановить наркомана.

Очень прошу пояснить мне, как гражданские авиаперевозки занимаются " перераспределением того, что создано промышленностью". Жду.

Вот чтобы не писать такие глупости, надо реально посетить американский супермаркет.

Простите, но импорт не является составляющей ВВП. Он является составляющей ВВП тех стран, которые экспортируют свои товары в США.

Китай сумел за девять лет раздуть долги почти таких же размеров, как США раздули за 40 лет. Китай - долговой пузырь, со всеми вытекающими.

Доллар США стал мировой резервной валютой решением Конференции в Бреттон-Вудсе в 1944г. За это решение проголосовал и представитель СССР. Поэтому нечего жаловаться.

Стесняюсь спросить: а чем же она является?

Повторяю для вас. Правда, виноват, не 31 месяц, а 15, что также не мало.

Не факт. Если парламент контролирует одна партия, а исполнительную власть другая - часто не факт. В США сейчас одна партия контролирует обе ветви власти, они действуют далеко не совместно. В Польше одна партия контролирует и парламент и исполнительную власть, но президент не подписал закон об изменении статуса верховного суда. Вы делаете ничем не обоснованные обобщения.

А японцам - за 6 лет окуппации, но работает!

Неловко вышло, извините. Это не вам, а тем лохам, которые постоянно зовут Славу с прибалтийской фамилией.

Вообще то ветка про США. А что получится из деятельности Еврокомиссии мы увидим ближайшие годы. Будет весело!

А вы что, так этого и не поняли?::009:

здесь
Данные 2010г. с тех пор, фактически, мало, что изменилось. Даже если какое то предприятие формально перестало быть государственным, оно все равно будет находиться под государственным контролем и его могут в любой момент отобрать. Но главное не в количестве госпредприятий, а то, как они управляются.

Успешной стране надо заниматься улучшением благополучия своих граждан, а не х..й заниматься. Я ответил на ваш вопрос?

1. Являются ли онлайн-курсы эквивалентом очного обучения в университете?
2. Если бы "корочки" не имели значения не было бы такой конкуренции в топ-вузы.
3. Возможности не только в факте поступления, но и в низком уровне базовых знаний которые не позволяют конкурировать при борьбе за небольшое количество стипендий в хорошие вузы. А также необходимости работать вместо колледжа. Или лучших перспективах в преступном мире чем в вузе (в бедных районах контролируемых бандами карьера бандита весьма престижна, хотя вспомним наши 90-е - тогда тоже стать рэкетиром была мечта многих мальчишек).

Нормальные наркотики на которые можно подсадить школьников типа марихуаны, мета и т.п. стоят недешево.
Дешевые аналоги потребляют уже состоявшиеся наркоманы - а их процент намного меньше чем на пробующих из любопытства или взятых на слабо школьников.

Хорошо. Поясняю.
Работники промышленных предприятий получают зарплату и тратят её на приобретение товаров и услуг, плюс реализация произведенных товаров дает прибыль торговле из которой выдаются зарплаты её работникам. Таким образом работники промышленности, торговли и услуг получаю деньги которые позволяют летать на самолетах.
Если же нет промышленности, то нет торговли, нет заплат и нет получателей услуг. Для выживания население занимается сельским хозяйством и продавая его излишки покупает импортные промышленные товары. Но так как излишков в неразвитом обществе немного, то и товаров закупается немного и торговля слабая.
И практически никто не может позволить летать на самолетах.

Скат,
Поражаюсь Вашему терпению!

Не путайте участие СССР в этой конференции с голосованием. На самой конференции происходило обсуждение вопросов, которые должны были быть ратифицированы государствами-участниками. "В декабре 1945 года СССР отказался от ратификации документов Бреттон-Вудской конференции. Последующие мировые события и практическая политика МВФ и МБРР подтвердили правильность решения Сталина, отказавшегося присоединяться к этим международным финансовым организациям." Сами же США вышли из соглашений в 1971 г., отказавшись от обмена доллара на золото.

И каким образом это противоречит тому что я сказал?

Соглашение было подписано на волне обещаний со стороны США в финансовой поддержке без определенных условий, но смена политики США после войны и отказ от финансовой помощи СССР привел к тому что СССР не ратифицировал соглашение.

А с 1971 соглашение фактически перестало выполняться США и с 1978 его сменила Ямайская система зафиксировавшая пересмотр системы (итак бывшей американоцентричной) ещё больше в пользу США.

Частью правоохранительной системы.

Так о том и речь что американская система разделения ветви властей и предусматривает независимость исполнительной и законодательной власти!!!
Учитывая что продвигала законы премьер Шидло (исполнительная власть!!!) то никакого конфликта нет.
Просто ЕС пригрозила санкциями и поляки воспользовались президентским вето чтобы отступить не потеряв лица: Евросоюз запустил санкционную процедуру против Польши из-за судебной реформы

Вот только интересно - что именно американцы навязали Японии? Каким образом реформировали её политико-экономическую систему?
Система дзайбацу была создана ещё в эпоху Мэйдзи, парламентская система с несколькими влиятельными политическими партиями действует с 1890 года.
Что добавили американцы?

О, прогресс
Уже начали разделять США и ЕС
Так скоро признаете что отсутствует универсальность "схемы успеха"

Доклад Всемирного банка Вас устроит?
Обзор государственных расходов в Республике Беларусь

Так я уже отвечал что это манипуляция.
Почитайте отчеты на которые ссылаетесь!!!
Выручка и прибыль за этот и прошлый год отличаются менее чем на 5%!!!

И что же на полках американских супермаркетов импортное?

Я неправильно выразился, думал что будет понятно - я имел в виду что доля импорта относительно ВВП составляет восьмую часть и исходя из того что ВВП представляет собой конечное потребление абсолютное большинство товаров на американском рынке выпущены американскими же производителями.

Да ну.
Вы путаете совокупный долг правительства, корпораций и домохозяйств, который действительно составляет свыше 300% от ВВП с правительственным долгом.
Правительственный долг КНР (включая внутренний) на 2016 год составлял 46, 2%. источник
Для сравнения совокупный долг США составляет 63 трлн. долларов. что почти вдвое превышает китайский долг.

А это и не важно. По факту - "подписались" (стали проводить расчеты в USD, формировать в них же ЗВР, не смогли создать альтернативу и т.д.).

А правоохранительная система, значит, по вашему не власть?

Демилитаризация.
Разрешили действовать ранее запрещенным оппозиционным партиям и профсоюзам.
Написали новую КОНСТИТУЦИЮ
Провели аграрную реформу.
Провели налоговую реформу
и т.д. здесь

Ветка действительно про США. Не уводите разговор в сторону и не тратьте ни свое ни чужое время.

Капец! Вы понимаете что такое свободный денежный поток? Объясняю: денежные поступления - денежные траты. У Газпрома есть резервы (копилка), накопленные в тучные годы. Из-за того, что в течении последних 15 месяцев компания денег тратила больше, чем получала, резервы уменьшились в 2 раза. Еще 15 месяцев такой "работы" и денег у Газпрома не будет.
Компания может иметь прибыль (бумажную) и растущую выручку, но оказаться без денег вследствии разных причин (неплатежи, большие траты на основные фонды (что и происходит с Газпромом) и пр.)
Прежде, чем кидаться громкими фразами и раздувать щеки, вам стоит подучиться, чтобы хоть чуть-чуть разбираться в сути вопроса.

Все. Кроме клубники, яблок и замороженных полуфабрикатов.

Не устроит. А причем государственные расходы к доле государства в экономике?

У вас в голове каша. По простому: ВВП - это суммарная выручка всех предприятий страны. Для торговли (в т.ч. и импортными товарами) берется валовый доход - РАЗНИЦА между покупкой и продажей. Таким образом, при продаже в стране импортных товаров, в ВВП берется только накрутка, продающей этот товар торговли.

Я ничего не путаю. Долг есть долг и за него придется расплачиваться и не важно государственный ли он, корпоративный или физлиц. Ваш "китайский внутренний спрос" - это покупки в долг. Та же система, что и в США. Будет БУХ.

Так вы смотрите на динамику. США наращивали долг 40 лет, а Китай за 9. Еще пяток лет таких темпов и "догонят и перегонят"! Если доживут.

А как вам так:
Работники авиационных предприятий получают зарплату (пилот - $10000!) и тратят её на приобретение товаров и услуг, плюс реализация авиабилетов дает прибыль интернет-порталам, билетным кассам из которой выдаются зарплаты их работникам. Таким образом работники авиации, торговли и услуг получаю деньги которые позволяют покупать товары промышленных предприятий.
То же хорошо, правда?

Ну так вы пройдите курс по математической статистике или экономики (вам строго показано) и сами ответите на свой вопрос.
Успехов.

Мысли как доски длинные и плоские. Впрочем вы Скатом нашли друг друга. Поздравляю.
Two of a kind.