Помилку, через яку в Кременчуці було визнано недійсними 180 тисяч бюлетенів, допустила голова міськвиборчкому. Про це заявляють спостерігачі громадянської мережі «Опора». Нагадаю, за два дні до виборів у Кременчуці було виявлено помилку у бюлетені по голосуванню за міського голову. У останньому рядку, там де мав бути напис «не підтримую жодного з кандидатів» помилково надрукували «не підтримую кандидатів від жодної місцевої організації політичної партії». Спостерігачам вдалося отримати фотокопію зразка бюлетеня, який надсилався для друку. У цьому документі стоїть підпис голови комісії, печатка ТВК і вказівка на тираж. Тобто, виявилося, що в помилці винна сама голова виборчої комісії Світлана Усенко. Після ознайомлення з цим документом, пані Усенко не могла навести переконливих аргументів на своє виправдання, зазначається в повідомленні громадянської мережі «Опора». У коментарі "Відкритому радіо" голова міськвиборчкому натомість звинуватила працівників друкарні. За словами Світлани Усенко, коректор друкарні чомусь вирішила самовільно внести правки в останній рядок бюлетеня, що і спричнило передрук. Таким чином, каже пані Усенко, за передрук бюлетенів з виборів міського голови Кременчука платити має друкарня. Водночас, у документі на прохання передрукувати бюлетені, голова ТВК зобов’язується оплатити послуги друкарні. Фотокопію документи надіслали нам спостергіачі «Опори». Нагадаю, напередодні виборів додатково було надруковано ще 180 950 бюлетенів, тепер вже правильного зразка. Забраковані бюлетені, за словами пані Усенко, були знищені в п’ятницю.
писатель писал:Жозі - то не явка "мама міа", то черга довго стоїть,
так и есть...мы утром голосовали, так нам повезло - очень проворная тетенька попалась, быстро "отоварила" нас бумажками, я заметила у нее даже технология отличалась от рядомсидевшей, где целая очередь скопилась...
irina писал:если это халатность, а не заранее спланированное действие...
за халатность - справедливо. А если действие спланированное - то за неё заплатят другие Хотя мне кажется, что это всё-таки обычный "провтык", когда люди очень несерьёзно относятся к серьёзным делам и всё как всегда через *опу делается
Добавлено спустя 57 секунд:
Ну, через 3 минуты можно результаты экзитполов выкладывать
Мне на домашний тел около 19 час позвонил женский голос и задал вопрос: а у Вас все проголосовали? Я поинтересовалась кому принадлежит этот голос, отвечать отказались....Я тоже. Это экзитпол?
California писал:Голосовала за Глухова. Как уже говорила - не потому, что "за", а потому, что против Бабаева
Афигенская логика!! Вам предлагают съесть на выбор два фрукта: апельсин и дуриан. От апельсина Вы знаете, что у Вас аллергия. А дуриан не хотите, потому что Вам сказали, што это фэ. И тогда Вы мужественно едите апельсин дуриану назло:-)))))))))
гражданин
гражданин
гражданин