[quote=адвокат Ульянов]А тепер по порядку розбираємо. Комуналка - тарифи затверджує міська рада на пленарному засіданні. Більшість у раді: БЮТ + ПР. Дороги - заїдьте в Одесу, Кіровоград, Знамянку, Харків - вам наші дороги виявляться чудом. І - як ви собі уявляєте ремонт доріг без фінансування? Мені дуже цікаво це знати. Тому ремонтують так, на скільки є коштів. Земля - отут найцікавіше Та буде вам відомо, що пан Глухов до цього має найменше відношення. Земля не розпродана - вона розподілена між депутатами міської ради ( контрольованими ним юридичними особами). Підніміть рішення про роздачу найцікавіших шматів землі у місті, і якщо не на першому, то на другому місці точно за кількістю будуть іти шмати, які відійшли контрольованим паном перспективним кандидатом в мери[/quote] Семён Семёныч... как я заблуждался, так Глухов оказывается не при чём. Это Бабаев во всём виноват! Открыли мне глаза, сердечно благодарен.
Господа, вы же сами опускаетесь до[quote=Юлія Билина]тупої критики[/quote] Во всём у вас оказывается виноват Бабаев. Но вы упорно не хотите поделиться достижениями мэра-долгожителя (из которого вы хотите Брежнева сделать). Что хорошего город имеет за 10 лет правления, как оказывается ни в чём неповинного и ни за что не отвечающего мэра, кроме вот этого умелого лавирования (может лучше того... лоцманом на корабль дальнего плавания, с такими-то умениями?): [quote=адвокат Ульянов]Не без того, щоб дати відкустити шматок того чи іншого своїм друзям, не без того, щоб не лізти на рожон перед сильними ( інстинкт самозбереження, знаєте, ще працює) та мовчазно потурати їм гризти громадське майно, але, в кінці кінців, від в одиночку зумів лавирувати між серйозними акулами протягом 10 років і мало того, що втримався в своєму кріслі[/quote] Если можно конструктивно, по пунктам. А не "да ваш ещё хуже, всё зло от него"...
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
[quote=Юлія Билина]Принаймні, якщо Ви розраховуєте, що Ваше життя зміниться на краще.[/quote] Та я ж писАл: [quote=Kanarsky]не жду ничего хорошего ни от любого нового, ни тем более от старого.[/quote] Я ж не совсем больной, чтоб на них в чём-то рассчитывать.
Единственный "месседж", который вы на пару доносите до всех, это: Живёте себе, ребята, воздухом дышите, с голоду особо не пухнете, мелочь в кармане не у всех, но позвякивает, газ вам дали (кстати, исключительно, благодаря авторитету, в то время как вся Украина по всей видимости загибается от холода, а может просто далеко не у всех такие проблемы с газом как у нас???)... и т.д. Зато у вас мэр будет авторитетный (или в авторитете)...
Вобщем, если кратко: живёте, кременчугцыжане и радуйтесь. Вот и весь сказ. А дороги оказывается есть ещё где-то хуже, землю всю Бабаев украл... и т.д. и т.п.
Прям чувствую, что всё больше хочу проголосовать уже за авторитетного мэра. Зачем только, понять пока не могу... и так ведь живу... что с ним, что без него. В квартире холодно, хотя как бы отопление включили (из 5-ти батарей еле тёпленькие только две). В автономном отоплении мне в горисполкоме отказали, сказали "не бзди, чувак, не замёрзнешь. 18 гр. - это нормально! Отстёгивай нам дальше бабло...". Хотя в трёх городах даже в Полтавской области мэры совсем другого мнения об автономном отоплении. Пристройку построить, тоже неразрешимые проблемы, хотя во всех городах, даже вокруг Кременчуга, такой проблемы нет с землёй... и этот список мог бы быть на несколько страниц... Ну да ладно, зачем о печальном? Негоже печалиться при таком-то мэре.
Kanarsky, Вы на самом деле видели хоть один рекламный ролик Бабаева по Визиту? Если да и при этом Вы все равно за Бабаева - вопросов нет. Значит его пиарщики не зря хлеб едят и я просто чего-то не понимаю. Мы, например, смотрели семьей и у нас ни у кого не возникло сомнений, что он считает нас за идиотов...и я хорошо понимаю то, что сказал об этом АУ.
Kanarsky писал:Что хорошего город имеет за 10 лет правления, как оказывается ни в чём неповинного и ни за что не отвечающего мэра, кроме вот этого умелого лавирования (может лучше того... лоцманом на корабль дальнего плавания, с такими-то умениями?):
Как я понимаю - это именно лавирование. Бабаев даже не пытается сделать вид, что что-то будет не по его. Как это будет в реальности в качестве мэра - хз....но мне проверять не хочется. Хотя, скорее всего, придется. Неплохой вариант диктатуры для тех, кто в команде. Правда, кто-то "выпадет" как расходный материал....ну то такое: "лес рубят..." Лично я не могу за него проголосовать физически - я не смогу понять человека, который выбивает деньги, предназначенные инвалидам, на покрытие стадиона. Никогда. Такое у меня плохое совковое воспитание. Глухов одно рукой отдал деньги ему, другой - нашел другой источник денег для инвалидов (опираюсь на статью в телеграфе). Это не идеал. Это - просто хоть какой-то вариант. И я не уверена, что при Бабаеве он будет в принципе. Но при этом я точно так же не готова голосовать за Глухова...хотя прекрасно помню, как он пришел - и батареи стали горячими, многое чего наладилось....но не могу - и все тут... Наверное, потому что батареи уже есть :) Мне вот тоже интересно, ну что такого я проглядела, недоглядела в образе Бабаева, что Вы увидели...но, видно, это тайна за семью замками ... и не суждено мне взглянуть на него с другой стороны, поверить, что он - хороший :)
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
tarara писал:Kanarsky, Вы на самом деле видели хоть один рекламный ролик Бабаева по Визиту
Я Визит не смотрю.
адвокат Ульянов Так я не агитирую за Бабаева , мне от этого ни тепло, ни холодно. Пусть это будет кто угодно другой, просто в данной ситуации он самый реальный на "другого". А "этого" мне лично уже хватит.
[quote=адвокат Ульянов]А чим же Бабаєв гарний?[/quote] "...уж только тем, что хочется мне кушать не Глухов" В этом и состоит фарс и трагедия уже не первых выборов в нашем государстве. Я даже завидую в некотором роде Kanarsky - это он здесь копья ломает, а участвовать в этом ***** в реале-то ему не придется.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
[quote=Kanarsky]Я Визит не смотр[/quote] Я тоже как бы...но оно того стоило
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
[quote=адвокат Ульянов] Так і я не агітую за Глухова - у мене є партійний кандидат[/quote] Кстати, о Вашем партийном кандидате вообще ничего не слышала и не видела...или то я так искала :)
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
[quote=rock]Мне ж теперь интересно.....[/quote] а когда АУ писал не интересно было? от жеж причуды избирательности человеческого внимания... Да его по Визиту полно, и в "прайм-тайм" (если это можно отнести к Визиту) тоже - проблем застать нету
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
[quote=адвокат Ульянов]Але: у Глухова є результати роботи на громаду... ...В той же час, Бабаєв на громадській роботі за роки не зробив взагалі нічого для громади[/quote] А Вы Бабаева в Раду выбирали, он Вам, или мне, или ещё кому-то что-то обещал, когда туда шёл? За что спрашивать с него будем?
Кстати, а что обещал Глухов, когда в прошлый раз баллотировался в мэры? Или ничего не обещал?
Совсем случайно попалось на глаза в статейке "Мэр отчитывается перед общественность": [quote]- Те аптеки, которые принадлежат объединению “Полтавафарм” и размещены в коммунальных помещениях, хотим забрать в подчинение города, изучить ситуацию с расположением аптек, потому что в центральной части их много, а на окраинах даже аптечных киосков нет. Там, где нельзя открыть полноценные аптеки, будем решать вопрос с аптечными киосками, чтобы можно было купить лекарства первой необходимости, - отметил Николай Глухов.[/quote] Где там сейчас коммунальные аптеки? А много ль корова даёт молока аптечных киосков открыли на окраинах? Собственно, да мы молока не видали пока.
[quote=tarara]"...уж только тем, что... не Глухов"[/quote] Имеет место быть и это.
[quote=адвокат Ульянов]Але мені цікаво зрозуміти логіку, якщо вона, звісно, існує.[/quote] Никакой логики, одни животные инстинкты.
В прошлый раз "злом" сделали Матицына, в этот раз "злом" выставляют Бабаева. Как-то всё одинаково проходит. Пора сменить пиарщиков и выдать новые задания своим журналистам.
гражданин
пенсионер
пенсионер
гражданин
пенсионер
гражданин