Цитата:Чушь собачья! Засуньте этих знатоков "постколониализма", хм... подальше. Украина в составе Российской империи и СССР не была!
Колонія чи ні ? Мабуть це все таки була частина Російської імперії, царям якої Україна якби і була потрібна. Але тільки для розвитку самої імперії, й більше ні для чого. Звідси і всі мовні заборони, зразка царських указів якими забороняли говорити на українській і друкувати книжки теж. Пізніше їм там було не до цього - Распутін з"явився, там шамани всякі, як розповідає Сванідзе в своїх нарисах, і таке інше, Троцький, Сталін, Ленін... Тобто - де юре - це частина імперії була. Де факто - щось на зразок Індії в англійчан. Мабуть таке визначення буде справедливим.
адвокат Ульянов (13.04.2012, 10:06) писал:Лозунг. Якщо обгрунтуєте своє твердження, то тоді буде схоже на довод, а так - не більше ніж лозунг.
Сложно, что-то и ответить на такую фразу. Лучше приведу цитату.
Цитата:Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.
Получается по вашей логике СССР полностью являлось колониальной страной.
адвокат Ульянов (11.04.2012, 01:50) писал:відродження держави після колоніального гніту починається з відродження культури, а основою культури є мова.
А у меня другая мысль, возрождение державы начинается с капитального обсырания предыдущего строя. Были цари - потом на них помои вылили, были красные и их обговняли, потом Миша Меченый, СССР, Пасечник , Юля и т.д. Так что вот самый первый шаг в восстановление державы или возникновением нового правления. Так как это самый простой способ оправдать свои "неудачи" и бедственный уровень народа.
А если хотите за колонии поговорить, то вот сейчас Украина и превращается в колонию - за бугор уходят специалисты, заводы, земли. И как бы они не проходили по документам - они работают не на нас.
З.Ы. Рыба гниет с головы. Всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает. И только мы пошли как всегда своим путем - у нас правительство имеет весь этот народ, хотя в общем-то и не заслуживает.
адвокат Ульянов, Видите ли АУ, выразить можно свою мысль длинными цитатами набитыми пустозвонством (ОБС), которые и читать-то не интересно, а можно короткой репликой. Человек вам написал:
Вадим 58 (12.04.2012, 19:27) писал: адвокат Ульянов (12.04.2012, 19:07) писал:Ще один психіатр
Стало быть, вам об этом уже говорили и раньше, есть над чем задуматься.
Я с ним согласился, коротко и ясно:
Iva (13.04.2012, 07:23) писал:Достойный ответ и логичный!
То же самое вам говорят и все остальные жители этой ветки... Вы почитайте внимательнее!
писатель (13.04.2012, 10:59) писал:Де факто - щось на зразок Індії в англійчан. Мабуть таке визначення буде справедливим.
О боже! Неужели вы даже до 8-го класса не доучились?
АУ, ваш выпад в адрес Iva, кроме того, что он выглядит просто не тактичным по отношению к старшему по возрасту, сильно смахивает на широко распространенный «Сама така». Видимо следующим вашим убийственным аргументом в споре будет: «А затє мене льотчики любили..»
Цитата:О боже! Неужели вы даже до 8-го класса не доучились?
Іва спеціально для вас - я ніде не вчився. Важке дитинство пройшло на вашій АТС, з якої викрадав телефони. А потім бац - знайшов партквиток одного працівника, тоді молодого, нині такого як я. Тобто ваш. І тепер я знаю, хто такий Хрущов і пам"ятаю гімн СРСР ( все це було у партквитку). Після цього телефони не краду, але читаю історію. КПРС. Читаю тричі на день
Цитата:Получается по вашей логике СССР полностью являлось колониальной страной.
А якщо колоніальна наполовину, то велика різниця? А якщо на три чверті ?
Цитата:Рыба гниет с головы. Всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает. И только мы пошли как всегда своим путем - у нас правительство имеет весь этот народ, хотя в общем-то и не заслуживает.
У нас були вибори і люди зробили свій вибір. Хіба не так ?
Цитата:Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.
Цитата:Бобик
А що тут не так ? 1 речення - відповідає сто відсотків. Друге - написано - зачастую, тобто може інколи давати такі ж права. Третє речення - там колись говорили про Сталінський призов у колгоспи. Все правильно - які права у тих селян були і які у тих, хто приїхав до них забирати хліб. Звісно різниця була величезна
старейшина
гражданин
старейшина
старейшина
старейшина