Шульц (19.06.2013, 15:53) писал:Типичный Эвроппец, аж смешно.
А разве Вы не туда стремитесь?
Шульц (19.06.2013, 15:53) писал:Чего в этом интересного?
Что действительно интересно, так это то, что только чернокожие и советские рабы в какой-то мере полюбили рабство. Только советские (россиянские) рабы могут находить большую пользу от Столыпинских циркуляров, Эмских указов и прочего. Наверное очень интересно что в 21-23, 32-33, 46-47 хохлов (которые разумеется не работали, кулаки этакие) голодом косило. Вообще много всего интересного в нашей истории.
1. Интересно то, что Кременчуг исторически сложился как русскоязычный город в связи с прорывом торговли с югом после присоединения Крыма и таким образом не является "русифицированным". 2. А не Вы ли меня абзацем вше именовали европейцем? А теперь я советский раб. 3. Что Вам так не нравится в Столыпинских циркулярах? Это же отход от так нелюбимого Вами общинного принципа, который породил советскую власть. 4. А Вы сам Эмский указ читали? Или "не читал, но осуждаю"? 5. Кроме хохлов накосило русских, казахов, немцев и прочих. Или они не люди?
Скат (19.06.2013, 16:16) писал: Интересно то, что Кременчуг исторически сложился как русскоязычный город в связи с прорывом торговли с югом после присоединения Крыма и таким образом не является "русифицированным".
Не надо тут возводить в степень российский, в городе говорили на многих языка: польский, идиш, русский, тюркские языки он до конца 18 века был пограничным, он был почти изначально многонациональным. но с приоритетом "украинского" так как, по географическому расположению он был ну очень далеко от московии и государства Российского, а ближе к Дикому полю и к землям контролирующие Польским княжеством, позже когда Левый берег стал "Российским" доля владеющих русским языком стала намного больше, с основанием Екатеринославля еще
Tarasevich (29.07.2013, 16:52) писал:Не надо тут возводить в степень российский, в городе говорили на многих языка: польский, идиш, русский, тюркские языки он до конца 18 века был пограничным, он был почти изначально многонациональным. но с приоритетом "украинского" так как, по географическому расположению он был ну очень далеко от московии и государства Российского, а ближе к Дикому полю и к землям контролирующие Польским княжеством, позже когда Левый берег стал "Российским" доля владеющих русским языком стала намного больше, с основанием Екатеринославля еще
До назначения Кременчуга столицей Новороссийской губернии это был небольшой украиноязычный сотенный городишко. Но с момента обретения статуса провинциального центра в него переселилось большое количество людей со всех регионов империи и он стал русскоязычным городом (население его выросло в за это время в разы). И с тех пор таким и оставался. Вот уже почти 250 лет.
Цитата:До назначения Кременчуга столицей Новороссийской губернии это был небольшой украиноязычный сотенный городишко. Но с момента обретения статуса провинциального центра в него переселилось большое количество людей со всех регионов империи и он стал русскоязычным городом (население его выросло в за это время в разы). И с тех пор таким и оставался. Вот уже почти 250 лет.
Скат знову пожартував. Чого зря патякать - на єврейських сайтах написано скільки, що, хто і звідки
[quote=Скат|25.09.2013, 18:25]Которая подтверждает что "скрипниковка" была искусственным языком[/quote] [/[quote]А по-друге, цей правопис нагадував про часи українського відродження 1920-1930-х років і [b]протиставлявся русифікації,[/b] яка розпочалася згодом. Із цих же міркувань. частково, до харківського правопису повернулися після 1991-го дехто з науковців, письменників. Деякі видавництва та ЗМІ в редакційній політиці також керуються нормами скрипниківки quote] Т.е. из вредности - шоб не так як у москалів. или на зло бабушке отморожу уши.
гражданин