Цитата:Украина добивается от Евросоюза отказа от предоставления преференций строящемуся газопроводу "Южный поток", который по дну Черного моря свяжет Россию с Болгарией. Украинские власти пытаются убедить Европейскую комиссию в том, что "не целесообразно" и "не справедливо" делать исключения для этого проекта.
Скат (31.10.2013, 14:16) писал:Это показывает, что беды приходят со всех сторон. И указывать на опасность с одной стороны полностью игнорируя другую - некорректно.
Є така річь як систематичність, а є така як "випадок". Те що біди можуть приходити і з півночі, і з півдня, і зі сходу, і з заходу то правда, але те що зі сходу вони приходять систематично - то теж факт. Наприклад з півночі не можу пригадати багато бід, з заходу - поляки та німці, з півдня - турки, татари; ну а зі сходу і хазари, і печеніги, і половці, монголо-татари, москалі, росіяни, радянські..до речі навіть перси.
woland (31.10.2013, 15:32) писал:Это как-то отменяет тот факт, что Европа своими действиями нам более дружественна чем Россия?
Дружественна? Просто сейчас она выигрывает от открытия Украиной своего рынка. А в Украине выигрывают немногие. Хотя курятина у нас вполне конкурентоспособна. И является одно из немногих отраслей которые выиграют от ЗСТ с Европой. Наряду с экпортом сырья и полуфабрикатов, а также давальческой переработкой.
А вот последствия к которым приведет вступление для большинства других отраслей - дело другое. Но проблемы индейцев (украинцев) шерифа (Европу) не еб..., в смысле не интересуют.
woland (31.10.2013, 17:19) писал:Поддержкой украинской экономики разрешением на продажу украинских товаров.
Тю, а разве вступления Украины в ВТО недостаточно? Да и писали в проекте соглашения что-то начинающееся со слова "квоты" Я вот могу привести еще недружественный пример. Во времена царствования биологического оружия, Украина отменила визовый режим с ЕС в одностороннем порядке. Потери бюджета подсчитать несложно. Берем численность визитеров и умножаем, например, на 20 долларов за визу в аэропорту А если лупить по британским тарифам, то курятину можно им дарить
Мамай (31.10.2013, 17:19) писал:Наприклад з півночі не можу пригадати багато бід, з заходу - поляки та німці, з півдня - турки, татари; ну а зі сходу і хазари, і печеніги, і половці, монголо-татари, москалі, росіяни, радянські..до речі навіть перси.
Ну что ж - сравним.
С Запада: 1) поляки несколько раз (при Казимире в 1300-е, в 1500-х годах, в Гражданскую) 2) венгры в Закарпатье (с 1000-х) 3) молдаване/румыны в Покутье и Буковине (с 1400-х) 4) австрийцы (с 1700-х) 5) французы при Наполеоне 6) немцы в Первую и Вторую мировые
Причем во всех случаях Украине отводилась роль колонии, поставщика ресурсов, земли и людей. Т.к. население Украины для всех этих категорий было "второсортным". Во всех случаях эти государства имели собственное этническое ядро, где концентрировались экономические и людские ресурсы этих государств. И самое главное, по сравнению с которыми Украина имела менее выгодное экономическое положение.
С Востока. Можно выделить две категории: 1) кочевники, которым исторически принадлежала половина территории современной Украины и которые относились ко второй половине, как к законной добыче;
2) Россия, которая имея общие исторические корни всегда стремилась с присоединению Украины, как и наиболее простому и быстрому наращиванию собственных людских ресурсов (за счет общности культуры, языка и истории). Причем в связи с лучшим географическим положением, лучшим климатом и меншими издержками при производстве Украина что в Российской Империи (после ликвидации татарской угрозы), что в СССР была сборочной площадкой и развивалась быстрее, чем сама империя в целом и коренные русские земли в частности.
Скат (31.10.2013, 18:27) писал:Причем во всех случаях Украине отводилась роль колонии
Скат (31.10.2013, 18:27) писал:венгры в Закарпатье
Це для венгрів котрі мігрували ми були колонією?
Скат (31.10.2013, 18:27) писал:1) поляки несколько раз (при Казимире в 1300-е, в 1500-х годах, в Гражданскую)
Скат (31.10.2013, 18:27) писал:имея общие исторические корни всегда стремилась с присоединению Украины
Як писав Тарас:
Цитата:Ще як були ми козаками, А унії не чуть було, Отам-то весело жилось! Братались з вольними ляхами, Пишались вольними степами, В садах кохалися, цвіли, Неначе лілії, дівчата. Пишалася синами мати, Синами вольними... Росли, Росли сини і веселили Старії скорбнії літа... Аж поки іменем Христа Прийшли ксьондзи і запалили Наш тихий рай. І розлили Широке море сльоз і крові, А сирот іменем Христовим Замордували, розп'яли... Поникли голови козачі, Неначе стоптана трава. Украйна плаче, стогне-плаче! За головою голова Додолу пада. Кат лютує, А ксьондз скаженим язиком Кричить: «Тe deum! алілуя!..»
Отак-то, ляше, друже, брате! Неситії ксьондзи, магнати Нас порізнили, розвели, А ми б і досі так жили. Подай же руку козакові І серце чистеє подай! І знову іменем Христовим Возобновим наш тихий рай.
Скат (31.10.2013, 18:27) писал:4) австрийцы (с 1700-х)
Біди від австрійців це - відміна барщини, об'ява селян вільними, та активізація політичного життя українців чи що?
Скат (31.10.2013, 18:27) писал:5) французы при Наполеоне
А він коли встиг нам насолити?
Цікаво виходить, 6 пунктів проти 2х. Я теж так вмію.
1) Перси (500 р. до н.е.) 2) Гуни (4 ст.) 3) Хазари (8-10 ст.) 4) Печеніги (9 ст.) 5) Половці (11 ст.) 6) Монголо-татари (13 ст.) 7) Московія (16 ст.) 8) "Руське" царство (17 ст.) 9) Росія (18 ст.) 10) СРСР (20 ст.)
Скат (31.10.2013, 17:26) писал:Дружественна? Просто сейчас она выигрывает от открытия Украиной своего рынка.
Кто выигрывает? От чего? Дамы и господа, Вы что, совсем тупые? Украинский рынок давно уже открыт. Давным-давно. По факту открытее он не станет. Посмотрите на клавиатуру, на которой вы набираете текст, на монитор, на компьютер, на телефон, на телевизор, пылесос, холодильник, стиралка, розетки, выключатели и т.д. Оно откуда, бл..дь, привезено? Стиральные порошки, шампуни, бытовая химия. Nestle, Unilever... Откуда это все? Или может вы вместо WOG'а или ОККО предпочитаете бензин Укртатнафты? И киндер-сюрприз ребенку вы тоже покупаете такой украинский, что дальше некуда? В Макдональдсе тоже может покупаете бутерброд из черного хлеба с салом и луком?
Западных товаров они боятся... Что вы несете? Вы уже давно пользуетесь тем, чего боитесь. Только половину из этих товаров везут контрабасом. Хули ж вы думаете, почему разные цены у поставщиков железа если брать за безнал или за наличку?
А вот европейский рынок станет для наших производителей открытее, да.
woland (01.11.2013, 00:17) писал:Или может вы вместо WOG'а или ОККО предпочитаете бензин Укртатнафты?
Разрешите по этому поводу не большую ремарку. С 2011 года бензины и ДТ выпукаются ЕВРО 4. Это в основном экологические нормативы. Основные: ограничение содержание серы, ароматики и бензола. Евро 4: это сера не более 50 ррм (или 0,005 % масс), бензол не более 1% об, ароматики не более 35% об. Бензол идет на уровне 0,7%; ароматики 34%; сера 30-35 ррм. Добавляется пакет присадок улучшаюших эксплуатационные свойства. Такие же присадки указаны в паспортах на ОККО. Кстати Евро 5 по ароматики и бензолу тоже, а по сере не более 10ррм (0,001%масс.). По дизелю основное сера. По факту 20-30 ррм серы. Но завод не занимается реализацией. Куда где и как это поступает в продажу вопрос. П.С. Игорь Еремеев, основатель WOG в свое время владел Дрогобычским НПЗ. Высосал все что мог и скинул. Потом приобрел Херсонский НПЗ и тот тоже "успешно стоит" с 2005 года. П.П.С. Основное высшее образование химик технолог (ДХТИ), магистр:)
старейшина
гражданин
гражданин
старейшина
гражданин
гражданин
старейшина
старейшина