killerbean (23.01.2013, 13:41) писал:Нет, в любой стране что-то меняет политическая сила а не люди. Ибо она контролирует финансовые потоки, и управляет большой частью предприятий страны. Даже если как вы говорите "мы сами должны", то "нам самим" придется организовываться в политсилу, так как меняют что-то гос. органы, а не люди. Я озвучил 1 из реальных вариантов, то что предлагаете Вы - миф.
А откуда по вашему взялись партии. Из общественных организаций, дискуссионных клубов, объединений предпринимателей, профсоюзов и т.п. Откуда берутся политики - из этих же элементов гражданского общества. И сейчас каждая серьезная европейская партия является верхушкой огромного массива неравнодушных людей.
Одна опирается на профсоюзы, другая на экологические организации, третья на объединения промышленников и т.д. Именно общественные организации делегируют своих представителей в политику, в правительство и именно для продвижения интересов своих групп. И членство в партии для европейца - это не формальность как у нас а активная позиция.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
killerbean (23.01.2013, 13:37) писал:В мире самыми дорогими уже несколько лет являются технологические компании, если накроется украинская промышленность - туда ей и дорога. И в жопе не все останутся, а только те, кто с ней связан.
killerbean (23.01.2013, 13:37) писал:Когда вы уже поймете, что все давно поменялось. Во всем цивилизованном мире всю черновую работу делают уроженцы других стран, просто потому что они дешевле. И стоит Украине немного вырасти по уровню ЗП, как места наших трудяг займут китайцы, и африканцы.
Вы заблуждаетесь. Черновую работу делают и многие уроженцы страны - выходцы из бедных семейств и депрессивных районов, те кто не смог получить достойного образования, неудачники, нонкомформисты и т.д. и т.п. Да, значительную часть составляют эмигранты, но далеко не всю.
Цитата:Те кто этого не понимают очевидно глупы, и через 10-15 лет будут обижаться на свою компанию, когда ее директор заменит трудягу со стажем 20 лет на китайчика.
В нашей стране может и да. А вот в Европе не факт. Там население умеет отстаивать свои права.
Цитата:Пример те же Штаты, вся промышленность кроме тяжелой (она привязана к недрам) давно переехала в Китай, заводы закрыли, а сотрудников поувольняли нахрен.
Вот только не надо повторять заезженные мифы. По производству высокотехнологической продукции США находится в числе мировых лидеров - авиастроение и транспортное машиностроение, космическая и военная техника, телекоммуникационное оборудование, электроника, наукоемкое и уникальное машиностроение, автомобилестроение и т.д.
И даже в обычном технологическом производстве они тоже имеют приличный уровень - 10% мировой выплавки стали, развитая химическая промышленность, электротехника, материалоемкое машиностроение и металлообработка, легкая и пищевая промышленность.
Так например легкая промышленность США несмотря на конкуренцию со всей Азией и Южной Америкой насчитывает 6000 только крупных предприятий с числом занятых 1,5 миллиона человек.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Цитата:Гендиректор миланской текстильной компании Gruppo IBIS Люка Шриньмекерс утверждает, что введение ограничений выгодно лишь неэффективным компаниям во Франции, Испании и Италии, которые не сумели перестроить свой бизнес.
Вы сейчас можете приводить любые аргументы, но реальность такова. Если бизнес может платить ЗП $100 вместо $1000, то он будет это делать, и ему пофиг и на Вас, и на меня, и на работяг, которые тут работают.
Не надо буквально придираться к словам. От этого ситуация не поменяется. Важно другое, каждый конкретный человек готов к вызовам глобализации мира, или нет. Мне пофиг, я всегда и везде найду работу, потому что моя квалификация выше индуса, который программирует задешевле. В технологических отраслях это ценится.
А вот что будет делать швея тётя Клава, которая так и продолжает быть быть просто швеей, я не знаю, но светлое будущее ее вряд ли ждет. Согласны?
killerbean (23.01.2013, 14:50) писал:Не надо буквально придираться к словам. От этого ситуация не поменяется. Важно другое, каждый конкретный человек готов к вызовам глобализации мира, или нет. Мне пофиг, я всегда и везде найду работу, потому что моя квалификация выше индуса, который программирует задешевле. В технологических отраслях это ценится.
В любом случае придется непросто. Ибо придется конкурировать в более сложных условиях.
killerbean (23.01.2013, 14:50) писал:А вот что будет делать швея тётя Клава, которая так и продолжает быть быть просто швеей, я не знаю, но светлое будущее ее вряд ли ждет. Согласны?
Да. Это так. Но ведь гораздо проще выбраться всем чем поодиночке.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
killerbean (23.01.2013, 09:57) писал:Я опираюсь на свой опыт, и опыт нескольких друзей, которые там жили или живут постоянно.
Цитата:—Вот все говорят: Карузо, Карузо! И что они нашли в этом Карузо? Картавит, шепелявит, в такт не попадает… — О! Вы слушали Карузо? — Да, Циперович мне напел кое-чего из его репертуара…
killerbean, Вам, як головному євроромантику думаю буде цікаво:
Цитата:Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон намерен провести референдум по вопросу о членстве страны в Евросоюзе, если консерваторы победят на следующих выборах. В своей речи из резиденции на Даунинг-стрит, 10 он посоветовал не торопиться с этим решением: "Если мы покинем ЕС, то это будет билет в один конец, без возможности вернуться", выразив при этом уверенность, что страна сможет выжить за пределами Евросоюза.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
Старший сержант запаса (23.01.2013, 17:33) писал:Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон намерен провести референдум по вопросу о членстве страны в Евросоюзе, если консерваторы победят на следующих выборах. В своей речи из резиденции на Даунинг-стрит, 10 он посоветовал не торопиться с этим решением: "Если мы покинем ЕС, то это будет билет в один конец, без возможности вернуться", выразив при этом уверенность, что страна сможет выжить за пределами Евросоюза.
Наверное он не является другом killerbeanА... : -)
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения (А.С. Пушкин)
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
Артур Шопенгауэр
(А.С. Пушкин)