killerbean (15.08.2013, 13:01) писал:Тут нет линейной зависимости. Можете для примера выписать себе на листочек цены на забугровые продукты сейчас, и через год (если конечно наши чиновники в этом сентябре не просрут подпись соглашений).
Экономика имеет свои законыи их нельзя отменить волшебным "хочу".
killerbean (15.08.2013, 13:08) писал:Это все хорошо в идеальной стране, в которой все работает по законам рынка. Вот только беда в том, что таких стран нет. Если Азиров сказал хлеб по 3 рубля, значит хоть убейся он по 3 будет. Вон доллар у нас захотели поставить по 8, так он и стоит, захотят сделать по 10 - будет по 10.
И будет так либо до банкротства предприятий (т.к. отгружать им электричество и газ частные лавочки не будут - чай не 90-е). Либо за счет изготовления хлеба из такого сырья что такой хлеб не будут есть даже свиньи.
Как я уже сказал - законы экономики нельзя отменить.
Скат (15.08.2013, 13:06) писал:Вот только РАБОЧИХ МЕСТ НОВЫХ НЕ БУДЕТ. Т.к. экспорт продовольственных продуктов в Европу КВОТИРОВАН и свыше квоты они туда не поставят. А дальше отправлять - нет смысла. А если будет избыток предложения рабочей силы - зарплаты на "КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ" будут падать.
Аааа, мы все умрем!!! Не помню ни одной страны, которая развалилась после того как подписала торговое соглашение с ЕС. Сейчас просто русские активно педалят эту тему на ТВ и в Интернете, дескать нам от торгового союза с Европой будет плохо, давайте к нам в Таможенный Союз. Не думал, что Вы так сильно подвержены пропаганде.
killerbean (15.08.2013, 13:08) писал:Вон доллар у нас захотели поставить по 8, так он и стоит, захотят сделать по 10 - будет по 10.
Доллар у нас по 8 за счет того что отрицательный торговый баланс перекрывается положительным финансовым. А остаток дефицита компенсируется из золотовалютных резервов. Как только дефицит станет неперекрываемым - будет падение курса.
Скат (15.08.2013, 13:06) писал:А ЗА СЧЕТ ЧЕГО ПОКУПАТЬ ИМПОРТ?
За счет долларов, которые, наши импортеры заработают за рубежом, их доходы вырастут, а дотации всякми Васадзе и КО снизятся. Баланс же, не?
Скат (15.08.2013, 13:11) писал:Экономика имеет свои законыи их нельзя отменить волшебным "хочу".
Я конечно не экономист, но не припомню ни одного закона, который бы выводил линейную зависимость между размером импорта, и курсом валюты. Давайте ссылками будем делится?
killerbean (15.08.2013, 13:11) писал:Аааа, мы все умрем!!! Не помню ни одной страны, которая развалилась после того как подписала торговое соглашение с ЕС. Сейчас просто русские активно педалят эту тему на ТВ и в Интернете, дескать нам от торгового союза с Европой будет плохо, давайте к нам в Таможенный Союз. Не думал, что Вы так сильно подвержены пропаганде.
1. Речь не о подписании самого соглашения. Хотя о его последствиях мы можем судить по Тунису и Египту.
2. РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ОСТАНОВКЕ ЛИБО РЕЗКОМ СНИЖЕНИИ ЭКСПОРТА В РОССИЮ. А на неё завязано большинство наших машиностроительных предприятий. Да и многим другим отраслям прийдется очень плохо. Плюс они будут мультиплицировать проблемы в сопутствующих отраслях, финансовой сфере и т.п.
3. Насчет "все умрем". Умереть не умрем - адаптация у нас всегда была на уровне. А вот то что жизнь станет намного хуже и по уровню вернется к концу 90-х - ФАКТ НЕ ПОДВЕРГАЕМЫЙ СОМНЕНИЮ.
Вообщем нечего пытаться с подачи русских нести чушь, снятие любых торговых ограничений - выгодно в любом случае для конечного потребителя. Добавление ограничений - плохо. Этого никак не поменять никакими тухлыми догадками в стиле "если бы у бабушки был *** - она была бы дедушкой".
killerbean (15.08.2013, 13:15) писал:За счет долларов, которые, наши импортеры заработают за рубежом, их доходы вырастут, а дотации всякми Васадзе и КО снизятся. Баланс же, не?
Какие доллары наши ИМПОРТЕРЫ заработают за рубежом?
killerbean (15.08.2013, 13:15) писал:Я конечно не экономист, но не припомню ни одного закона, который бы выводил линейную зависимость между размером импорта, и курсом валюты. Давайте ссылками будем делится?
Скат (15.08.2013, 13:17) писал:1. Речь не о подписании самого соглашения. Хотя о его последствиях мы можем судить по Тунису и Египту.
А что там такого случилось?
Скат (15.08.2013, 13:17) писал:2. РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ОСТАНОВКЕ ЛИБО РЕЗКОМ СНИЖЕНИИ ЭКСПОРТА В РОССИЮ. А на неё завязано большинство наших машиностроительных предприятий. Да и многим другим отраслям прийдется очень плохо. Плюс они будут мультиплицировать проблемы в сопутствующих отраслях, финансовой сфере и т.п.
Я же говорю, да и пусть сгорят в аду раз за 25 лет не научились конкурентно работать. Эти предприятия балласт, который кормим мы сами своими налогами в виде дотаций.
Скат (15.08.2013, 13:17) писал:А вот то что жизнь станет намного хуже и по уровню вернется к концу 90-х - ФАКТ НЕ ПОДВЕРГАЕМЫЙ СОМНЕНИЮ.
А я поспорю, могу поспорить на что угодно, что 90-е не повторятся. Сейчас уже масса бизнеса вообще отвязана от ведения фин. деятельности на прямую в украине, эти деньги не дадут будут циркулировать по стране в виде товаров и услуг как ни в чем не бывало.
Скат (15.08.2013, 13:22) писал:Какие доллары наши ИМПОРТЕРЫ заработают за рубежом?
Берем нашу трубу, отдаем немцу - он платит евро = профит, не так?
Скат (15.08.2013, 13:22) писал:Любой учебник экономики например этот.
Не, давайте пример любой страны в новейшей истории. Это только в книжках есть линейные зависимости. В реальном мире все "списывают долги", или "запускают печатный станок", или прочее подобное. Не работает это как в книжке в современном мире.
Шульц (15.08.2013, 13:25) писал:О чём разговор?
О том что Скат как пацан повелся на "информационный шум". Я еще понимаю мы об этом поговорили в спокойное время, но когда сейчас идет пик инфо-атаки на тему сентябрьского подписания соглашений между Украиной и ЕС, то его вброс выглядит немного смешно.
старейшина
старейшина
старейшина
старейшина
гражданин
старейшина