Цитата:Адвокат Ульянов. Одним из первых шагов новой власти было заменить всех глав районных государственных администраций. Много изменилось к лучшему? Такого дерьма в свободные кресла понасаживалось... Тоже президент виноват? Смотрим все на СЕБЯ, затем - по сторонам. Давайте я ваш вопрос перефразирую и задам вам: что этот президент лично сделал неправильно, почему вы так считаете и как нужно было бы сделать? Поучавствуйте в государственном управлении, а не просто покричите о том, как все плохо
Если вспомните предвыборную программу- пуктов 18 посвященных борьбе с коррупцией, то он лично не сделал НИЧЕГО! Что мешает танцору танцевать? Если бы программу принял пчеловод, нет вопросов- ему не дали возможности ее выполнить, но Президенту искать виновных абсурдно! При таком количестве помошников, советников и пр. Зачем их мы кормим? Патамушта кумовья? Команду выбирал ОН. Он танцор?
Полномочий нет, рычагов нет! Штат есть, нехилый такой. Содержание Президента обходится нам в небывалую сумму. Дешевле купить чемодан, билет в любой штат и Украина ничего не потеряет, даже не заметит потери бойца. А еще и сэкономит, сегодня президент- одна огромная статья затрат. Сами признаете - толку "0". Одни скандалы, выяснения отношений, склоки, интриги. И это при декларации вступления в ЕС. Мне чаще стыдно за президента!
Пральна! Специалист четко знает, что наш президент думает следующим образом: "Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!" (С) Филатов.
Белокурая Жози писал:Вот что интересно: есть два государства - Украина и Россия. Украина имеет со всеми государствами-соседями ровные нормальные отношения. Без истерик. Исключение составляет Россия. У России отношения со всеми соседями истеричные. Есть ли исключения - не знаю. Попытаемся подумать над этой разницей...
У Украины с соседями нормальные ровные отношения :
Передали: Молдавии – участок земли в устье реки Прут для постройки порта на Дунае (Джурджулешты) Румынии – нефтегазоносный шельф о.Змеиный
Раздача паспортов, вывешивание национального флага и размещение табличек на национальных языках на мэрии и других ОФИЦИАЛЬНЫХ зданиях (милиция, прокуратура, отделы исполкома и т.д.): Румыния – Южная Бессарабия, Северная Буковина, Восточное Закарпатье. Венгрия – Западное Закарпатье.
Но это ж эвропейские страны. Мы им готовы отдать последнюю рубашку. Это ж не «клятые москали», которые подарили Украине Крым и Закарпатье (а если смотреть более широко – то всю южную Украину, Донбасс, Слобожанщину, да и если разобраться Галичину тоже присоединили именно они).
Интересно, если бы Украина защищала свои интересы как положено, то отношения с другими соседями были бы такими же «ровными и нормальными»?
Ага, подарили блин! Во времена "подарка Хрущева" это была гиря на шее утопающего - Крым без татар экономически развалился почти поностью, а из РСФСР, без наземных комуникаций, было на порядок дороже его отстравивать, так что подарок получился типа - "на тобі боже, шо мені не гоже" А вообще выступление весьма показательное, типа гонит на Ющенко а видно, что всяких кремлядий напрягает то, что Украину они потеряли, что президент и руководство не их кукла, которых можно дергать за ниточки и направлять всю политику Украины в нужное для России русло, и самое главное их напрягает сам факт существования Украины. Вот вся соль выступления
Cosmonaut писал:Ага, подарили блин! Во времена "подарка Хрущева" это была гиря на шее утопающего - Крым без татар экономически развалился почти поностью, а из РСФСР, без наземных комуникаций, было на порядок дороже его отстравивать, так что подарок получился типа - "на тобі боже, шо мені не гоже"
1. Крым - это именно подарок. Это можно отследить по населению. Национально - Крым русская территория. 1939 год — 1 123 800 человек (49,6 % русских, 19,4 % крымских татар, 13,7 % украинцев, 5,8 % евреев, 4,5 % немцев, 1,8 % греков, 1,4 % болгар, 1,1 % армян, 0,5 % поляков). выселено 191 тысяча крымских татар. 1959 год — 1 201 500 человек (71,4 % русских, 22,3 % украинцев, 2,2 % евреев, 0,1 % поляков).
2. По татрам и экономике - татары при СССР занималисть сельским хозяйством, сферой обслуживания и кустарным производством. В то время как экономика Крыма определялась ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ (как и положено в развитом государстве) - а в промышленности были заняты практически только русские и украинцы. Так что депортация татар на экономику Крыма практически не повлияла.
3. Логистика и планирование при СССР не учитывали границ между республиками. Поэтому административное подчинение области роли не играло (как это было например с Калининградской областью).
4. Крымская область всегда была дотационной. Но это было связано с постоянными капиталовложениями. За время СССР валовый продукт Крымской области вырос в десятки раз. Площадь земли пригодной для сельского хозяйство почти вдвое. Созданы коммуникации, постоена туристическая инфраструктура и т.д.
И на какую республику бывшего Советского Союза была положена ответственность по превращению разбитого войной Крыма чуть ли не во всесоюзною жемчужину? Хорош подарочек - подарили разбитое корыто и обязали его починить, покрасить, а теперь рот разевают :) А вообще, почитайте тут про лжеподарок
Cosmonaut писал:И на какую республику бывшего Советского Союза была положена ответственность по превращению разбитого войной Крыма чуть ли не во всесоюзною жемчужину? Хорош подарочек - подарили разбитое корыто и обязали его починить, покрасить, а теперь рот разевают :)
1. На ВСЕ республики СССР.
2. О статье. Статья - очередное передергивание фактов. Помогали Крыму не УССР - а ВЕСЬ Советский Союз.
Примеры передергиваний:
Цитата:Топливно-энергетический комплекс, металлургия, машиностроение и легкая промышленность, железнодорожный транспорт Украины и Крыма фактически были едиными.
Скажу больше - топливно-энергетический комплекс, металлургия, машиностроение, железнодорожный транспорт всего Советского Союза фактически были едиными
Цитата:Столица Украины — Киев шлет сюда мощные механические погрузчики, автоматические дозаторные устройства для бетонных заводов; Харьков дает башенные и электромостовые краны, тракторы и т.д.
Далее в статье наверняка писалось про вклад других городов СССР (по аналогии со статьями прессы про новостройки в Кременчуге и Херсонской области). Там такие обороты есть. Если будет надо приведу примеры. А здесь цитата оборвана и полчилось что только УССР помогала Крыму.
Цитата:За послевоенные годы с помощью Украины в Крыму построен Северо-Крымский оросительный канал. Днепровская вода добралась до Ялты и Севастополя. На полуострове построен химический промышленный комплекс, многие заводы и фабрики в Крыму ведут свою историю уже после 1954 года
Да будет известно, что все предприятия союзного значения: а в Крыму это химические, судостроительные и крупные машиностроительные заводы строились на деньги СОЮЗНЫХ МИНИСТЕРСТВ из СОЮЗНОГО БЮДЖЕТА. И принадлежность Крыма к РСФСР, а не УССР не повлияла бы на выделение средств. То же самое с Северо-Крымским оросительным каналом. Он задумывал ещё до войны. А решение о его строительсве было принято ДО передачи в УССР 21 сентября 1950 г. ЦК ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров СССР приняли постановление "О строительстве Северо-Крымского канала и об орошении земель северных районов Крыма"
Цитата: сожалению, такая идиллическая картина наблюдалась не на всех фермах и не в каждое крымское село в 1952 году переселяли сотни семей украинских крестьян. Этот процесс значительно оживится весной 1954 года и продолжится в 60—70-е годы.
Обратите внимание на изменение числа украинцев после присоединения. Оно практически не изменилось. 1959 год — 1 201 500 человек (71,4 % русских, 22,3 % украинцев, 2,2 % евреев, 0,1 % поляков) 1979 год — 2 135 900 человек (68,4 % русских, 25,6 % украинцев, 1,1 % евреев, 0,7 % крымских татар, 0,3 % поляков, 0,2 % армян, 0,2 % греков) 1989 год — 2 430 500 человек (67,1 % русских, 25,8 % украинцев, 1,6 % крымских татар, 0,7 % евреев, 0,3 % поляков, 0,1 % греков)
гражданин
гражданин