AD писал:А героизм Героя .... Ну что сказать про него самого- вступил в контакт с Гитлером и договорился,что взамен поддержки борьбы с Польшей немцы от Польши отделят украинские земли и дадут им самостоятельность... Кинули его. Он продолжил контакты и прислуживание ,надеясь,что выполнят обещание чуть позже. Опять его кинули. На сей раз в концлагерь. А когда он старался .принимались немцами планы,что Львовская область .где он родился, будет онемеченной. То есть там всякие унтерменши,даже заслуженные ,жить не будут. И вот ради этого он старался ,чужую кровь лил,чтобы в завершение его выкинули с родины и родичей его тоже.... Два случая его не научили. Он не успокоился и стал искать приключения дальше. Новые хозяева каждый год меняли планы ,увеличивая количество ядерных бомб ,котрые по плану сбросят на СССР .Что-то из этого арсенала полагалось и его родной Львовщине. Но он старался. То,что не всеми планами с ними делились, это понятно. Хотя политик должен иметь чутье и чувствовать , с кем имеешь дело. Но нынешние почитатели Бандеры это знать должны,какого они вопят вклад Бандеры в борьбу за независимость родной Львовщины ! Если он ее дважды поставил на кон ради красивых слов и материальных дивидендов .... Что-то с критериями стало...
woland Вы маленько не в теме. Господин Бандера в те времена пребывал не в партизанском отряде,а на территории Германии (и вообще он в партизанах вряд ли когда был). К тому же,когда ведутся переговоры (а они велись) их ведут и заключают соглашения люди,уполномоченные на это и от имени того же Гитлера.А лично видеть Гитлера -это как повезет. Абы подпись стояла -от имени германской стороны...."
Marshall писал:а верных ему подчинённых не было да?.. писАть темболее никто не умел...
Я не знаю кто там умел писать или нет, но Вы видимо даже читать не умеете:
AD писал:Ну что сказать про него самого- вступил в контакт с Гитлером и договорился
Дословно: ВСТУПИЛ В КОНТАКТ С ГИТЛЕРОМ.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
AD писал:Вы маленько не в теме. Господин Бандера в те времена пребывал не в партизанском отряде,а на территории Германии (и вообще он в партизанах вряд ли когда был).
Вы таки даты проставьте, не стесняйтесь. А то не понятно о каких ТЕХ временах идет речь.
AD писал:К тому же,когда ведутся переговоры (а они велись) их ведут и заключают соглашения люди,уполномоченные на это и от имени того же Гитлера.А лично видеть Гитлера -это как повезет. Абы подпись стояла -от имени германской стороны...."
Вы меня не путайте. Одно дело получить от кого-то бумагу с его печатью через кого-то, другое дело вступить непосредственно в контакт с этим человек. Вы таки определитесь.
woland, ну, тут вы могли бы уточнить, в какой именно контакт с Гитлером он вступил, а то как-то на Вас не похоже!
А вообще, зачем эту тему дальше развивать? Каждый ведь останется при своём мнении, только перессорятся тут все в очередной раз (а к этому уже идёт) и ничего хорошего из этого не выйдет. Мне кажется, что умные люди не будут отвечать на провокационные вопросы и сами провоцировать собеседника не будут!
woland http://ru.wikipedia.org/wiki/Бандера,_Степан_Андреевич Там и про Гитлера сказано. Когда Канарис делал что-то от своего имени (а это делалось часто),Википедия бы написала,что вопреки воле Гитлера Канарис продолжал контакты с ОУН и тем пытался компенсировать "мегаломаньяческие идеи фюрера"(с)
[quote=Весёлый Роджер]Шухевич- год служил в абвере- "герой"?! Бандера - "герой"?! Бл..слов нет. [/quote] СССР с 39-го по 41-й сотрудничал с Вермахтом. Что теперь?
Добавлено спустя 47 секунд:
[quote=Весёлый Роджер]Ещё материалы : Жертвы УПА р.s. материалы не для слабонервных. впечатлительным не смотреть.[/quote] Про жертв голодомора посмотрите. Там советы ой как отличись.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Второе видео про Волынь. Стоит ли говорить, что Волынь имела как украинские территории, так и спорные, ранее оттяпанные у Украины. Эти территории тоже считали своим домом и хотели вернуть. Ничего зазорного в этом не вижу.
Хотела больше не касаться этой темы. Но вот залезла в эту самую Википедию, и, как говориться, к слову пришлось:
Цитата:Одною з неформальних назв Львова є «Бандерштадт», тобто «місто Бандери»
Кто не знает, на немецком "штадт" - город. Так с какой стати УКРАИНСКИЙ город должен, хоть и неофициально, носить в себе это самое "штадт"? И чем не показатель тесной дружбы немцев с Бандерой?
California писал:Кто не знает, на немецком "штадт" - город. Так с какой стати УКРАИНСКИЙ город должен, хоть и неофициально, носить в себе это самое "штадт"? И чем не показатель тесной дружбы немцев с Бандерой?
Т.е. словосочетание НЕФОРМАЛЬНА НАЗВА Вас ни разу не смущает?
Донецк тоже называют Ринат-Сити. Так с какой стати УКРАИНСКИЙ город должен, хоть и неофициально, носить в себе это самое "сити"? И чем не показатель тесной дружбы англичан с Ахметовым? Я надеюсь этот пример позволит Вам понять абсурдность своего утверждения.
woland писал:СССР с 39-го по 41-й сотрудничал с Вермахтом. Что теперь?
Ничего. Садитесь, два. СССР "Сотрудничал с вермахтом" с 1925-1933 г. До прихода нацистов к власти. Потом была вражда и оголтелая пропаганда против друг друга. И только в 1939 было подписан сначала Торговый договор, потом пакт Молотова -Рибентропа.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
woland писал:Второе видео про Волынь. Стоит ли говорить, что Волынь имела как украинские территории, так и спорные, ранее оттяпанные у Украины. Эти территории тоже считали своим домом и хотели вернуть. Ничего зазорного в этом не вижу.
Ну и логика. То есть если где то есть спорные территории, и вдруг кто то посчитал, что это только его дом, то несогласных надо там всех вырезать ? "Ничего зазорного ?
старейшина
старейшина
старейшина
старейшина