Землю около школы-интерната… подерибанят

Строительство жилого дома депутаты Автозаводского районного совета Кременчуга активно продвигают на пришкольном участке интерната №21, что на ул. Чкалова. Таким образом у образовательного учреждения — СОШ №21 — отбирают часть школьной территории. Земельный участок вместе со старым школьным тиром, в котором подростки должны были приобретать военные навыки, продали депутаты Автозаводского районного совета за 58 тыс. гривен. О том, что на школу, площадь которой вместе с футбольным полем составляет 28818 квадратных метров, давят и требуют от неё вместе с тиром отрезать ещё 1740 квадратных метров школьной территории, сообщили представители родительского комитета учебного заведения.

«Тир, который был при школе, и территория вокруг него, — достаточно привлекательный земельный участок, — рассказала представитель родительского комитета Мария Шулимова. — Сначала существовала школа №21. Её передали области под специализированный интернат. Однако при передаче из неё исчез тир. Тогда ещё, несколько лет назад, родителям говорили, что тир из Автозаводского райсовета передадут местному военному лицею, чтобы его воспитанники учились стрелять. Но оказалось, что его передали, но для продажи на бирже за 58 тысяч гривен».

Как торгуют землёй в Автозаводском районе?

По решению сессии Автозаводского райсовета, депутаты зарились на землю школы-интерната дважды. В глаза бросилось помещение тира — старые стены, которые можно развалить и на этом месте построить многоэтажку или коттеджи. С первого раза — ещё в 2008 году сделка не прошла. Но на втором аукционе, с проведением которого сессия Автозаводского районного совета определилась в прошлом году, стартовая цена помещения уменьшилась на 30%.

То есть возможное строительство жилья стало рентабельным. По словам первого заместителя председателя Автозаводского райисполкома Григория Брижахи, школе придётся отдать часть своего сквера. Депутаты райсовета продали вместе с тиром ещё и 1740 квадратных метров школьного двора.

«Мы продали то, что нам не нужно», — ответил чиновник на вопрос: можно ли вообще продавать территории школ города?

Война ещё впереди

Для специализированной школы-интерната №21 земельные разборки, связанные с Автозаводским райсоветом и его председателем Владимиром Коваленко, ещё впереди. Пока что директору учебного заведения уже направили новый архитектурный план, подготовленный коммунальным предприятием «Архитектурно-строительный и технический надзор». Согласно новым бумагам, подготовленным уже в горисполкоме, — школу стремятся ужать.

«Дело в том, что имущество интерната и помещения — областное, а земля, на которой всё стоит, — городского совета. При составлении свидетельства на право школьной собственности тир, который в школу не включили, в перечень не вошёл. Но земля, на которой он стоит, по паспортным данным, — это школьная территория», — отметил директор учебного заведения. Он готов отдать помещение тира, которое распадается, но как быть со школьной землёй?

В земельном управлении городского совета заверили, что там растерзание школьной земли СОШ №21, которое предлагают в Автозаводском районе, не согласуют. «По закону земля школ и больниц вообще отчуждению не подлежит и по этому поводу у нас есть письмо из областного управления образования. Его руководитель просит, чтобы земля у учебных заведений не отчуждалась», — заявила руководитель управления земельных ресурсов горисполкома Татьяна Дворова. По её словам, территорию школы дерибанить не будут.

«Сегодня это невозможно. А 5 лет назад строительство на школьных территориях можно было осуществить без проблем», — похожее предостережение в адрес организаторов земельных войн в Автозаводском райисполкоме раздаётся и от Виталия Надоши, руководителя городского управления «Госкомзема».

P.S. Председатель Автозаводского райсовета Владимир Коваленко настаивает на увольнении со своих должностей руководителей двух кременчугских заведений — директора специализированной школы-интерната №21 и руководителя военного лицея Владимира Полякова, сообщил редакции источник в областном управлении образования. За что именно следует уволить двух руководителей, председатель района не уточнял, однако, по мнению автора, речь идёт именно о нерешённых вопросах отчуждения школьных территорий.