Почему Коломойский не пришёл на встречу президентов с бизнесменами?

Вчера президенты России и Украины участвовали на форуме деловых кругов двух стран. Среди украинских бизнесменов не было Игоря Коломойского. Это выглядит странным, так как политики среди прочего обсуждали вопрос «Укртатнафты», которой руководит «Приват». Посол России в Украине заявил, что вопрос с «Укртатнафтой» «находится в поле зрения президентов России и Украины». А глава Администрации президента Сергей Лёвочкин пообещал, что Украина как акционер Кременчугского НПЗ проследит, чтобы корпоративные права всех инвесторов были соблюдены.

А отсутствие Коломойского на вчерашнем форуме Лёвочкин объяснил тем, что у предприятий Коломойского, по-видимому, не самый значительный товарооборот с Россией.

«Коллеги подтверждают, что на предприятии («Укртатнафта») до того, как, с их точки зрения, был незаконно сменён менеджмент, стоимость сырья, находившегося на тот момент там, оценивалась в $450 млн. Поэтому одна из тем, которая должна найти решение, — компенсация потерь, которые потерпел поставщик сырья. И тут можно было бы поставить точку», — заявил Зурабов в интервью «ДЕЛУ».

Напомним, ЗАО «Укртатнафта» создано в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Ранее 18,296% акций НПЗ принадлежало структурам, близким к «Татнефти», ещё 28,7788% — министерству имущества Татарстана. В результате судебных разбирательств доля татарстанских акционеров в ЗАО практически обнулена, а на предприятии появился новый крупный акционер — связанное с группой «Приват» ООО «Корсан» (владеет 19,449% акций). В начале 2010 года «Укртатнафта» провела собрания акционеров, на которых, по неофициальным данным, были утверждены договоры купли-продажи двух пакетов акций НПЗ, ранее принадлежавших структурам, близким к «Татнефти» и министерству имущества Татарстана.

По мнению россиян, предприятие (Кременчугский НПЗ) невозможно развивать без поставок нефти из Татарстана, поскольку есть и нефтепровод, и предприятие для переработки этой нефти.

«Татнефть», по словам российского посла, может вложить значительные инвестиции для модернизации этого производства. «Поэтому, кроме урегулирования задолженности, следует задуматься и над структуризацией предприятия, чтобы оба государства были заинтересованы в функционировании этого предприятия. Этот вопрос и будет прорабатываться в ближайшие месяцы», — сообщил Зурабов.

Новая власть в Украине также намерена решить вопрос с «Укртатнафтой». «Поскольку государство — акционер в этой компании, я считаю, что этот вопрос должен быть рассмотрен в двух направлениях. Первое — модернизация предприятия для повышения его эффективности, второе — спор по корпоративным правам его частных инвесторов», — заявил глава Администрации президента Сергей Лёвочкин в интервью «ДЕЛУ».

«Здесь нужно исходить из двух базовых принципов: справедливость и действия в правовом поле», — уточнил Лёвочкин.

Следует также указать, что «Приват» «испортил» бизнес не только татарстанским нефтяникам, но и «Лукойлу». Напомним, в 2007 году Кременчугский НПЗ перестал получать российскую нефть и после этого НПЗ работал на украинской нефти. «Приват» занялся поиском другого источника сырья. Альтернативой стала азербайджанская нефть, которую на танкерах доставляют в Одессу. Оттуда каспийская нефть идёт в Кременчуг по Приднепровскому магистральному нефтепроводу. Собственно из-за этого в конце прошлого года возник конфликт с «Лукойлом». Российская компания владеет Одесским НПЗ, который получал сырьё по Приднепровскому нефтепроводу. После загрузки этой ветки нефтепровода каспийской нефтью, «Лукойлу» было предложено использовать «Одесса-Броды». Этот маршрут не понравился россиянам, так как себестоимость прокачки увеличивалась на 6 долларов за тонну.