data:image/s3,"s3://crabby-images/e103a/e103ae453616f6f0684681dc34221771b53eb180" alt="«Укртатнафта» обвиняется в налоговых манипуляциях на 82 млн. грн. «Укртатнафта» обвиняется в налоговых манипуляциях на 82 млн. грн."
Так, истец в опротестование претензий налоговой просит суд провести судебно-экономическую экспертизу по фактам, изложенным в уведомлениях, остановить производство по делу. На экспертизу вынесены три вопроса. Среди которых: подтверждаются ли выводы акта налоговой по завышению «Укртатнафтой» налогового кредита на 81,58 млн. грн.
«Завышение сумы бюджетного возмещения НДС за июль 2012 г. на сумму 46,17 млн. грн. и занижение налога на добавленную стоимость к уплате в июне 2012 г. на сумму 35,41 млн. грн. (общая сумма 81,58, – OilNews)», – отмечено в задаче.
Экспертиза также должна установить подтверждаются ли данными бухгалтерского и налогового учёта выводы о реализации «Укртатнафтой» — ПАО «Укрнафта» дизельного топлива и бензина, изготовленных из давальческого сырья ПАО «Укртранснафта», купленных у ООО «Реализ-Ойл» (г. Днепропетровск) в июне 2012 года. Последняя ранее участвовала в нефтяных аукционах на УМВБ (компания выкупала всю нефть, потом участник от ООО представлял на аукционах днепропетровскую «Гильдия Ойл» – также выкупала всю нефть).
Напомним, в начале прошлого года «Укртранснафта» выбрала Кременчугский НПЗ победителем тендера на переработку до 300 тыс. тонн нефти марки CPC Blend и/или до 300 тыс. тонн нефти марки Tengiz в 2012 г. Плата за переработку нефти должна была составить 496 грн/т. В то же время плата за переработку 1 тонны нефти на Лисичанском НПЗ для НАК «Нафтогаз Украины» в 2011 г. составила 288 грн/т. Проект на «Укртатнафте», по мнению экспертов, был заведомо убыточен.
Кроме того, экспертиза должна выяснить подтверждается ли правомерность включения «Укртатнафтой» в состав налогового кредита декларации по НДС за июнь 2012 г. суммы налога в 81,58 млн. грн., уплаченной в цене нефтепродуктов, приобретённых у «Реализ-Ойл». Если нарушение было, то привело ли оно к занижению «Укртатнафтой» налоговых обязательств и в каких суммах.
Согласно постановлению суда проведение экспертизы возложено на Полтавское отделение при Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Заслуженного профессора М.С. Бокариуса.
Производство по делу приостановлено до получения судом результатов экспертизы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b332e/b332e3395d5006425c30aefea13e86b03e359133" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d7fd/6d7fd81a0a0ecc1720f671e11e9dc46b3eaa3b58" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c32/f9c3252edad7f23b1370beebc60a695215b75fd8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e39/b6e39760e4db823e16f7d0a99f096ee93803a932" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91fbd/91fbdbfdcb20918e9ad451ec6f2dd7704f174b4a" alt=""