«АвтоКрАЗ» и «Ощадбанк» продолжают поиск приемлемых решений по долгу в 899 млн грн. Ранее суд вынес решение, согласно которому в обеспечение долга на торги должны быть переданы 37% акций ПАО «АвтоКрАЗ». Компания оспаривает решение в апелляционном порядке, сообщает пресс-служба ПАО «АвтоКрАЗ».
«Уважаемые коллеги, партнёры, почитатели торговой марки «КрАЗ». В связи с очередной недостоверной публикацией о судебных спорах ПАО «АвтоКрАЗ» с «Ощадбанком», растиражированной СМИ со ссылкой на издание «Вести», вновь вынуждены вернуться к этой теме. «АвтоКрАЗ» в апреле текущего года уже публиковал детальное пояснение реального положения дел по данному вопросу, и к этому времени существенно ничего не изменилось. Как сообщалось нами ранее, действительно 9 октября 2008 года Холдинговая компания «АвтоКрАЗ» подписала с «Ощадбанком» договор об открытии кредитной линии. Средства, полученные заводом в рамках кредитной линии, были направлены на пополнение оборотных средств: приобретение материалов, комплектующих, энергоносителей, выплату заработной платы и налоговых платежей в бюджеты всех уровней.
В течение 2008-2009 годов «КрАЗ» выполнял условия кредитного договора и осуществлял оплату процентов за пользование кредитными средствами и погашение кредитных траншей, согласно утверждённым графикам, даже невзирая на экономический кризис 2008 года.
По объективным причинам, в частности из-за продолжающихся кризисных явлений в экономике Украины и стран СНГ, которые резко снизили спрос на автомобили КрАЗ и запасные части, систематического невозмещения государством значительных сумм задолженности по НДС, в 2010 году компания только частично смогла выполнить свои обязательства перед «Ощадбанком». После чего банк обратился в Хозяйственный суд г. Киева с требованием взыскать долги с ПАО «АвтоКрАЗ» и с его поручителей.
В настоящее время ПАО «АвтоКрАЗ» и «Ощадбанк» стараются урегулировать споры в досудебном и судебном порядках, параллельно работая над поиском взаимоприемлемого решения для обеих сторон.
Иск «Ощадбанка» хоть и удовлетворён судом первой инстанции, но, согласно действующему законодательству Украины, в законную силу не вступил, поскольку решение суда ПАО «АвтоКрАЗ» оспаривается в апелляционном порядке. Поэтому говорить о реализации залогового имущества «КрАЗа» преждевременно, она возможна только в соответствии с действующим законодательством Украины. По этой же причине считаем некорректными и требующими корректировки и указания в информации точных процентов акций и другого залогового имущества.
ПАО «АвтоКрАЗ» обращается с просьбой ко всем представителям СМИ быть объективными в подаче информации, при необходимости — обращаться за комментариями и детальной информацией в ПАО «АвтоКрАЗ». Некорректные выводы, основанные на недостоверной информации, и броские заголовки публикаций наносят вред репутации предприятия».