Апелляционный суд признал мнимым договор о хранении технологической нефти на «Укртатнафте»

Во вторник, 26 апреля, Апелляционный хозяйственный суд Киева удовлетворил жалобу ПАО «Укртранснафта» на решение суда первой инстанции, согласно которому договор между «Укртранснафтой» и компанией «Укртатнафта» об аренде резервуаров Кременчугского НПЗ для хранения технологической нефти был признан действительным.

Об этом OilNews сообщил источник в Минэнергоугля. Таким образом, апелляционный суд признал договор между госкомпанией и «Укртатнафтой» мнимым и полностью отменил решение Хозяйственного суда.

Кременчугский НПЗ является одним из трёх предприятий, входящих в орбиту группы «Приват», на котором хранится технологическая нефть ПАО «Укртранснафта». В частности, там находится 239,9 тыс. тонн из 389 тыс. тонн нефти «Укртранснафты». Счёт, который Кременчугский НПЗ выставил госкомпании, составляет более полумиллиарда гривен.

Как сообщалось ранее, ставленник группы «Приват» Александр Лазорко на посту главы государственной компании «Укртранснафта» заключил с НПЗ группы «Приват» кабальные договоры (госпредприятие платило за аренду резервуаров 6,40 грн. за 1 тонну в сутки (с НДС)) на хранение 389 тыс. тонн технологической нефти, основной объём которой был выкачан из нефтепроводов по надуманным поводам. Это стало причиной отстранения Лазорко с должности руководителя «Укртранснафты» в марте 2015 года. 13 сентября МВД объявило Александра Лазорко во всеукраинский розыск.

Как рассказал собеседник OilNews в Минэнергоугля, сторона «Привата», вероятно, обратится в Высший апелляционный хозяйственный суд Украины.

«Там должны воспользоваться решением «вышки» по аналогичному спору с НПК «Галичина» (Дрогобычский НПЗ, – ON)», – отметил источник.

Напомним, 13 апреля 2016 года Высший хозсуд встал на сторону «Укртранснафты» в споре с ещё одним предприятием «Привата» – НПК «Галичина». Согласно этому решению, договор на хранение нефти был признан недействительным.

Также напомним, что 12 апреля Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу ПАО «Укртранснафта» и отменил решение Хозяйственного суда о взыскании с предприятия в пользу ПАО «Нефтехимик Прикарпатья» (третий НПЗ «Привата», на котором хранится нефть госкомпании) 106,9 млн грн. задолженности и санкций по договору аренды резервуаров и признал этот договор недействительным.

2 0