Этот срок аналогичен тому, который назначил предыдущий суд. Доказательств наличия отягчающих обстоятельств (алкогольного опьянения) суд не нашёл. Обжаловать решение суда можно в течение 15 дней. Суд признал виновным Нефедовича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 286 Уголовного кодекса Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения, что привело к смерти нескольких человек).
По мнению суда, свидетели, которые говорили об алкогольном опьянении Нефедовича, давали противоречивые показания — не могли точно сказать, от кого они слышали запах — от Нефедовича или его пассажира. Объективные же доказательства состояния опьянения в деле отсутствуют.
Поэтому суд не нашёл причин, отягчающих совершение данного преступления. С учётом наличия смягчающих обстоятельств (положительная характеристика подсудимого, признание вины, возмещение убытков, на попечении у него двое малолетних детей и мать, преступление по неосторожности он совершил впервые), суд применил статью 69 Уголовного кодекса, которая гласит, что срок лишения свободы не может быть большим, чем 2/3 максимально возможного. Т.е. при максимальном наказании, предусмотренном статьёй в 10 лет, суд мог дать не больше, чем 6 лет и 6 месяцев, что он и сделал.
Срок лишения свободы считается со дня взятия Нефедовича под стражу — с 5 апреля 2008 года.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном суде в течение 15 дней.
Справка
Ночью 5 апреля 2008 года автомобиль бизнесмена Леонида Нефедовича Porsche Cayenne в районе Дворца культуры «КрАЗ» разорвал на части трёх человек. В ходе судебного расследования Леонид Нефедович признал себя виновным в ДТП, но отказался признавать, что был в состоянии алкогольного опьянения. К тому же суд не смог установить этот факт. Водителя посадили на 6 лет и 6 месяцев. Приговор был вынесен с учётом смягчающих обстоятельств — у подсудимого двое несовершеннолетних детей, и он признал свою вину. После этого прокуратура подала апелляционную жалобу — они просили дать подсудимому максимальный срок, предусмотренный Уголовным кодексом — 10 лет. После рассмотрения дела в апелляционном суде, оно направилось в Верховный Суд, который нашёл «недостатки», отменил приговор и направил дело на повторное рассмотрение.
Андрей Петров
32 767 постов
20 комментариев
, чтобы получить доступ ко всем функциям сайта!