Криминал Криминал
15:24, Понедельник, 21 ноября 2011

В Чернухинском районе отец, защищая дочь, прострелил зятю ногу

Фото: pro-volgograd.ruВ селе Галяво Чернухинского района ссора между родственниками закончилась госпитализацией одного из участников. Около 21:00 19-го ноября в дом 50-летнего тестя прибежал разъярённый 43-летний зять, который в очередной раз пришёл уговаривать свою жену вернуться домой. Мириться пришёл, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Жена не соглашалась на предложение мужа возвращаться, ведь уже не раз его прощала, но совместная жизнь не ладилась. В конфликт семейной пары вмешался отец женщины. Он вышел во двор, держа в руках охотничье ружьё ИЖ-54 12 калибра. Пригрозив зятю применить оружие, если тот не уйдёт, хозяин дома решительно начал выгонять неожиданного гостя. В какой-то момент мужчина выстрелил в левую ногу зятя, чем причинил последнему дробное огнестрельное ранение левой стопы.

По словам начальника Чернухинского райотдела милиции Анатолия Козленко, пострадавший мужчина госпитализирован в Чернухинскую центральную районную больницу. Состояние его здоровья удовлетворительное. Действия отца женщины характеризуются как хулиганство. Ружьё, из которого был совершён выстрел, изъято. Продолжается доследственная проверка.

Алла Квита, инспектор ОСО УМВД Украины в Полтавской области
7 комментариев
  1. makey_s
    "Действия отца женщины характеризуются как хулиганство" - ИМХО навпапи самозахист, як то кажуть шо в трезвого в голові, те в п"яного в руках
  2. Exzorcist
    Та то просто отец нормальный дочь в обиду не дал, а я бы на его месте не палил бы, а прикладом в рыло заехал и тогда бы дело не открыли и ружжо не изьяли.
    Тем более смешно слушать про хулиганство))) у себя во дворе нахулиганил айайай. Может то грабитель лез во двор а он его прогонял да и в темноте не разглядел что то зять, все может быть.
  3. Ежевика
    Действия отца женщины характеризуются как хулиганство.

    При чём тут "хулиганство"? Почему не "самозащита"? Человек защищал себя и дочь, от пьяного не вменяемого утырка, а теперь ходи по судам и доказывай, что "ты не верблюд".... ппц....
  4. Comisar
    Честно говоря мне тоже странно - во первых тесть и зять были знакомы, а для хулиганки, как правило нужно, что бы потерпевший и бандит были не знакомы -тогда объектом преступления считатется общественный порядок (это критично при квалификации статьи), а не здоровье гражданина. Логичнее всего что квалифицируют как средние телесные и закроют дело по реабилитирующим обстоятелствам (необходимая оборона).

    Может просто на него составили админ протокол по мелкому хулиганству?
  5. sergant42
    Ещё неизвестно насколько мстителен окажется "дорогой" зятёк.
  6. Comisar
    Цитата: sergant42
    Ещё неизвестно насколько мстителен окажется "дорогой" зятёк.

    Прийдет еще раз тогда уже лупить в лоб, в руку вложить топор и проинструктировать жену и дочь, что говорить... )))
  7. sergant42
    Comisar,
    Тогда уж лучше напоить зятька до полной токсичности, за такое неосудят точно, и проблема с плечь. Ну типа: Пришёл зять выпили за мировую а зять допался и сгорел от водки... вот такой зять...;
Кременчуг Онлайн