В Чернухинском районе отец, защищая дочь, прострелил зятю ногу

"Действия отца женщины характеризуются как хулиганство" - ИМХО навпапи самозахист, як то кажуть шо в трезвого в голові, те в п"яного в руках

Та то просто отец нормальный дочь в обиду не дал, а я бы на его месте не палил бы, а прикладом в рыло заехал и тогда бы дело не открыли и ружжо не изьяли.
Тем более смешно слушать про хулиганство))) у себя во дворе нахулиганил айайай. Может то грабитель лез во двор а он его прогонял да и в темноте не разглядел что то зять, все может быть.

При чём тут "хулиганство"? Почему не "самозащита"? Человек защищал себя и дочь, от пьяного не вменяемого утырка, а теперь ходи по судам и доказывай, что "ты не верблюд".... ппц....

Честно говоря мне тоже странно - во первых тесть и зять были знакомы, а для хулиганки, как правило нужно, что бы потерпевший и бандит были не знакомы -тогда объектом преступления считатется общественный порядок (это критично при квалификации статьи), а не здоровье гражданина. Логичнее всего что квалифицируют как средние телесные и закроют дело по реабилитирующим обстоятелствам (необходимая оборона).

Может просто на него составили админ протокол по мелкому хулиганству?

Ещё неизвестно насколько мстителен окажется "дорогой" зятёк.

Прийдет еще раз тогда уже лупить в лоб, в руку вложить топор и проинструктировать жену и дочь, что говорить... )))

Comisar,
Тогда уж лучше напоить зятька до полной токсичности, за такое неосудят точно, и проблема с плечь. Ну типа: Пришёл зять выпили за мировую а зять допался и сгорел от водки... вот такой зять...;