Кременчужанин украл в банке веб-камеру

Неплохо, наверное, работать в таком банке, где отпуска с мая по октябрь.

Наверное плохо, если на веб-камеру денег не хватило

А разве цены вэб-ки достаточно для уголовного дела? В то время пока крадут миллионами, доблестная милиция бросает все силы на поиск 100-гривновой уэб-камеры, печаль...

ras,
Ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях указывает: похищение чужого имущества считается мелким, если стоимость такого имущества на момент совершения правонарушения не превышает 0,2 необлагаемых минимума доходов граждан (н.м.д.г.). Всё, что выше этой суммы – уголовно-наказуемо.

Как правило, 1 н.м.д.г. равняется 17 грн. Однако, исключением являются нормы административного и уголовного законодательства в части квалификации преступлений или правонарушений, для которых сумма необлагаемого минимума устанавливается на уровне налоговой социальной льготы на соответствующий год.

Налоговая социальная льгота равняется 50% размера прожиточного минимума для трудоспособного лица (в расчете на месяц), установленного законом на 1 января соответствующего года. В 2012 году ее размер составляет 536,5 грн. Соответственно, 1 н.м.д.г. для норм административного и уголовного законодательства в части квалификации преступлений или правонарушений равняется 536,5 грн.

0,2 н.м.д.г. = 107,3 грн.

Таким образом, 107,3 грн. – это и есть та сумма, с которой начинается уголовная ответственность. (в 2012 году). Если же стоимость похищенного имущества меньше суммы 107,3 грн., это будет являться мелким похищением, предусматривающим административную ответственность.

А вебкамеры за 100 рублей - китайский нонейм. Т.е. усьо по закону.

Ну да. Думаете в банках не китайский ноунэйм? Причём кража не с прилавка новой камеры, а б. у., но тем не менее дебилизм, впаяют 3 года за камеру, почти столько же сколько и сбившему на смерть 3 человек, от она справедливость...

Ну вот, еще один... ну хоть не пострелял никого в банке, как тот, что за флешку в Караване... До чего дожили!
:sad: