Приговором закончилось недавнее судебное заседание коллегии судей Октябрьского районного суда Полтавы по делу убийства полтавчанина 1980 г.р., ранее судимого за разбой и имевшего в криминальном мире кличку «Баллон». Обвиняемый, полтавчанин 1969 г.р., состоит в гражданском браке и имеет на иждивении 2-х малолетних детей. Будучи допрошенным в судебном заседании, обвиняемый свою вину в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, не признал и сообщил, что «Баллон» на протяжении 2012-2013 годов требовал у него деньги, узнав, что он имеет в собственности недостроенный дом в с. Манжелия Глобинского района. Правда, в милицию по этому поводу обвиняемый не обращался.
Суд установил, что, если вред нападавшему причинён уже после того, как посягательство было закончено, и для лица, которое защищалось, было очевидно, что в применении средств защиты явно отпала необходимость, ответственность наступает на общих основаниях.
Обвиняемый применил оружие не только и не сразу после причинения ему телесных повреждений, а через определённый промежуток времени, достаточный для осмысления (оценки) ситуации и возникновения умысла на убийство из мести, что исключает непосредственность посягательства. В частности, обвиняемый успел забежать в дом, где фактически находился в безопасности, поскольку посягательств на жильё не было. Потом взял ружьё, зарядил его охотничьими патронами и вышел, преследуя безоружного нападавшего, который уже убегал со двора.
Кроме этого, обвиняемый не вызвал скорую, не остался на месте преступления, а только на следующий день сообщил о своей причастности к убийству.
Обвиняемый по приговору суда получил наказание в виде лишения свободы на срок семь лет.
Приговор может быть обжалован в Апелляционном суде Полтавской области.
Ян Пругло
32 767 постов
Что Вы думаете об этом? Напишите первым!