Украина проиграла «Татнефти» международный арбитраж

В конце июля Международный коммерческий арбитраж (Париж) вынес решение в споре между российской «Татнефтью» и Украиной в пользу российской компании. «Татнефть» требовала взыскать с Украины убытки, понесённые в результате рейдерского захвата «Укртатнафты» группой «Приват» в 2007 году. Претензии «Татнефти» составляли $2,4 млрд.

Об этом ЛІГАБізнесІнформ рассказал чиновник в Министерстве юстиции Украины.

Предпоследний арбитраж

29 июля Международный коммерческий арбитраж вынес арбитражное решение по иску «Татнефти». Изначально сумма претензий, указанных в иске, составляла $520 млн, но в 2009 году она была увеличена до около $2,4 млрд. Впрочем, суд утвердил в разы меньшую компенсацию.

«Суд удовлетворил иск на значительно меньшую сумму, — сообщил чиновник в Минюсте. — В данное время мы готовим апелляцию в Апелляционный суд Парижа, которая должна быть подана в течении месяца (до 29 августа, — Ред.)».

Напомним, претензии «Татнефти» к Украине касались убытков из-за захвата группой «Приват» контроля над «Укртатнафтой», произошедшим 7 лет назад.

Рейдер на охоте

29 августа 2007 года Апелляционный суд Сумской области своим определением восстановил Павла Овчаренко в должности председателя правления «Укртатнафты». 19 октября 2007 года он успешно приступил к выполнению своих обязанностей. Зайти на предприятие ему помогли сотрудники частной охраной фирмы «Бук», зарегистрированной в Днепропетровске.

До этого руководителем «Укртатнафты» был Сергей Глушко, ставленник татарских акционеров. Овчаренко обвинил последнего в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов при закупке нефти, поставляемой российской «Татнефтью» через ООО «Таиз» (г. Полтава) и «Техно-прогресс» (г. Полтава). Генеральная прокуратура возбудила против Глушко уголовное дело за злоупотребление служебным положением при закупке нефти, которое в последствии было закрыто.

После того как татарские акционеры потеряли оперативный контроль над «Укртатнафтой», российская «Татнефть» прекратила поставки нефти на завод и весной 2008 года обратилась в Международный арбитраж. Иск был подан на основании соглашения между правительствами России и Украины по стимулированию и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

До прихода на «Укртатнафту» группы «Приват», 43,054% акций компании принадлежали «Нафтогазу», 28% акций — Министерству имущества и земельных ресурсов Татарстана. Ещё 9,96% «Укртатнафты» владела американская SeaGroup International PLC (100% владеет Татнефть), 8,336% — швейцарская AmRuz Traiding AG (49,2% принадлежит «Татнефти»). Неопсредственно «Татнефть» была прямым собственником 8,6% Кременчугского НПЗ.

После получения оперативного контроля «Привата» над «Укртатнафтой», дело оставалось за малым — отсудить у татарстанских акционеров акции компании. В мае 2007 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил иски Фонда государственного имущества о признании незаконными вексельных сделок по покупке SeaGroup International PLC 9,96% и AmRuz Traiding AG (Швейцария) 8,336% «Укртатнафты».

В дальнейшем эти акции были списаны на счета самой «Укртатнафты» и проданы на аукционе за 2,1 млрд гривен компании «Корсан» (г. Днепропетровск), контролируемой «Приватом». До этого «Корсан» владел 1,5% НПЗ.

По этой же схеме была отсужена доля «Татнефти» (8,6%), Министерства имущества и земельных ресурсов Татарстана (28%). В результате, «Корсан» сконцентрировала 48,2% Кременчугского НПЗ, компания «Вилорис» (г. Днепропетровск) — 8,6135%.

В 2012 году бизнесмен Александр Ярославский признался, что является собственником 28,4% акций Укртатнафты.

Евгений Головатюк